有一個想法，大家把自己賣場內(nèi)陳列覺得不好的地方拍下來，由大家來探討及商量一下錯在什么地方，總結(jié)出改進(jìn)方法，便于大家在工作中能更好的改進(jìn)及成長，不知如何？
先拋磚引玉，大家參考指正- 該帖于 2004/9/25 15:28:00 被修改過

RE:RE:便利店陳列改進(jìn)
陳列的問題：
這是一般的小店陳列經(jīng)常存在的問題：
1、陳列間隙過大，便利店寸土寸金，浪費(fèi)空間太多
2、單品過少
3、陳列方式不正確（牙膏在下面，牙刷在上面）造成牙膏銷售過低
4、單品陳列量大，造成庫存增加，周轉(zhuǎn)率低

RE:便利店陳列改進(jìn)
這種陳列量哪里象便利店呀？簡直就是標(biāo)準(zhǔn)超市嘛。

“這邊風(fēng)景獨(dú)好”（字太多了，不知道應(yīng)該如何簡稱呀？）

提議很好，支持！ ：）

RE:RE:便利店陳列改進(jìn)
謝謝支持！
稱呼風(fēng)景得了
以下是調(diào)味品區(qū)陳列（靠近家屬區(qū)）

相關(guān)圖片如下：


最后修改時間：05 Apr 2004 18:12:17

RE:便利店陳列改進(jìn)
這是誰家便利店，是否是牙膏便利店？

RE:便利店陳列改進(jìn)
我看這都是標(biāo)超的做法，便利店的排面沒有那么寬吧，貨架的層板也太空了！

RE:便利店陳列改進(jìn)
每個BAY層高要根據(jù)商品來調(diào)節(jié)

沿海城市與內(nèi)地便利店發(fā)展的差距
因為面積因素，實(shí)際上這樣的陳列方式（以標(biāo)準(zhǔn)超市陳列做便利店）在內(nèi)地是非常的普遍，上海、深圳等地房租寸土寸金，便利店只有做小，那么在貨架資源上商品的排面自然就很小，只要達(dá)到22節(jié)就足夠基本的商品陳列，而內(nèi)地門面資源相對要大的多。商品在排面上與小店自然就不一樣。根據(jù)日本對便利店的研究，100平方米以上--150平方米的場地是資源利用最好的。大家在評價便利店的時候我覺得不要言必稱7-11或者象上海地區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)便利店，現(xiàn)在內(nèi)地便利店的發(fā)展肯定是一個值得關(guān)注的事情，而在發(fā)展過程中，很多方式，包括選址、經(jīng)營、陳列要求都和諸如7-11、可的、OK、好德等標(biāo)準(zhǔn)便利店是不一樣的。我感覺在這方面的朋友在聯(lián)商網(wǎng)上很少。理解上當(dāng)然有一些差距。
我會陸續(xù)把內(nèi)地發(fā)展便利店的一些實(shí)際情況給大家做一些介紹
在內(nèi)地做便利店（并不是嚴(yán)格意義上的便利店）的朋友如果有，歡迎探討這方面的問題，也歡迎聯(lián)商網(wǎng)關(guān)注這方面的內(nèi)容。最后修改時間：07 Apr 2004 12:01:57

RE:便利店陳列改進(jìn)
還有，瓶裝商品可根據(jù)商品的高度做錯層陳列的。

RE:便利店陳列改進(jìn)
風(fēng)景:
我把我新店的圖片發(fā)給你,你幫我貼在論壇里,請大家?guī)臀以O(shè)計好嗎?
可能需要一兩天時間啊!
有誰會做店招設(shè)計?
幫忙給介紹一下好嗎?