C座一樓的定位到底是什么�。�
怎么亂七八糟的,如果Chloe MarcJocbs都到C座去,那我看C座和B座的一層不是差不多嗎?說不定現在杭州沒有的PRADA BVLGARI Tiffany全去C座搶好位置了
撤TOMMY是因為它在別處開了新店?在杭州有兩店的牌子很多啊,杭大沒必要到這個時候才動手吧?而且干嘛還引進湖濱街有的Chloe?
更何況杭大最大的競爭手銀泰武林店精品區的牌子和杭大完全不重復啊
SeebyChloe ANNASUI之類的不從A到C,那A和C定位也重復啊。。。。
估計如果杭大想讓三個館定位層次分明,調整動作會很大哦~
C座一樓的定位到底是什么啊?
怎么亂七八糟的,如果Chloe MarcJocbs都到C座去,那我看C座和B座的一層不是差不多嗎?說不定現在杭州沒有的PRADA BVLGARI Tiffany全去C座搶好位置了
撤TOMMY是因為它在別處開了新店?在杭州有兩店的牌子很多啊,杭大沒必要到這個時候才動手吧?而且干嘛還引進湖濱街有的Chloe?
更何況杭大最大的競爭手銀泰武林店精品區的牌子和杭大完全不重復啊
SeebyChloe ANNASUI之類的不從A到C,那A和C定位也重復啊。。。。
估計如果杭大想讓三個館定位層次分明,調整動作會很大哦~
對于報紙上透露的CHLOE,MARC JACOBS進駐C座我有幾個看法:
首先要闡明的是CHLOE已經失約湖濱國際了,也就是說它已經不準備在那里開店了。
下面正式說說我的幾種猜測:
1,報紙的記者報道有誤,其實C座要進的是SEE BY CHLOE和MARC BY MARC JACOBS,而記者沒什么文化,誤把兩大牌的副線和主牌搞混了,在杭州這樣的記者不少。
2,廣告上說C座定位于為為年輕人服務的高端潮流百貨,主要進駐品牌為一些大牌的副線和國際知名設計師品牌。從嚴格意義上講說MARC JACOBS是設計師品牌是沒錯的,所以假如真的引進C座,也是非常合理的。
3,就是CHLOE和MARC JACOBS寧要C座一樓地,不要B座二樓窩,按照杭大的調整計劃,B座一樓的新進品牌基本都定了,CHLOE和MARC JACOBS要在一樓安家估計困難,但又不愿意上二樓,所以寧可選擇C座,這也是有可能的。
在杭州有兩店的國際品牌多?縱所周知杭州商場少,以前只有杭大和湖濱國際做高端,現在INTIME和解百也開辟了一樓做高端,但進的都是些2線品牌,在INTIME,解百今年沒調整之前,在杭州開了兩家以上店鋪的國際一,二線品牌加起來連10個都沒有,數都數的過來。當然說杭大撤TOMMY也只是猜測,畢竟B2樓的面積有限,可準備新進B2樓的品牌又不少。
INTIME武林店精品區當下和杭大重復的品牌也不少,BOSS ORANGE,VJC VERSACE,CK CALVIN CLEIN等,而解百名品區新進的品牌則完全和杭大一樣,所以不免讓人有這些品牌提前物色新的商場,為轉場做準備的猜測。
C座和A座的定位還是有區別的,A座主打的是女裝和女性消費,但本身杭大就沒給A座定過位吧,A和B一向來都是被看做一個整體的。當然聽說這次調整中A座除2樓和3樓外都會有些大動作。
- 該帖于 2008-7-8 23:27:00 被修改過附件下載區: 鼠標左鍵單擊文件進行下載
附件: |
童總關于C樓的論述:
共分5個樓層,其中1樓為國際精品區,2樓為國際潮流新品區,3樓為新潮女士服飾區,4樓為高尚男士服飾用品區,5樓為精致生活用品區和現代城市超市。此外還計劃開設情趣書屋、茶之語、雪茄吧、酒屋等配套設施。
不少二三十歲的顧客已經擁有了可觀的消費能力。與購物中心A、B樓將主客群定位于30歲到50歲不同,C樓將主客群拉伸到25歲到35歲之間,計劃引入的品牌有不少是一線大牌的副牌或年輕系列。C樓商品整體將略偏女性化,與現有的購物中心互補。
C樓的真正戰略目的:
1、狙擊未來西湖文化廣場的武林銀泰第三胎......
2、B樓品牌二翻三樓,為即將引進的大牌開道。堅持、準確地走高檔路線。
3、保持面積最大的商場,保持航母的定位。
難道已經完全確定西湖文化廣場由銀泰吃下了嗎?