上周五，豆果美食聯(lián)合創(chuàng)始人朱虹在朋友圈爆料，把公司當(dāng)成自家孩子一般呵護(hù)與付出自己，在正直高齡懷孕的現(xiàn)在，由于經(jīng)營(yíng)理念的不同正慘遭公司創(chuàng)始人王宇翔采用一系列卑劣手段逼迫她離職。她多次喊話這位多年的合作伙伴對(duì)話未果后，只能無(wú)奈通過朋友圈以最不堪的“接丑”方式為自己討回公道。
沙水在當(dāng)天聽說(shuō)并看到這則消息后真的很震驚。對(duì)于朱虹，筆者并不陌生，但也談不上熟悉。因?yàn)槲覀兌荚诿朗巢俗V領(lǐng)域國(guó)內(nèi)前三的公司，是赤裸裸的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，所以并沒有過直接的交流，但是從同事和美食達(dá)人間聽說(shuō)過一些關(guān)于她的事情，大多是贊美之聲。
朱虹是美食圈公認(rèn)的美女和工作狂，瘦小的她一手打拼出了豆果在市場(chǎng)的品牌知名度，也是豆果最知名的形象代言人。作為公司的聯(lián)合創(chuàng)始人，因?yàn)槔砟畈煌捅粍?chuàng)始人和CEO狠下宮心計(jì)，逼迫離職，的確讓人難以接受，也引起了業(yè)內(nèi)的軒然大波。
豆果發(fā)展受阻或是主因
沙水作為最早研究和分析美食菜譜領(lǐng)域的自媒體，從2013年開始就關(guān)注到了豆果。后來(lái)又加入好豆網(wǎng)，直接參與到該領(lǐng)域的產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)實(shí)踐中，對(duì)幾家同行的發(fā)展可以說(shuō)是密切關(guān)注著。
在過去的2015年，整個(gè)美食菜譜行業(yè)迎來(lái)了全面的商業(yè)化轉(zhuǎn)型之年。豆果從2014年下半年開始就在探索生鮮電商，2015年又轉(zhuǎn)向基于廚房經(jīng)濟(jì)學(xué)的電商模式，但主要以第三方入駐的平臺(tái)模式為主。主要利用豆果的精準(zhǔn)用戶流量售賣鍋碗瓢盆、調(diào)味醬料以及廚房電器等。
后來(lái)的實(shí)踐證明，豆果的電商模式并不成功。于是，豆果又開始把重心放回到為其他品牌導(dǎo)流和品牌廣告上來(lái)，但仍然執(zhí)著于要在食材電商上開創(chuàng)一番新天地來(lái)。在這樣的背景下，兩個(gè)創(chuàng)始人之間出現(xiàn)意見分歧很正常，因?yàn)榇蠹叶枷Ｍ麕ьI(lǐng)公司走出困境變得更好。不過這一次，豆果兩位創(chuàng)始人之間的意見分歧變成了矛盾沖突，并且一發(fā)不可收拾。
豆果無(wú)道義但用戶心中有公道
在知曉這個(gè)事情后，我就發(fā)了一個(gè)朋友圈：“聯(lián)合創(chuàng)始人被伙伴踢出局，而且用如此卑劣的手段，真是太殘忍！王宇翔這個(gè)男人夠狠，不知他還能將豆果帶多遠(yuǎn)。作為曾經(jīng)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，朱總在行業(yè)的名聲和努力有目共睹，也很欽佩。豆果的市場(chǎng)和品牌知名度如此之高絕對(duì)離不開她的耕耘，也不知這次事件背后投資人扮演了什么樣的角色，希望給朱總一個(gè)公道！”
雖然說(shuō)公道并不是團(tuán)隊(duì)管理層的主要訴求，但是這個(gè)女人是公司的聯(lián)合創(chuàng)始人，是一個(gè)把公司當(dāng)成自己孩子的女人，也是一個(gè)剛剛懷孕的高齡女人。當(dāng)她得知要被跟自己合作多年一起打拼的伙伴驅(qū)逐出公司的時(shí)候，她的內(nèi)心一定是凄涼的。
對(duì)于這樣的公司，這樣的創(chuàng)始人，在這一刻就已經(jīng)被釘在了道德的恥辱柱上。即便這是一個(gè)以成敗論英雄、弱肉強(qiáng)食的功利社會(huì)，但是企業(yè)必須遵紀(jì)守法，人必須有良知。利用公器獨(dú)斷專權(quán)、以卑劣手段打壓政見不和者的創(chuàng)始人即便贏得了穩(wěn)固的地位，但是終將失去用戶和客戶心中的公道之心。況且這個(gè)前途未卜的豆果，在這次負(fù)面事件之后恐怕只會(huì)更加風(fēng)雨飄搖搖搖欲墜。
投資人的集體失聲讓事件失控
其實(shí)早在去年八月份，沙水離職的時(shí)候就聽說(shuō)了朱虹跟王宇翔意見不合已經(jīng)離職的傳聞。但是后來(lái)主動(dòng)加了朱總微信后發(fā)現(xiàn)她還一直在各地忙碌著豆果的線下活動(dòng)，也就沒多想，只是當(dāng)成了一個(gè)傳聞而已。
回頭來(lái)看朱虹在控訴中提到的：“去年年底，因?yàn)榕c創(chuàng)始人（CEO）在經(jīng)營(yíng)和管理理念上有一些分歧，董事會(huì)同時(shí)同意起草有關(guān)我的優(yōu)先退股協(xié)議，在未來(lái)一年半內(nèi)允許我優(yōu)先出讓股份。”從時(shí)間上來(lái)看恰好印證了上次的傳聞并非空穴來(lái)風(fēng)。
同時(shí)，這一坐實(shí)的信息也表明，其實(shí)董事會(huì)里那些豆果背后的投資機(jī)構(gòu)和投資人都是支持豆果創(chuàng)始人兼CEO王宇翔的，所以才會(huì)同意起草關(guān)于朱虹的優(yōu)先退股協(xié)議。
也就是說(shuō)，投資人選擇了王宇翔而放棄了朱虹，并且縱容了王宇翔逼迫朱虹離職的這些手腕。否則這樣的事情本不該以這么狗血的方式曝光在眾目睽睽之下，而是應(yīng)該選擇更妥善的方式來(lái)解決。
朱虹在此次事件中只是一個(gè)弱女子。如果不是公道盡失卻控訴無(wú)門的話，相信她也不會(huì)以如此悲壯的方式來(lái)激烈反抗。這對(duì)于她以及豆果品牌來(lái)說(shuō)都是很大的傷害。更何況豆果這個(gè)品牌就是她付出了心血和努力一手培育起來(lái)的。
朱虹的離開已經(jīng)不可避免，但是資本選擇的王宇翔能夠成為豆果的救世主嗎？即便是，即便他最終贏得了所有的光環(huán)，這一事件也將在用戶心中留下不那么光彩的一筆。
作者：沙水，一個(gè)寫著自媒體研究著產(chǎn)品的運(yùn)營(yíng)人。關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)+、移動(dòng)社交、智能硬件與電商。個(gè)人微信號(hào)：shashui007,歡迎勾搭！
