| 只看他
21樓
大家有什么反對意見。都可以發帖表明自己的觀點。本來這個話題也是有爭議的。如果毫無爭議，就沒有討論的必要了。每個人都有自己的觀點不是么。誓死捍衛你說話的權利。
---------------------------------------------------
遺留團隊╲╳╱微 信 號： yiliuxiadelei
遺留團隊╲╳╱微信公眾： 遺留團隊
遺留團隊╲╳╱遺留QQ號： 294418969
遺留團隊╲╳╱零售QQ群： 531023555
遺留團隊╲╳╱遺留手機： 18768132865
| 只看他
22樓
我對你的論文表示不及格，首先條理不清，證據不足。僅憑一己之詞，妄下斷論。還有如果違法商家沒有人去督促，社會如何發展。以后買的油都是違法添加，大米都是毒大米。生活何以保障，職業打假應于支持并且成立考核職業打假制度。
老笑
積分:5063 聯商幣:4139
| 只看他
23樓
正常的、理論的評論我都能接受，哪怕把我的文章說得一文不值。讓人厭惡的，是那些陰陽怪氣的或者亦裸裸的瞎噴亂罵，對這樣的人，除了逐一罵回去之外，別無選擇。
不浪不足以成神：我對你的論文表示不及格，首先條理不清，證據不足。僅憑一己之詞，妄下斷論。還有如果違法商家沒有人去督促，社會如何發展。以后買的油都是違法添加，大米都是毒大米。生活何以保障，職業打假應于支持并且成立考核職業打假制度。
---------------------------------------------------
老笑原創
曾經
積分:1585 聯商幣:723
| 只看他
24樓
---------------------------------------------------
步步精心
曾經
積分:1585 聯商幣:723
| 只看他
25樓
如果那樣，說明中國法治健全了，我倒希望后輩們能為前人付出的努力歡呼
漢唐遺風：中國五千年文化，現在進入假貨文化時期，有人逐利造價，有人逐利販假，甚至有人有意識買假，逐利去打假。五千年了也就這十幾年才有，而且生命力很頑強，為什么？別人做錯了，自己好心去勸人為善，完了再向對方索要工資。當然比不勸人為善的好些，但我們真的一定要去提倡嗎？職業打假人，以后別人要問起你孩子，你老爸是干那行的？孩子是否可以自豪的回答，打假的！
---------------------------------------------------
步步精心
老笑
積分:5063 聯商幣:4139
| 只看他
27樓
---------------------------------------------------
老笑原創
| 只看他
28樓
職業打假現在已經很多偏移了他們的核心他們打的是假貨？ 不是！現在哪有這么多假貨給他們打，現在他們關注的是什么，更多的是文字性方面，國家法律剛剛更新，這群人就磨拳擦掌的找各種商家漏洞，只要有一點觸及法律底線文字馬上一套流程上報投訴 留下聯系方式，商家自己看著辦交罰款還是私了！職業打假你們真的是在打假貨？
| 只看他
30樓
RE:
職業打假問題，需從制度本身杜絕。zphdqyjt- 該帖于 2016/5/18 14:59:00 被修改過
淘開心
積分:28 聯商幣:14
| 只看他
31樓
倒逼商家不敢賣假，倒逼源頭廠家不敢制假，凈化社會環境。沒有假，而來打假？職業打假這個職業也會被淘汰。試問下，現在的社會環境下，你敢保證吃的用的穿的，甚至是住的，都沒有假的么？萬一某天發生在你的身上，你是明哲保身吃暗虧呢還是扛起打假的大旗？
| 只看他
34樓
D, 你一高逼格 SB.罵人給我滾蛋，小學畢業還好意思說。到馬路上，被人打死，你就這么自信。
---------------------------------------------------
健康， 幸福，快樂。
| 只看他
35樓
有本事啊 。看來是說到了你的痛處。有本事靠自己的雙手去賺錢啊。拿了你爹媽的錢，還說你爸媽是畜生，怎么不早點去死。
開顏一笑：借用一句話，叫“狗嘴里吐不出象牙”。以此打賞給樓主。
---------------------------------------------------
健康， 幸福，快樂。
| 只看他
36樓
---------------------------------------------------
健康， 幸福，快樂。
| 只看他
37樓
我覺得博主有些地方，也說的不是那么的大眾化，所有的商家可能都痛恨大假人，老百姓應該都還是比較認可的，我舉得打假人只要法律的框架內，還是比較認可的，，打假人，買東西需要錢，坐車需要錢，也是需要成本的付出，，，，向商家也是提出法律規定的賠償的話，我舉得很贊。
| 只看他
38樓
打假是社會共識。作者承認這個問題吧？職業打假是國家司法行政權力主流支持提倡的，這個事實作者承認不？這個必須承認啊：因為職業打假沒有公權力為堅強后盾，半點都打不成。職業打假是消法和最高法司法解釋明確規定支持的，這個也清楚吧？那么國家法律是怎么制定出來的知道不？是代表十三億中國人民的人民代表大會和最高法院制定出來的，一個龐大的專業人員組織經過嚴格法定程序，征求意見擬定修改審核試行，絕對不是兒戲的。不是一二個人所能否定的。---作者法制觀念過于淡薄，全文思想觀點過于局限，故意忽略中國假貨的危害性，是通文瞎說的癥結所在。偏離了廣大人民利益根本路線的思想觀點，沒有正確的是非觀念，為利益熏心的唯利是圖的黑心廠商鳴不平，是會被主流思想拋棄的。為制假售假人鼓與呼，是沒有基本良知道德的，是沒有人性的。
老笑
積分:5063 聯商幣:4139
| 只看他
39樓
關于商品質量、售后維權等方面的法律法規知識，我應該不比你知道的少。打假當然是社會共識，而且我們也并不售假。但是你接觸過“職業打假人”嗎？你知道他們是怎么“打假”的嗎？你到被“假打”企業了解過情況嗎？不要用自己設想的理想的狀態來看待問題，一切還是要從實際出發。你說我“瞎說”，如果不是無知，就是“假打”的受益者。
幸福哥哥：打假是社會共識。作者承認這個問題吧？職業打假是國家司法行政權力主流支持提倡的，這個事實作者承認不？這個必須承認啊：因為職業打假沒有公權力為堅強后盾，半點都打不成。職業打假是消法和最高法司法解釋明確規定支持的，這個也清楚吧？那么國家法律是怎么制定出來的知道不？是代表十三億中國人民的人民代表大會和最高法院制定出來的，一個龐大的專業人員組織經過嚴格法定程序，征求意見擬定修改審核試行，絕對不是兒戲的。不是一二個人所能否定的。---作者法制觀念過于淡薄，全文思想觀點過于局限，故意忽略中國假貨的危害性，是通文瞎說的癥結所在。偏離了廣大人民利益根本路線的思想觀點，沒有正確的是非觀念，為利益熏心的唯利是圖的黑心廠商鳴不平，是會被主流思想拋棄的。為制假售假人鼓與呼，是沒有基本良知道德的，是沒有人性的。
---------------------------------------------------
老笑原創
老笑
積分:5063 聯商幣:4139
| 只看他
40樓
第一，多數人認同未必就是對的，臺灣多數人還主張獨立哩，難道就是對的嗎？消費者不了解內情，這么看無可厚非；第二，你給出了一個重要前提，那就是“在法律的框架下”，這個前提非常重要，但有多少“職業打假人”的行動遵守了這個前提？事實上，大多數都超越了這個前提，給守法經營的商家造成包括聲譽在內的傷害。這個行業不規范、不整治行嗎？
Young：我覺得博主有些地方，也說的不是那么的大眾化，所有的商家可能都痛恨大假人，老百姓應該都還是比較認可的，我舉得打假人只要法律的框架內，還是比較認可的，，打假人，買東西需要錢，坐車需要錢，也是需要成本的付出，，，，向商家也是提出法律規定的賠償的話，我舉得很贊。
---------------------------------------------------
老笑原創
