共享單車火了之后，一大批創業者蜂擁而上，尋著相似的套路，追趕共享經濟的風口，其中，共享雨傘成了諸多項目中最具爭議的一個。

和共享單車類似，共享雨傘通過二維碼，只要用手機掃一掃，然后進行身份認證、交押金、充值等步驟，就能得到一個密碼，輸入后就能將雨傘打開。

不過，由于多采用器械鎖的形式，密碼可以重復使用，共享雨傘也遇到了共享單車相似的問題，大量的雨傘被破壞、私占。根據媒體的報道，在桂林、東莞、南昌等多地甚至出現數萬把共享雨傘在短時間內全部“消失”的情況。

令人驚訝的是，面對大量雨傘丟失，和共享單車企業積極采取應對措施不同，共享e傘的負責人趙書平卻表示：“我們現在已經在上海、廣州、深圳、南昌等11個城市投放了共享雨傘，每個城市幾乎都出現了“一傘難覓”的現象，但這是正常的。我們的初衷就是藏傘于民，主張市民把傘帶回家。”

所謂的“藏傘于民”究竟是怎么回事？共享雨傘前景如何？真的如網友所說得是在做慈善嗎？

有不少網友認為，帶著“共享”頭銜的物品，都會考驗一個城市居民素質，因為確實有一小部分市民，會喜歡將“共享”變為“占為己有”，這一點在共享雨傘上可謂體現的淋漓極致。

據《勞動報》報道，6月初，OTO共享雨傘在上海投放了100把免押金、免收費、不設密碼的“三無”雨傘，結果雨傘全部遺失。6月中旬，又是100把，結果遺失率再次接近“百分百”。

隨著生活逐漸的提升，人們對物質的需求也在逐漸增加，更不上時代的腳步只會被社會淘汰，十年前把錢存進銀行還會有比較的可觀的收入，現在已經達不到當時的狀態了~隨著p2p的到來，給我們投資帶來了眼前的一律曙光~

搜索 **(dingdingjinfu。com)，平臺主要以汽車抵押、質押為主。