近日，中通快遞和韻達(dá)快遞先后在官網(wǎng)發(fā)布了調(diào)價(jià)公告表示，將從即日起調(diào)整快遞價(jià)格。現(xiàn)在距離“雙11”還有不到一個(gè)月的時(shí)間，在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)快遞企業(yè)“集體”發(fā)布調(diào)價(jià)公告，引發(fā)公眾對(duì)于快遞行業(yè)涉嫌壟斷調(diào)價(jià)的質(zhì)疑。

中通于10月10日在其官網(wǎng)發(fā)布了調(diào)整快遞價(jià)格公告

兩天之內(nèi)，中通、韻達(dá)先后調(diào)價(jià)

10月0日，中通快遞在官網(wǎng)發(fā)布調(diào)價(jià)公告：“受運(yùn)輸成本增加、人工成本提升、原材料價(jià)格上漲等多種因素影響，經(jīng)綜合考慮，決定從即日起調(diào)整快遞價(jià)格，具體情況請(qǐng)咨詢當(dāng)?shù)胤��?wù)網(wǎng)點(diǎn)�！�

僅隔一天，韻達(dá)快遞于10月11日晚間在官網(wǎng)發(fā)布公告稱：“受人力、物料以及運(yùn)營(yíng)成本攀升等影響，從即日起，對(duì)快件價(jià)格進(jìn)行調(diào)整，具體請(qǐng)咨詢韻達(dá)全國(guó)當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)點(diǎn)�！�

針對(duì)10月10日發(fā)布的調(diào)價(jià)公告，中通總部的相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴南都記者，調(diào)價(jià)的公告已下發(fā)到各網(wǎng)點(diǎn)。因?yàn)楦鞯爻杀窘Y(jié)構(gòu)費(fèi)率不同，具體調(diào)價(jià)幅度由各網(wǎng)點(diǎn)來(lái)合理調(diào)整。

該負(fù)責(zé)人表示，快遞價(jià)格長(zhǎng)期偏低，這給整個(gè)行業(yè)的發(fā)展造成了諸多不利影響。“從今年開(kāi)始，快遞行業(yè)的運(yùn)輸成本增加，人工成本和原材料價(jià)格都在上漲。在價(jià)格矛盾日益突出的情況下，公司決定全網(wǎng)范圍調(diào)整快遞價(jià)格，以進(jìn)一步提升服務(wù)質(zhì)量。”該負(fù)責(zé)人對(duì)南都記者說(shuō)。

快遞漲價(jià)，站點(diǎn)收入?yún)s在下降

“總公司是把上漲的快遞費(fèi)撥給站點(diǎn)了，但站點(diǎn)怎么給快遞員漲有他們自己的考慮。比如客服、財(cái)務(wù)、分揀等等也要相應(yīng)上漲�！笨爝f配送網(wǎng)點(diǎn)經(jīng)營(yíng)者李先生表示，快遞公司調(diào)價(jià)是常事，但漲幅有限，大部分也是分給了快遞站點(diǎn)。

目前，同一快遞公司的不同站點(diǎn)間價(jià)格戰(zhàn)嚴(yán)重，出貨量大的站點(diǎn)可以在價(jià)格上更占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致各站點(diǎn)間存在搶客戶的情況，大部分站點(diǎn)的收入也下降。

據(jù)李先生介紹，快遞員的收入來(lái)自兩方面，一個(gè)是派件收入，另一個(gè)是收件收入。每個(gè)公司的快遞員派件費(fèi)相對(duì)固定，一般是每單0.6-3.5元�？爝f員聯(lián)系客戶發(fā)件，定發(fā)貨價(jià)是在收件環(huán)節(jié)，但發(fā)件費(fèi)收得太少肯定會(huì)影響派件收入。公司底價(jià)就由“中轉(zhuǎn)費(fèi)+單費(fèi)+掃描費(fèi)+派件費(fèi)”構(gòu)成。

廣州中通快遞員黃先生表示，自己所在的站點(diǎn)還沒(méi)有收到調(diào)價(jià)信息，調(diào)價(jià)也基本沒(méi)有對(duì)其收入帶來(lái)很大的影響。

“我沒(méi)有感覺(jué)調(diào)價(jià)和自己的收入有太大的關(guān)系�！绷硪幻�韻達(dá)快遞員李某也稱，雖然總部發(fā)布了公告，但自己還沒(méi)有接到調(diào)價(jià)通知。此外，他表示今年以來(lái)收取的收件費(fèi)用也基本穩(wěn)定。

快遞員在進(jìn)行分貨、揀貨的工作

律師：如協(xié)同漲價(jià)可能涉嫌違法

針對(duì)快遞公司提價(jià)這一舉措，大連理工大學(xué)物流管理教研室主任李東兵表示贊同。“物流從業(yè)人員的福利和安全也應(yīng)該被保護(hù)，尤其是快遞這個(gè)職業(yè)很辛苦，流動(dòng)率大。不能總靠犧牲物流行業(yè)而去成就電子商務(wù)。大家都忽略了電子商務(wù)對(duì)傳統(tǒng)商業(yè)的不公。”李東兵提到，受快遞公司提高物流價(jià)格影響最大的還是散戶，例如主推十幾元商品并提供包郵服務(wù)的小電商。

一家外貿(mào)公司的負(fù)責(zé)人李女士也表示，快遞公司漲價(jià)最直接影響到的是散客�！翱爝f公司提高部分的是快遞員的出貨費(fèi)，出貨費(fèi)和單費(fèi)是快遞員要繳納給公司的。我們是和中通直接簽約合作的，所以快遞費(fèi)用沒(méi)有漲過(guò)�！�

據(jù)天元律所的陳律師介紹，要評(píng)估企業(yè)是否涉嫌壟斷，要根據(jù)其具體實(shí)施的行為出發(fā)，分析是否構(gòu)成我國(guó) 《反壟斷法》中提到的三種禁止行為。這三種行為中包括一項(xiàng)：企業(yè)之間達(dá)成了壟斷協(xié)議。

陳律師認(rèn)為，雖然本次有多家快遞公司在相近的時(shí)間內(nèi)宣布上調(diào)快遞費(fèi)價(jià)格，但就該行為本身來(lái)看，這些快遞公司作為獨(dú)立的市場(chǎng)主體，完全有權(quán)根據(jù)公司的情況自主調(diào)整其派單費(fèi)的價(jià)格。

但另一方面，多家快遞公司處在同一相關(guān)市場(chǎng)，它們之間構(gòu)成了直接的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。本次多家快遞企業(yè)實(shí)施的調(diào)價(jià)行為在時(shí)間上極為接近，調(diào)價(jià)幅度也近似。如果有證據(jù)顯示各公司之間此前存在與調(diào)價(jià)相關(guān)的溝通，就有可能違反《反壟斷法》第十三條所明確禁止的協(xié)同行為。

另一研究反壟斷問(wèn)題的專業(yè)人士張先生稱，http://m.bjftjdyy.com/tsjs/如果真的存在幾家聯(lián)合漲價(jià)的情況，這樣的行為是要遭到重罰的，但前提是要找到能夠證明這些公司之間聯(lián)合漲價(jià)的證據(jù)。

“如果存在集體調(diào)價(jià)的情況那也可能有聯(lián)手漲價(jià)的之嫌。但如果是單獨(dú)漲價(jià)的話，這也只是企業(yè)的獨(dú)立行為，本身沒(méi)有問(wèn)題�！� 張先生認(rèn)為快遞行業(yè)在進(jìn)一步發(fā)展的過(guò)程中，在技術(shù)、服務(wù)各方面跟不上步伐的小公司肯定會(huì)出局。

“這樣的發(fā)展趨勢(shì)也很正常，但無(wú)論怎樣，物流快遞這一領(lǐng)域還是可能會(huì)存在壟斷行為，值得大家關(guān)注。”張先生對(duì)南都記者說(shuō)。