潘總說:”你還別說,今早我又接待了三家公司,有的前期方案還不要錢!”
他邊說邊從兜里掏出幾張名片擺在我們面前:”你們看看這些公司,哪家來頭不大?”
傳揚笑著說:”來頭大未必能力強?之前已經有過多次溝通,我們怎么樣?相信您心里有數。”
潘總說:”坦率說,通過溝通交流,并對每家提交的工作方案進行全面分析研判,我和幾位股東都覺得你們公司不錯。不瞞各位,我們還派人調查了解過你們公司,業界對你們的技術標準、專業水平、實操能力、落地執行都評價不錯,就是認為你們收費太貴了。”
傳揚說:”**錢**貨,貴有貴的道理。有人為了拿下后面的生意,前期不要錢都可以做,您放心嗎?別的不說,光時間就耽誤不起!”
潘總問:”你上周和黃總談得怎么樣?”
傳揚說:”所有事情和相關細節都談過了,黃總說商務條件需要您最終拍板。”
潘總說:”你和黃總說做商業比修商業難十倍百倍,這觀點我不贊成!”
傳揚說:”您肯定不贊成啊!”
潘總問:”為什么?”
傳揚說:”您是修商業的嘛!”
潘總說:”不是這樣說。就算我倆換位,我也不會像你這樣想。你把做商業說得這么難,是和我打價格心理戰吧?”
傳揚說:”還真不是這樣。要不,請我師傅給您解釋一下,他在這行干了二三十年了,全國很多個知名項目他都參與了,還直接運營管理過北上廣深的一些知名購物中心或城市綜合體,我這點東西全是他教的。”
本來,我已做好了陪太子讀書的準備,沒想到傳揚會突然間把我抬出來。
聽他這么一說,潘總連忙起身過來和我握手,客氣著為剛才的怠慢表示歉意,擺出一副恭敬受教的樣子請我發表高論。
我說:”談不上高論,我們李總的意思主要想說明修商業和做商業的區別:一個屬于建設施工范疇,相對容易;一個是招商經營行為,難度確實要大一些。”
潘總說:”我怎么就看不出它們有多大的差別呢?”
我說:”修商業是花錢出去,做商業是找錢進來,兩者難度明顯不同。”
潘總說:”愿聞其詳。”
”這么說吧——”我補充說:”修商業主要包括拿地、設計、修建、安裝幾大環節。拿地是您給政府錢;施工是您給建筑公司錢;買材料是您給供貨商錢;做規劃是您給設計院錢;安裝是你給裝修公司錢。做的都是給別人錢的事,您是爺,別人是孫子;做商業主要包括招商、銷售、運營和物業管理。招商是要別人租你的商鋪;銷售是要別人買你的商鋪;經營是要顧客來掏錢;物業管理也是要別人交水電費、維修費、服務費……這些,全是要別人拿錢,別人是爺,我們是孫子。能一樣嗎?”
潘總說:”我還是不認同你的觀點。我拿電影打比方:劇本、錄像、配音、制作全是花錢,放映是要顧客掏錢,我不覺得花錢做事有多輕松,賣票收錢有多困難。”
我笑著對潘總說:”一般人還真難跟上您的思維。您不僅拿了一個非常特殊的事件做案例,還巧妙地偷換了概念。事實上,買劇本、請演員、租場地……這些是投資行為,是花錢的,難度相對低些;而如何把劇本拍好、讓大家都愿意去看,都想去看,賣出好票房,屬于經營范疇,相對要難一些。而且,與修商業做商業比較,電影是一錘子買賣,制作和售賣之間的難度系數并沒太大差異,一波過去就都結束了;但商業地產的修建和經營僅在時間上的付出就有3:40的差距。也就是說:修好商業一般只要三年的建設周期,而商業的經營運作有四十年的產權周期!如果拿人來比喻,通常把修商業當成小孩出生,把做商業視為將小孩養大并培育成才!”
潘總突然用手猛擊了一下桌面,激動得站起身來說:”說得好,受教了!有二位這水平我就放心了,你們回去弄個合同,咱們馬上簽。”
zm885005- 該帖于 2019/11/25 9:11:00 被修改過