導語:最近,網(wǎng)易正經(jīng)歷裁員風波,網(wǎng)上瘋傳網(wǎng)易嚴選裁員比例高達30%-40%,以至于很多人叫衰網(wǎng)易,然而網(wǎng)易真的不行了嗎?
文| 李成東、林雁雯
來源| Dolphin海豚智庫(ID:haitunzhiku )
截止2019年3月4日收盤,網(wǎng)易市值約285億美元,約合人民幣1913億元。
在過去的2018年僅游戲收入達到了402億元,按35%的凈利潤率算就是140億,20倍市盈率,就是2814億元。當下網(wǎng)易市值僅1913億,相當于低價50%買網(wǎng)易游戲,再白送價值100億的網(wǎng)易電商、300多億的網(wǎng)易云音樂、網(wǎng)易金融,廣告業(yè)務等。
數(shù)據(jù)來源:新浪財經(jīng)
網(wǎng)易現(xiàn)在的估值與2017年同期近2684億元的市值相比跌幅超過36%。網(wǎng)易各項業(yè)務加總預估值遠高于網(wǎng)易當前市值,顯然網(wǎng)易被嚴重低估了。
出現(xiàn)這樣的情況也許和它2018年度財報上不算好看的數(shù)據(jù)有關(guān)系。
數(shù)據(jù)來源:網(wǎng)易2015-2018年財報
網(wǎng)易2018年營業(yè)收入671.56億元,同比增長24.03%,與2017年41.62%的增長率相比,18年的增長是相當緩慢了。網(wǎng)易2015年全年凈收入為228.03億元人民幣,凈利潤為67.35億元人民幣。而2018年凈利潤為61.52億元人民幣(8.95億美元),2017年為107.08億元人民幣,甚至還低于2015年的水平。
從兩大核心業(yè)務看,占總營收一半的游戲增速也略顯疲乏。2018年游戲營收為402億元,受制于政策影響,同比增長從2017年的29.64%下降至10.04%。
而電商板塊也出現(xiàn)了營收增速變緩和投入大幅度增加的情況,盈利并不樂觀。2018年電商收入為192億元,同比增長率從2017年的160%下降為64.10%,同時,2018年電商成本占營業(yè)成本近一半,增速為67.61%。
從財報上看,2018年網(wǎng)易的發(fā)展并不理想。所以市場整體對網(wǎng)易持悲觀預期,導致其市值大幅度縮水。但海豚智庫認為與整個中概股大跌都有直接關(guān)系,無論是阿里、還是騰訊都有40%左右的股價下跌。阿里和騰訊股價已在低點回調(diào)了20%,網(wǎng)易會是例外?
回顧網(wǎng)易過去的精品,比如在音樂領(lǐng)域里,口碑好到令人費解的網(wǎng)易云音樂;在教育領(lǐng)域里,堅持十多年的網(wǎng)易公開課和剛剛完成融資估值73.75億的有道;在電商領(lǐng)域有蟬聯(lián)多年跨境電商市場份額首位的網(wǎng)易考拉以及網(wǎng)易的王牌游戲大話西游和夢幻西游系列等,幾乎網(wǎng)易涉及的每個領(lǐng)域都有精品。
所以,海豚智庫認為這樣一個多元布局,頻出精品的網(wǎng)易是不應該有如此低的估值。
如果能將這些出精品的業(yè)務拆分出來,對其進行單項估值,再進行加總,也許能反映網(wǎng)易的真實價值。
►拆分業(yè)務估值 還原網(wǎng)易的真正價值
數(shù)據(jù)來源:網(wǎng)易2016-2018年財報
首先,網(wǎng)易的業(yè)務主要由網(wǎng)絡(luò)游戲、電商、廣告和創(chuàng)新業(yè)務及其它組成。從營業(yè)收入構(gòu)成中可以看出,網(wǎng)絡(luò)游戲是網(wǎng)易的最核心業(yè)務,占比最大,3年平均占比約66.8%,其對估值影響最大;其次是電商,平均占比約20.72%,且有逐年擴大占比的趨勢;接著是創(chuàng)新業(yè)務及其它,平均占比約7.96%,且也有擴大的趨勢,2年前我們寫過《財報解讀:網(wǎng)易電商越做越大,利潤率會越做越小》,從趨勢上,電商收入比重會越來越高,未來網(wǎng)易可能是一家電商公司;最后是廣告業(yè)務,平均占比約4.61%。
►20倍市盈率,網(wǎng)易游戲估值2814億元
從占比最大的網(wǎng)易游戲開始,海豚智庫認為網(wǎng)易游戲的合理估值應是2814億元。鑒于網(wǎng)易游戲已經(jīng)是連續(xù)盈利的成熟業(yè)務,我們采用PE估值法對其估值。為此,我們?nèi)×?0倍的市盈率和140.1億元的凈利潤。
首先,為什么20倍市盈率對網(wǎng)易游戲來說是合理的,原因有如下三個:
數(shù)據(jù)來源:網(wǎng)上公開數(shù)據(jù)
第一,根據(jù)NEWZOO全球上市游戲公司排行榜Top30,從中選取了7個純游戲公司,對比他們的市盈率,最高市盈率是排名第12的育碧28,最低是排名第十的萬代南夢宮16.22,所以市盈率的中位數(shù)為21.5。另外,網(wǎng)易游戲排名為第六位,前后兩名分別是排名第五的動視暴雪,市盈率是18和排名第8的EA,市盈率是20,以及排名第9的任天堂,市盈率是22。所以網(wǎng)易的市盈率應該在中位數(shù)和這3個公司的市盈率之間,所以網(wǎng)易游戲營收增長率自2015年的70%逐年下降至2018年的10%左右,市盈率應該低于中位數(shù),高于動視暴雪(2018營收增長率約7%),低于任天堂(2018營收增長率為116%),應保守地取與EA((2018營收增長率約5%)相近的20倍。
數(shù)據(jù)來源:中國音數(shù)協(xié)游戲工委&中新游戲研究所《2018年中國游戲產(chǎn)業(yè)報告》
第二,海豚智庫認為中國游戲市場還有很大的發(fā)展空間,網(wǎng)易作為中國游戲的頭部公司,取20倍市盈率是客觀的。根據(jù)2018年中國游戲產(chǎn)業(yè)報告,中國游戲行業(yè)市場規(guī)模近十年增長了113%,到2018年突破了2千億元。從增長率看,雖然18年由于政策管制,增長明顯放緩至5.3%。但18年年末,中宣部版權(quán)局已經(jīng)完成了首批候?qū)彽挠螒颍谧ゾo核發(fā)版號。所以,有理由相信在2019年,將有更多的游戲通過審核,游戲市場將有明顯的恢復。而此時,就是網(wǎng)易游戲在國內(nèi)市場復蘇的重要時刻,不管怎么樣,保住2超(騰訊、網(wǎng)易)的地位問題不大,但增長多少,就看網(wǎng)易在今年能否過審,能否出更多的新品、精品。
第三,海豚智庫認為網(wǎng)易游戲在海外市場的未來還是可期,完全能勝任這20倍的市盈率。中國當前占全球游戲市場的比例僅23.6%,中國游戲在全球市場還大有作為。另外,網(wǎng)易作為中國游戲第一梯隊的代表公司之一,從其過往的出海表現(xiàn),可以看出網(wǎng)易游戲在海外也大有可為。1月18日,App Annie發(fā)布了2018年中國發(fā)行商出海收入榜TOP30中,除了FunPlus、IGG、智明星通等仍然占據(jù)頭部位置,網(wǎng)易則力壓排名第5的騰訊拿下了第3位。網(wǎng)易的《荒野行動》拿下了2018年度手游海外收入榜第二名,而騰訊的《絕地求生》則排在第六。再回溯過往的出海戰(zhàn)績,2017年2月23日,《陰陽師》日服正式上線。上線第二天,《陰陽師》已登頂日服App Store游戲分類免費榜。雖然《陰陽師》后續(xù)因內(nèi)部游戲策劃、運營、技術(shù)等種種問題,外部《王者榮耀》沖擊,半年后活躍用戶數(shù)量下跌。但是,在2017年年末,網(wǎng)易又推出了《荒野行動》和《Rules of Survival》(《終結(jié)者2:審判日》海外兄弟版本)2款戰(zhàn)術(shù)競技手游,并先后登頂了59個國家和地區(qū)的游戲下載榜以及入榜2018中國手游在海外下載量TOP30,分別排名第21名和第13名。所以網(wǎng)易游戲出海的未來是可期待的。
數(shù)據(jù)來源:網(wǎng)易2011-2018年財報
對于140億元凈利潤的選取,海豚智庫參考2016年以前的網(wǎng)易凈利潤率,因為網(wǎng)易在2016年以前主要收入來自于游戲,占比至少在70%左右,所以以此作參考得出網(wǎng)易游戲的凈利潤率是比較合理的。為此,我們保守地選取了比平均值38%還低的35%作為網(wǎng)易的凈利潤率。網(wǎng)易2018年游戲營收402億,那么凈利潤就為140億人民幣,所以網(wǎng)易游戲的估值大約是2814億元。
所以,海豚智庫認為取20倍市盈率,140億元凈利潤計算得出的網(wǎng)易游戲估值2814億元是可信的。
如果把網(wǎng)易其它業(yè)務單獨分拆**,只看網(wǎng)易游戲,網(wǎng)易市值就不應該只值1913億元。
那么是什么拖累了網(wǎng)易的估值?電商,因為電商不但沒有利潤,而是增加了經(jīng)營虧損。
►對標京東,網(wǎng)易電商估值至少119億元
數(shù)據(jù)來源:京東2018年財報、網(wǎng)絡(luò)公開數(shù)據(jù)、海豚智庫
雖然網(wǎng)易電商整體虧損,但海豚智庫認為網(wǎng)易電商的最低估值為119億元。
此前海豚智庫曾多次在財報解讀當中,分析過網(wǎng)易電商業(yè)務。如果只是看電商業(yè)務的毛利潤率和凈利潤指標,可以說乏善可陳,表現(xiàn)一般。在過去的2018年增長速度也放緩了很多,但我們依然認為網(wǎng)易電商是一股不可小覷的力量。
按營收和交易額規(guī)模來看,網(wǎng)易電商僅次于阿里、京東、蘇寧,唯品會和拼多多。如果按照業(yè)務定位來看,在跨境電商賽道,網(wǎng)易考拉位列第三,僅次于阿里和京東。而如果按照精選自有品牌,根據(jù)我們的了解,營業(yè)規(guī)模應該與京東京造、必要規(guī)模相當,處于第一梯隊。至于毛利潤率和凈利潤指標,只要持續(xù)經(jīng)營,是可以不斷優(yōu)化的。這就如京東和唯品會,包括當下的蘇寧、拼多多,無一例外在早期發(fā)展過程中,以犧牲利潤來換取增長。
綜上所述,海豚智庫認為應該選取京東作為網(wǎng)易電商的對標公司,原因在于京東基本是純電商企業(yè),雖然體量上和網(wǎng)易相差很大,但是京東全球購和網(wǎng)易考拉在跨境電商領(lǐng)域基本旗鼓相當,而在精選電商領(lǐng)域,京東力推的京造在營業(yè)規(guī)模上也與網(wǎng)易嚴選相當,兩者同必要一起處于第一梯隊。
此外,由于網(wǎng)易的主體業(yè)務虧損,采用市銷率估值更合適。在電商當中,市銷率最高的是Amazon,營收2329億美元,市值8332,市銷率達到了3.57倍。聽亞馬遜前高管朋友說,亞馬遜跨境電商與網(wǎng)易合作,已經(jīng)談的差不多了,也大有可能入股網(wǎng)易電商。海豚智庫認為,對網(wǎng)易電商的估值應該會遠高于119億。
另外,網(wǎng)易嚴選和網(wǎng)易考拉在同類競品中的表現(xiàn)也不錯,海豚智庫認為網(wǎng)易電商的前景還是光明的。
第一,將嚴選同必要比較,短期內(nèi)網(wǎng)易嚴選已經(jīng)反超必要。
在商業(yè)模式上,雖然兩者都是由大牌制造商提供貨源,但在路徑和策略選擇上,兩者有較大的區(qū)別。網(wǎng)易嚴選的商業(yè)模式是ODM模式(原始設(shè)計制造商)。它的路徑是從工廠到品牌方再到消費者,基本上走的是自營。自營在品控上風險要小于必要,只要團隊不出現(xiàn)重大失誤,嚴選不大會遇到品控方面的挑戰(zhàn)。但先生產(chǎn)再銷售的模式,在出現(xiàn)對市場需求判斷失誤或者產(chǎn)品不走俏的情況下,庫存問題就會暴露,影響商業(yè)效率;
一年前東哥曾拜訪過必要創(chuàng)始人畢勝,而必要的商業(yè)模式則是C2M模式,路徑是工廠直接到用戶,先下單后生產(chǎn),走的是平臺模式。畢勝此前創(chuàng)辦過鞋類電商B2C網(wǎng)站樂淘,與好樂買大戰(zhàn),最終死于價格戰(zhàn),廣告戰(zhàn)和庫存。所以畢勝在創(chuàng)辦必要的時候,堅定的走零庫存模式。必要先預定后生產(chǎn)的策略選擇,使得它的庫存積壓風險要小于嚴選,但是如果出現(xiàn)訂單量下滑的話,那么供應鏈管理就很有可能出現(xiàn)失衡,且必要的品控是依賴于工廠的,雖然都是大牌的代工廠,但品控不經(jīng)過自己,會存在一定的風險。
嚴選和必要看上去一樣,堅持做大品牌代工的有品質(zhì)的商品,為消費者提供高性價比的商品。但在模式上,走的路線截然不同。不僅對庫存運營有差異,對經(jīng)營現(xiàn)金流也會有非常大的影響,而對于用戶,有庫存的自然用戶體驗更好,而零庫存的需要等待10天時間。
電商或者零售,是一個苦逼的馬拉松的生意。但從短期來看網(wǎng)易嚴選已經(jīng)反超必要。第一,根據(jù)站長之家的數(shù)據(jù)顯示,截止2019年3月2日,網(wǎng)易嚴選在蘋果App Store中購物類的排名是54,并且進入人氣風評榜排名第26位,而必要則排名第33位,但并未入人氣風評榜。在安卓系統(tǒng)上,嚴選并未進入前160名,必要則排在67位。綜合來看,嚴選的移動端下載量和好評度明顯好于必要。第二,根據(jù)極光大數(shù)據(jù)統(tǒng)計,截至2017年10月最后一周,網(wǎng)易嚴選、必要的市場滲透率分別是0.29%和0.16%,其中網(wǎng)易嚴選市場滲透率持續(xù)上升。同時,網(wǎng)易嚴選和必要過去半年的日新增用戶量分別為1.3萬和0.6萬。所以嚴選的市場滲透率也在必要之上。
忘了說了,必要的最新市場估值據(jù)說在20億美金以上。
第二,將考拉與京東全球購對比,考拉目前的排位更好
與專業(yè)做電商的京東對比,游戲出生的網(wǎng)易在跨境電商這一細類做到第一,著實讓人佩服。根據(jù)艾媒發(fā)布的《2018上半年中國跨境電商行業(yè)的監(jiān)測報告》顯示,跨境電商平臺市場份額分布中網(wǎng)易考拉以占有26.2%的份額排名第一,天貓以21.9%的占有率排名第二,京東全球購則以13.4%的市場占有率排名第三。
跨境電商的核心問題在于是否是正品,網(wǎng)易在這一方面做得也許好點。考拉和京東都算自營,但是考拉有入倉全檢環(huán)節(jié),在售前環(huán)節(jié)增加一層品質(zhì)保障,而京東產(chǎn)品是采購后直接包郵從國外運送回國內(nèi)。品檢環(huán)節(jié)比較少,出錯的概率更高。
無論如何,是不是正品都是跨境電商永恒的話題,任何平臺都不能打包票,即使考拉比京東多一環(huán)節(jié),但是也出現(xiàn)了像2018年底的“加拿大鵝事件”,而京東全球購也有像2017年初COACH包TOP10全系假貨案件,為此當事人在一審中被重罰100萬。所以能比的只有誰比誰做的更好。綜合數(shù)據(jù)來看,根據(jù)艾媒發(fā)布2018年的數(shù)據(jù)顯示,網(wǎng)易考拉以8.71的高分位列跨境電商正品信任度第一,京東位列第五。在信任度這一項,考拉目前的排位要比京東好。
除此之外,有必要一提的是,網(wǎng)易郵箱和其它業(yè)務在未來可能會為電商帶入不可預估的流量。列舉幾個數(shù)字:網(wǎng)易老牌產(chǎn)品郵箱的總有效用戶數(shù)達10.2億,日活躍為2500萬人;入選Questmobile TOP30賽道用戶規(guī)模No.1 APP榜單的有道詞典移動端的用戶數(shù)高達7億月活躍數(shù)約為4312.7萬人;好評到詭異的網(wǎng)易云音樂的用戶數(shù)已經(jīng)破4億;深根十年的網(wǎng)易在線教育的用戶數(shù)已經(jīng)超1億;考慮到重復率,網(wǎng)易其它業(yè)務的用戶數(shù)還是客觀的。
所以,也許網(wǎng)易游戲和電商暫時的低迷有望被其它業(yè)務的流量反哺。
►網(wǎng)易廣告估值113億元,創(chuàng)新及其它業(yè)務估值至少353億元
數(shù)據(jù)來源:網(wǎng)絡(luò)公開數(shù)據(jù)
至于占比排名第三的網(wǎng)易創(chuàng)新及其它業(yè)務,它的估值至少有353.41億元。原因在于創(chuàng)新及其它業(yè)務包含了網(wǎng)易郵箱、網(wǎng)易金融、網(wǎng)易有道(網(wǎng)易教育并入有道)、網(wǎng)易云音樂等等。其中,僅僅網(wǎng)易金融、網(wǎng)易有道和網(wǎng)易云音樂的估值加總就達到了353.41億元。
依據(jù)2016年愛分析的“中國互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)估值排行榜”的統(tǒng)計,網(wǎng)易金融估值約45億元;第二,2018年4月完成首次戰(zhàn)略融資,投后估值11億美元(人民幣73.75億元)的網(wǎng)易有道;第三,2018年網(wǎng)易新一輪6億美元(人民幣40.23億元)融資網(wǎng)易云音樂估值234.66億元。三項加總為353.41億元,所以,網(wǎng)易創(chuàng)新及其它業(yè)務的估值至少是353.41億元。
最后是廣告業(yè)務,估值大約在113.75億元。網(wǎng)易的廣告業(yè)務在近幾年基本增幅在10%以內(nèi)。增幅小再加上近幾年廣告行業(yè)并不景氣,所以取13倍的市盈率比較客觀,網(wǎng)易廣告業(yè)務2018年的毛利率64.4%,凈利率一定比這個低,按照廣告行業(yè)的凈利潤率,預估網(wǎng)易廣告的凈利潤率在35%,那么網(wǎng)易的估值大約是113.75億元。
數(shù)據(jù)來源:海豚智庫、網(wǎng)絡(luò)公開數(shù)據(jù)
總之,在財務上,當前的網(wǎng)易市值至少被低估了約1487億元。網(wǎng)易按業(yè)務拆分后每項估值的總和也有3400億元,然而它當前的估值為1913億元。在業(yè)務上,游戲的海外市場,電商業(yè)務,以及其它業(yè)務巨大的流量反哺潛力都說明了網(wǎng)易現(xiàn)在嚴重被低估了。
附件下載區(qū): 鼠標左鍵單擊文件進行下載
附件: |