圖片來源：網(wǎng)友截圖的廣告引流

作者：易婷（實(shí)習(xí)）

編輯：薄冬梅

來源：《一點(diǎn)財(cái)經(jīng)》公眾號

“佛媛”后再現(xiàn)“病媛”

集體喊冤有什么誤會？

小紅書躺中實(shí)慘實(shí)該？

“佛”退“病”起，“媛”為中心。

10月17日，小紅書在官方微信公眾號上，對“濾鏡景點(diǎn)”的網(wǎng)絡(luò)話題進(jìn)行回應(yīng)并致歉。這不是它第一次因虛假內(nèi)容而成為眾矢之的，就在最近，先是有“佛媛”在寺廟前搔首弄姿的日常作秀才被央視點(diǎn)名批評，后又有“病媛”接連出現(xiàn)。

在社交平臺上，“病媛”們聲稱患有甲狀腺結(jié)節(jié)、乳腺癌、**，起初她們會發(fā)生病時(shí)妝容精致的照片，再過幾天帶著“痊愈”的“獲獎(jiǎng)”感言分享心得。與此同時(shí)，在評論底下放一堆賣貨鏈接，一邊獲取同情心，一邊賺得盆滿缽滿。

事情鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)時(shí)，喜提“病媛”稱號的某網(wǎng)紅站出來擺事實(shí)，講道理，總結(jié)為“我冤枉啊！”她稱照片是自己手術(shù)當(dāng)天老公拍的，并且沒有帶過貨。最后直指無良媒體缺乏良知、物化女性，肆意誹謗。

不知道這里誤會有多深，反正小紅書已被網(wǎng)友直呼為“媛宇宙”！“媛宇宙”里有“名媛”、“離媛”、“拼單媛”、“佛媛”、“病媛”……是否還會有新內(nèi)容，這就要看小紅書和KOL們的“創(chuàng)造”了！

為何“媛媛不斷”？這一切還是要回歸到小紅書的“yuan”罪—內(nèi)容機(jī)制。

真實(shí)分享原本是小紅書的招牌，但隨著各種軟廣筆記的泛濫和網(wǎng)紅夸大宣傳的涌入，小紅書的可信度直線滑坡。危機(jī)感重重的小紅書開始在內(nèi)容把關(guān)上行動(dòng)，比如在含有廣告的筆記下標(biāo)“贊助”、嘗試做MCN業(yè)務(wù)、取消淘寶外鏈等。

這些操作不是讓獲到利的MCN種草變吃草？誰樂意呢？所以，在強(qiáng)化內(nèi)容管控機(jī)制的同時(shí)，自然流失了一部分KOL。但是小紅書又是靠廣告和電商兩條腿走路的筆記平臺，沒有了KOL的創(chuàng)作，不活躍的平臺又怎么能獲得資本的青睞？這就形成了悖論。

因此，小紅書在內(nèi)容生態(tài)和商業(yè)變現(xiàn)的博弈之間，也就選擇了睜只眼閉只眼。這兩天被罵上熱搜的“景點(diǎn)濾鏡”問題，早在一個(gè)月前就已經(jīng)被討伐過一輪了。一邊改一邊爆出問題，循環(huán)往復(fù)，“媛”靠小紅書，小紅書也靠“媛”。

“媛”起“媛”落，小紅書有什么方式從“媛”點(diǎn)回到原點(diǎn)么？歡迎給小編留言！