圖片來源：網友截圖的廣告引流

作者：易婷（實習）

編輯：薄冬梅

來源：《一點財經》公眾號

“佛媛”后再現“病媛”

集體喊冤有什么誤會？

小紅書躺中實慘實該？

“佛”退“病”起，“媛”為中心。

10月17日，小紅書在官方微信公眾號上，對“濾鏡景點”的網絡話題進行回應并致歉。這不是它第一次因虛假內容而成為眾矢之的，就在最近，先是有“佛媛”在寺廟前搔首弄姿的日常作秀才被央視點名批評，后又有“病媛”接連出現。

在社交平臺上，“病媛”們聲稱患有甲狀腺結節、乳腺癌、**，起初她們會發生病時妝容精致的照片，再過幾天帶著“痊愈”的“獲獎”感言分享心得。與此同時，在評論底下放一堆賣貨鏈接，一邊獲取同情心，一邊賺得盆滿缽滿。

事情鬧得沸沸揚揚時，喜提“病媛”稱號的某網紅站出來擺事實，講道理，總結為“我冤枉啊！”她稱照片是自己手術當天老公拍的，并且沒有帶過貨。最后直指無良媒體缺乏良知、物化女性，肆意誹謗。

不知道這里誤會有多深，反正小紅書已被網友直呼為“媛宇宙”！“媛宇宙”里有“名媛”、“離媛”、“拼單媛”、“佛媛”、“病媛”……是否還會有新內容，這就要看小紅書和KOL們的“創造”了！

為何“媛媛不斷”？這一切還是要回歸到小紅書的“yuan”罪—內容機制。

真實分享原本是小紅書的招牌，但隨著各種軟廣筆記的泛濫和網紅夸大宣傳的涌入，小紅書的可信度直線滑坡。危機感重重的小紅書開始在內容把關上行動，比如在含有廣告的筆記下標“贊助”、嘗試做MCN業務、取消淘寶外鏈等。

這些操作不是讓獲到利的MCN種草變吃草？誰樂意呢？所以，在強化內容管控機制的同時，自然流失了一部分KOL。但是小紅書又是靠廣告和電商兩條腿走路的筆記平臺，沒有了KOL的創作，不活躍的平臺又怎么能獲得資本的青睞？這就形成了悖論。

因此，小紅書在內容生態和商業變現的博弈之間，也就選擇了睜只眼閉只眼。這兩天被罵上熱搜的“景點濾鏡”問題，早在一個月前就已經被討伐過一輪了。一邊改一邊爆出問題，循環往復，“媛”靠小紅書，小紅書也靠“媛”。

“媛”起“媛”落，小紅書有什么方式從“媛”點回到原點么？歡迎給小編留言！