在聯(lián)商網(wǎng)大會(huì)上,天貓超市總經(jīng)理阿堅(jiān)說2015年貓超營(yíng)業(yè)額100億,比上年增長(zhǎng)4倍,目標(biāo)是在2018年,即三年內(nèi),銷售額一千多億,成為線上線下超市的第一名。
阿里巴巴CEO張勇說天貓超市定位是和淘寶、天貓、聚劃算平級(jí)的消費(fèi)者平臺(tái)。6月天貓超市總經(jīng)理換成阿里副總裁江畔擔(dān)任,重提三年內(nèi)銷售額超過一千億的目標(biāo),公布“雙20億”計(jì)劃,要在供應(yīng)鏈和消費(fèi)者兩端分別投入20億元。爭(zhēng)取三年內(nèi)盈利,五年內(nèi)一定盈利。
本文將分析天貓超市面臨的坑和機(jī)會(huì),這不僅是天貓超市的事,也是其他零售企業(yè)必須面對(duì)的趨勢(shì)或者機(jī)會(huì)。
一、 真能三年內(nèi)超過千億嗎
天貓超市經(jīng)營(yíng)了5年,2015年和2014年比較,從30億左右增長(zhǎng)到100億,3到4倍增速,如果三年內(nèi)仍然保持三倍增速,那么2018年的銷售額能夠達(dá)到2700億元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過目前超市行業(yè)第一名華潤(rùn)集團(tuán)。
天貓超市2015年高速增長(zhǎng)的主要原因是淘寶引流和推廣補(bǔ)貼,之后三年能否高速增長(zhǎng),主要還是依靠這兩個(gè)動(dòng)力。
先說淘寶引流,貓超總經(jīng)理阿堅(jiān)說天貓超市的每日訪客(UV)超過1000萬,筆者估計(jì)整個(gè)淘寶每日訪客數(shù)千萬,天貓超市占比已經(jīng)較高。天貓超市經(jīng)營(yíng)了5年,消費(fèi)者已經(jīng)習(xí)慣APP和網(wǎng)站首頁的貓超入口,習(xí)慣搜索商品時(shí)會(huì)優(yōu)先出現(xiàn)貓超的商品,筆者搜索可口可樂,第一排的4個(gè)商品,有3個(gè)來自天貓超市。所以筆者(張陳勇)推測(cè),僅僅依靠淘寶引流,已經(jīng)無法支撐貓超高速增長(zhǎng)。
在說補(bǔ)貼,2015年天貓超市散發(fā)每人50元貓超專用新人劵,強(qiáng)力補(bǔ)貼換得訂單量增長(zhǎng)。據(jù)行內(nèi)人士透露,貓超15年銷售額100億,虧損10億,虧損率10%。貓超是平臺(tái)模式,只有一百多人的團(tuán)隊(duì),人力成本占比并不高,主要成本是推廣成本和配送包裝成本。推廣會(huì)隨著推廣力度的加大降低邊際效果,即使效果一致,千億銷售規(guī)模也會(huì)每年虧損百億,這個(gè)虧損額度即使是阿里應(yīng)該也不愿承擔(dān)。
所以,綜上所述,筆者認(rèn)為貓超三年達(dá)到千億規(guī)模,是有挑戰(zhàn)和難度的,僅依靠淘寶引流和補(bǔ)貼,即使達(dá)到千億規(guī)模,也未必值得,貓超有必要摸索尋找更有效益的發(fā)展模式。
二、 天貓超市能盈利嗎
貓超總經(jīng)理江畔說爭(zhēng)取三內(nèi)盈利,最晚五年盈利,筆者(張陳勇)認(rèn)為,如果按照貓超現(xiàn)在的模式,要盈利,就必然犧牲銷售規(guī)模。
天貓超市對(duì)顧客來說是統(tǒng)一倉庫統(tǒng)一配送,對(duì)供應(yīng)商來說是扣點(diǎn)結(jié)算,從天貓超市扣點(diǎn)額計(jì)算,平均扣點(diǎn)率20%。
但扣點(diǎn)毛利率并不等于實(shí)際毛利率,線下賣場(chǎng)的特點(diǎn)是常規(guī)商品銷售80%,促銷低毛利商品銷售20%,而網(wǎng)上超市這個(gè)數(shù)據(jù)會(huì)反過來,變成促銷占比大,常規(guī)商品銷售少,于是會(huì)大大拉低毛利率。
貓超會(huì)經(jīng)常推出各種活動(dòng),比較常見的是滿99減50,滿199減100,買二付一等,這些促銷活動(dòng)貓超會(huì)投入大量毛利來支持,很多消費(fèi)者沖這些活動(dòng)而來。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,同樣主做網(wǎng)上超市的一號(hào)店,平均毛利率10%左右,這還是在一號(hào)店控制投入,并沒有大規(guī)模補(bǔ)貼的基礎(chǔ)之上才能達(dá)到的毛利率。一號(hào)店為了毛利率,犧牲了銷售規(guī)模,其年收入已經(jīng)低于100億,可以說虧損的同時(shí)還在斷崖式下跌。
倉庫配送成本的比例大約是倉庫、干線分揀、最后一公里各占2:1:1,“落地配”并不是三通一達(dá)普通快遞配送,成本遠(yuǎn)高于快遞,根據(jù)筆者經(jīng)驗(yàn),配送包裝成本每單15元并不算多,貓超一百多的客單價(jià),毛利是否足夠支持配送包裝成本都難說,何況還有其他成本,另外還要面對(duì)配送成本增長(zhǎng)和包裝不環(huán)保的問題,所以貓超要實(shí)現(xiàn)盈利并不容易。
三、 貓超的模式還能優(yōu)化嗎
天貓超市與供應(yīng)商結(jié)算方式是扣點(diǎn),由供應(yīng)商定價(jià),這類似線下聯(lián)營(yíng),但聯(lián)營(yíng)不管理庫存,而貓超管理庫存。筆者認(rèn)為這樣的合作方式未必適合貓超,原因如下:
1、 超市經(jīng)營(yíng)講究排兵布陣,那些是引流商品,那些是利潤(rùn)商品,需要規(guī)劃。貓超促銷和分類等于賣場(chǎng)動(dòng)線,商品展現(xiàn)頁等于賣場(chǎng)貨架陳列,這些都是有邏輯和規(guī)則的,其中價(jià)格是重要參考因素。還有一些敏感商品(A類商品)的定價(jià)能決定消費(fèi)者對(duì)賣場(chǎng)的整體印象。線下大賣場(chǎng)飲料價(jià)格低于個(gè)體超市,休閑小食價(jià)格不比個(gè)體超市低,這樣定價(jià)是有邏輯原因的,而天貓超市把定價(jià)權(quán)交給供應(yīng)商,那么關(guān)于價(jià)格的運(yùn)營(yíng)也就無法推進(jìn)了;
2、 對(duì)于供應(yīng)商而言,旗下商品也有定位,那些毛利率高,那些毛利率低,如果天貓超市規(guī)定統(tǒng)一的扣點(diǎn)額度,那么供應(yīng)商就會(huì)優(yōu)先供貨高毛利率商品,而控制或者斷貨低毛利率商品。這對(duì)天貓超市有害無利。
3、 供應(yīng)商給KA渠道供貨,有一套完善的合作政策,進(jìn)價(jià)之外,按照渠道規(guī)模有通道費(fèi)用支持。天貓超市采用扣點(diǎn)合作方式,那么供應(yīng)商會(huì)如何對(duì)待通道費(fèi)的問題了,這個(gè)利潤(rùn)天貓超市是要還是不要;
4、 由于天貓超市對(duì)價(jià)格管控難,促銷力度比較大,目前已經(jīng)出現(xiàn)很多小店到電商平臺(tái)進(jìn)貨的現(xiàn)象。筆者某朋友就是小店店主,他是電商平臺(tái)的常客,促銷時(shí)比線下渠道進(jìn)價(jià)低10-30%很常見,店主之間也有群聊,相互分享電商促銷信息,甚至出現(xiàn)了專門的黃牛黨,時(shí)時(shí)關(guān)注電商平臺(tái)促銷商品,開發(fā)專業(yè)工具注冊(cè)領(lǐng)卷搶貨,雙十一就更是黃牛黨的節(jié)日了。
5、 小店和黃牛黨從電商平臺(tái)進(jìn)貨,這不僅會(huì)造成電商平臺(tái)虧損,還會(huì)造成品牌商價(jià)格混亂,造成品牌溢價(jià)受到傷害,這最終會(huì)反應(yīng)到與供應(yīng)商的合作上。
我猜天貓超市之所以采用扣點(diǎn)方式,最重要的原因是天貓?bào)w系都是扣點(diǎn),集團(tuán)財(cái)務(wù)邏輯和對(duì)小二的管理最適合扣點(diǎn)方式,改成經(jīng)銷方式需要重新改變財(cái)務(wù)邏輯和系統(tǒng)功能,改動(dòng)太大。但筆者認(rèn)為既然貓超定位是和淘寶平級(jí)的消費(fèi)者平臺(tái),那么就有必要以業(yè)務(wù)為重,早日放棄扣點(diǎn)合作方式,如果扣點(diǎn)方式只是宣傳噱頭還好,真這么堅(jiān)持,害處大于益處。
四、 天貓超市模式可以持續(xù)嗎
如果僅從一號(hào)店的經(jīng)營(yíng)結(jié)果來看,網(wǎng)上超市模式不可持續(xù),一號(hào)店虧損的同時(shí)銷售額還斷崖式下跌,天貓超市的模式和一號(hào)店沒有本質(zhì)區(qū)別,一號(hào)店面臨的問題也是天貓超市必須解決的問題。
天貓超市與一號(hào)店不同在于:1、天貓超市有淘寶引流,推廣成本更低。2、天貓超市能為阿里增加新客和提高復(fù)購。3、天貓超市能阻擊京東。4、天貓超市能推動(dòng)菜鳥網(wǎng)絡(luò)更快發(fā)展。
不能從一號(hào)店的經(jīng)營(yíng)結(jié)果來推斷天貓超市的未來,天貓超市是否值得重點(diǎn)投入,還是要從收益和投入估算比對(duì)。
分析天貓超市長(zhǎng)期價(jià)值的核心數(shù)據(jù)是購買常規(guī)商品的復(fù)購頻次,天貓總經(jīng)理江畔說天貓超市次月回購率達(dá)到38%,三月回購率達(dá)到55%。但沒有透露這些回購中促銷拉動(dòng)的有多少。筆者(張陳勇)工作過的大賣場(chǎng)會(huì)員購物頻次是一月接近三次,高于天貓超市目前的數(shù)據(jù)。存在高頻吃低頻的可能,畢竟大賣場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的部分商品天貓超市無法經(jīng)營(yíng),特別是大眾生鮮冷凍之類高頻硬需品。
所以筆者建議,天貓超市應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注購買常規(guī)商品的顧客比例和復(fù)購頻次,此數(shù)據(jù)合理,才能證明天貓超市模式有未來,否則最終會(huì)面臨類似一號(hào)店的斷崖式下跌的窘境。
五、 網(wǎng)上超市的未來策略
筆者(張陳勇)親身經(jīng)歷數(shù)個(gè)網(wǎng)上超市和超市O2O項(xiàng)目,在這個(gè)方向上投入很多時(shí)間與精力,真誠(chéng)希望這個(gè)行業(yè)能發(fā)展起來,但也深知網(wǎng)超行業(yè)面臨的困難和實(shí)際情況。
天貓超市具備得天獨(dú)厚的的資源,有可能走通網(wǎng)上超市這條路,但也有可能只起到教育市場(chǎng)的作用,最終被其它超市O2O模式取代。目前很多企業(yè)在嘗試不同的超市O2O模式,他們和天貓超市一樣都是滿足超市快消品購物需求。一旦出現(xiàn)成本體驗(yàn)?zāi)芎痛筚u場(chǎng)匹敵的超市O2O模式,他將快速占領(lǐng)市場(chǎng)。
如果超市O2O出現(xiàn)更可行的模式,驚覺時(shí)天貓超市才去跟進(jìn),可能就太晚了。因?yàn)樘熵埑泻诵氖莻}配供應(yīng)鏈,這些需要提前規(guī)劃籌備,身材太龐大往往轉(zhuǎn)彎就比較慢。
所以筆者認(rèn)為天貓超市這樣的項(xiàng)目需要決策者或者專門的資深專業(yè)人員觀察、分析、跟進(jìn)超市O2O模式,甚至去試錯(cuò)一些新方向和模式,以積累認(rèn)知發(fā)現(xiàn)突破口,引領(lǐng)變化或者能看懂變化,能及時(shí)跟上變化。
至于哪些超市O2O模式有可能改變超市快消市場(chǎng),筆者之前的文章中分析過積分打通、囤貨購物、品牌渠道(網(wǎng)上阿爾迪)、碎片購物、極致體驗(yàn)、新業(yè)態(tài)超市等,都值得參考。
總結(jié)
本文從天貓超市三年千億目標(biāo)說起,分析了達(dá)成千億目標(biāo)可能遇到的困難,要盈利所面臨的困難,還指出天貓超市與供應(yīng)商合作扣點(diǎn)方式不如經(jīng)銷方式合理,最后分析了天貓超市的持續(xù)性和未來策略,認(rèn)為天貓超市應(yīng)該深度研究市場(chǎng),在發(fā)展過程中摸索新模式。本文內(nèi)容僅供參考,是否合理,或者有什么疑問,歡迎和筆者交流。
作者:張陳勇 專注零售O2O 最后一公里創(chuàng)新方向
zhangchenyong- 該帖于 2016/8/11 9:03:00 被修改過