1、如果需要銷售，Prada完全可以通過百貨等批發渠道每年收獲1億甚至2億歐元的銷售。
這個很自然呀，主營業務收入和利潤不成正比，他說明p追求的不僅僅是銷售收入而已。
2、百貨業太廉價，經常打折進而傷害品牌價值，所以Prada普拉達寧愿犧牲銷售也不愿意走更多的百貨渠道。
這點，我感覺是在全球而言，許多百貨是買斷機制，不是直營，要都是品牌自營，走抽成的百貨，也就無所謂了，我感覺p的這點，還是提的，要堅定走自營路線，盡量少買斷，少代理的意思。
3、今年，關于要銷售還是要利潤率的問題在歐美百貨業間發生爭論？
這個有點open了，我認為這個問題，不僅僅是百貨的問題，而是所有銷售行業的問題，我個人認為，要主營業務收入，還是要息稅后利潤，是和企業情況息息相關，不可一概而論，在新興市場或者產品擴張期而言，自然是要收入，輕利潤；在基本飽和市場或產品成熟期而言，那自然是要利潤，輕收入。甚至在一個企業中的不同品牌，不同批次產品中，收入和利潤都應該是不斷變動的。
打個比方，比如yum最主要的三個品牌，kfc，必勝客，必勝宅急送。在中國市場而言，kfc自然是應該追利潤，必勝客應該是兩者并重，必勝宅必然是迅速擴張，追銷售收入。（拿這個舉例子是因為最合適，最普遍，商業品牌中，其實也有類似，比如prada的prada和miumiu，lvmh的下屬各品牌等，肯定是不同的追求）
2014-01-03 17:48被設為骨貼，積分加20，金幣加4
