抵制干嘛,直接的滅了不就成啦。
某種程度上,我附議airhuman的觀點(diǎn)。
1、食品安全更應(yīng)靠體制而不是市場(chǎng)
食品靠市場(chǎng)的結(jié)局會(huì)是悲哀的。一場(chǎng)惡性的食品安全背后,其實(shí)并不需要太久就會(huì)平息,我以前調(diào)研過一個(gè)比較出名的食品安全案例(具體哪個(gè)案例,不便公開)的數(shù)據(jù),大約是四個(gè)月左右,顧客選擇了遺忘。
在整個(gè)市場(chǎng)下,單獨(dú)強(qiáng)調(diào)食品安全的公司,其付出的成本非常高,不僅僅是內(nèi)部生產(chǎn)管理成本,還需品牌推廣成本,還需要漫長(zhǎng)的時(shí)間成本。
有些公司根本沒有作假的意愿,結(jié)果也曝露出食品安全問題,這是內(nèi)部管理需要付出更高的成本保障食品安全;有的企業(yè)愿意冒險(xiǎn)是因?yàn)槊半U(xiǎn)的收益更高。
以前還有一個(gè)案例,禽流感大面積流行時(shí),食堂取消了所有雞肉類、雞蛋等食品的供應(yīng),沒多久遭到顧客的批評(píng)后,不得不再次供應(yīng)此類商品,其時(shí),禽流感仍在流行。這種市場(chǎng)環(huán)境下,讓企業(yè)如何選擇?
也許有人會(huì)覺得公眾缺乏知情權(quán),導(dǎo)致企業(yè)胡作非為,但是,如果把所有食品生產(chǎn)公開后,絕大部分食品的生產(chǎn)管理都有問題時(shí),公眾多半不會(huì)選擇昂貴但是沒有問題的商品。要不然一號(hào)土豬早發(fā)達(dá)了,要不然有機(jī)菜會(huì)大行其道。(它們只是給了公眾高品質(zhì)形象,實(shí)際上也不一定)
從企業(yè)到個(gè)體都是有傾向于更低成本的期望,對(duì)悲劇的發(fā)生概率抱有幻想,激怒之后回歸正常生活而已。市場(chǎng)不是萬能的,解決不了食品安全問題。
食品安全需要靠政府,制定合理的食品安全標(biāo)準(zhǔn),保障監(jiān)督執(zhí)行,對(duì)違規(guī)操作的企業(yè)實(shí)現(xiàn)合理的懲罰,對(duì)相關(guān)責(zé)任人施以重懲,這不會(huì)完美解決問題,肯定還會(huì)有人挺而走險(xiǎn),但是會(huì)有個(gè)相對(duì)好的結(jié)果。
頂新的問題,到現(xiàn)在我還不清楚真實(shí)的背景和細(xì)節(jié),但是,如果是,奸商行為,政府直接抓人,換帥,整頓企業(yè),高額罰款補(bǔ)充政府食品安全執(zhí)法成本就可以了,還需要民眾抵制個(gè)啥。
不考慮地方就業(yè)穩(wěn)定,滅個(gè)不負(fù)責(zé)任的企業(yè)還不是分分鐘的事。
2、保障食品安全會(huì)產(chǎn)生更高的成本
這是必然的,不要看某些商品,國(guó)外比中國(guó)便宜,背后都有補(bǔ)貼等因素,畢竟中國(guó)的人力成本低于國(guó)外(食品生產(chǎn)和流轉(zhuǎn)行業(yè),人力成本是非常重要的構(gòu)成部分),如果生產(chǎn)設(shè)備可以幫助降低成本,中國(guó)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)買得起設(shè)備。
用airhuman上次分享的數(shù)據(jù)兩個(gè)批發(fā)市場(chǎng)的數(shù)據(jù)看看,
歐洲最大的農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng): 中國(guó)最大的農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)
法國(guó)翰吉斯: 北京新發(fā)地:
占地:3480畝 占地:1820畝
交易量:150萬噸(其中果菜83萬噸) 交易量:1300萬噸(其中果菜800萬噸左右)
交易額:73億歐元 交易額:520億人民幣
請(qǐng)折算單價(jià)的差異。
客觀上來講,中國(guó)的食品安全是有很多問題的,有環(huán)節(jié)設(shè)置問題,也環(huán)節(jié)執(zhí)行不到位,流入零售渠道的果蔬絕大部分都沒有嚴(yán)格意義上的農(nóng)殘檢測(cè),它們超標(biāo)了嗎?不少,我們冷鏈倉(cāng)庫每天都要退這類貨,絕大多數(shù)零售終端沒有能力做快速的農(nóng)殘檢測(cè),也負(fù)擔(dān)不了高抽檢量產(chǎn)生的成本。
其實(shí),我對(duì)中國(guó)政府強(qiáng)力介入食品安全領(lǐng)域并不抱樂觀態(tài)度,相對(duì)嚴(yán)格的監(jiān)管體系,三鹿和飼料油,根本都很難出廠,但是需要非常高的執(zhí)法成本和對(duì)執(zhí)法團(tuán)隊(duì)本身的監(jiān)管。出政策容易,地方執(zhí)行困難,以國(guó)內(nèi)現(xiàn)行的情況和政府維穩(wěn)(這點(diǎn)我認(rèn)可,畢竟是這么大的盤子)的基調(diào),執(zhí)法操作會(huì)不得不模糊,不然大量的食品安全不合規(guī)會(huì)雪片般往上報(bào),會(huì)干擾地方生產(chǎn),也必然會(huì)影響到終端的供應(yīng)和價(jià)格,到時(shí),民眾未必買帳。
2014-10-25 09:09被設(shè)為骨貼,積分加20,金幣加4