所在城市,小區(qū)規(guī)模及入住情況,小產權還是大產權,房產銷售價格,周邊商圈分布情況,店鋪所處街道位置,店鋪合同期及續(xù)約條件,當然還有租金是不變還是到時隨行就市?或是按一定比例遞增?諸如此類需要的數(shù)據(jù),都應該有提示,才便于他人回答

房租對于一般的地段來說,是很高,相對于商業(yè)區(qū)來說,倒也不算高,170平也不知道是建筑面積還是套內面積,實際使用面積也不清楚,這個問題問得沒法答

不過可以給個簡單的建議,一般來說,住宅小區(qū)的商鋪租金,應盡可能控制在80元/平以內,大型高檔社區(qū)可以在150元/平以內,凡租金超過100元/平的,應盡可能將租用的面積控制在30-80平方,以利于控制經(jīng)營成本,小店不同于超市,不在商品有多齊全,而是有多少銷量,租金高時,原則上都是選擇一些高利潤有較好周轉率和常規(guī)型的暢銷品賣,對于周轉率低于利潤產出比的商品,應不予引進,以確保店鋪營業(yè)面積的有效使用

就我個人選址開店,我不會選擇一個住宅區(qū)去租這么高租金并且面積還這么大的店鋪,在我開的店鋪當中,有一個店鋪也處于這樣的地方,對面一大型小區(qū),斜對面是一個小學,店鋪處于小區(qū)大門第二間,月租金每平折算到營業(yè)面積是147元每平,租期6年,合同到期后按周邊50米范圍內平均租金計算.在當時這一排的商鋪都是閑置的,可租任意一間,但第一間的面積是197平方,兩間門面是通的,第二間是單間門面,實際相當于第三間門面,第一間197平年租金32萬,并且對于住宅小區(qū),并不需要開那么大面積,所以選擇了第二間,對于第一間的租金來說,己沒有哪個便利店能承受得了,所以并不需要太擔心會有競爭入駐,也就是說,你也可以參考下,并不一定非要租這個貴的,如果周邊有更合適的,比如說位置要好一些但小一些那樣的去做下選擇

在鄭州那地方吧,租金好像也就這行情了,之前跟朋友在鄭州玩的時侯我也問過朋友,鄭州這些小區(qū)為什么見不到便利店?就我去過的城市,基本上每個小區(qū)都會有的,他也是說鄭州租金太高,不太好做.要照你說的這個租金,跟我們這四線城市的租金相差也不大,按說鄭州中心區(qū)房價太高,很多人會選擇在郊區(qū)買房,應該入住速度這塊壓大倒不大,按城市收入水平來說,也應該沒什么問題,就是不知道周邊具體的區(qū)域規(guī)劃,因為一般多小區(qū)集中的地方,往往很容易開設相對較大的賣場,如果產生這樣的競爭,那么小面積經(jīng)營會比大面積經(jīng)營風險小得多,通常來說,小店不與大超市爭客,小店主要是以即時性與服務性的商品為主,是不需要太大面積來經(jīng)營的,140平方的使用面積倒也不算太大,相對來說面對大賣場競爭時遠不如300-500平方的店鋪壓力大,根據(jù)個人經(jīng)驗來看,應該是可行的

不過在你下決心前,還需要做一件事情,就是了解周邊商圈的具體規(guī)劃,己建設小區(qū)或未建設但即將建設的小區(qū)可以根據(jù)售樓部的規(guī)劃了解可能的競爭分布情況,己規(guī)劃但未動工的區(qū)域需要了解其動工時間及樓盤規(guī)劃,簡而言之就是要事先了解到有沒有可能開設大賣場,將在哪個位置開設,什么時間開設

原因就是,如果開設時間較長,那么你店子開起來后己步入正軌,有了固定的消費人群,形成了熟客效應,就沒有什么壓力,如果開設時間可能會在近一兩年內,那么你就需要確定你所處的位置是否在大賣場的引流線上,如果不在,風險就會很大,因此必須了解可能開設的賣場的具體位置,以確保你的店鋪處于有效客流線

在合同簽訂時,應盡可能與房東談出個較長的合同期,哪怕按你們商定的第三年起隨行就市的租金,能套個十年八年最好,同時盡可能跟房東說得可憐點,初次創(chuàng)業(yè)什么都不懂那樣子,爭取讓房東在合同上同意你如果經(jīng)營不善可以轉讓,這樣的話當?shù)厣倘Πl(fā)生變化造成較大影響時,可以轉讓店鋪,賺取轉讓費來保證短期內的虧損不至于太高

如果說你不能獲得周邊規(guī)劃情況,那么我建議你放棄該選址,對于一個新手來說,經(jīng)營這樣一個高費用的店鋪,本身的風險就比較高,首次創(chuàng)業(yè)還是要以穩(wěn)為準,盡可能投資哪怕少賺錢的,也不要投資可能存在較大風險的生意,正常來說,只有在至少有七成的把握下,才去投資這樣的店鋪,當然這都只是我個人觀點,樓主可以再參考其他人的意見