11月18日，有報(bào)道稱，美國(guó)潮牌Supreme因涉嫌抄襲戶外服裝品牌ASAT迷彩夾克的設(shè)計(jì)而被起訴。

據(jù)了解，ASAT方面要求Supreme賠償最高15萬美元的故意侵權(quán)罰款或者Supreme銷售抄襲產(chǎn)品獲得的利潤(rùn)，以數(shù)量較大者為準(zhǔn)。目前，Supreme暫未對(duì)此指控作出回應(yīng)。此前，Supreme也因抄襲插畫藝術(shù)家Erté、中國(guó)畫師董善明的作品被推上風(fēng)口浪尖。

根據(jù)《The Fashion Law》報(bào)道，Supreme因涉嫌盜用另一家公司的一系列熱銷產(chǎn)品的“迷彩”圖案而被起訴。ASAT在最新提起的訴訟中表示，Supreme“復(fù)制”了ASAT的迷彩設(shè)計(jì)，并將該圖案放在了它們的服裝上。同時(shí)，ASAT表示，公司并未向Supreme授權(quán)或出售其服裝設(shè)計(jì)。因此，ASAT認(rèn)為，Supreme侵犯了其作為版權(quán)持有人復(fù)制、展示和制作衍生作品的獨(dú)家權(quán)利。

目前，ASAT正在向Supreme尋求金錢賠償，包括但不限于其使用據(jù)稱侵權(quán)模式所獲得的任何利潤(rùn)，或Supreme故意侵犯設(shè)計(jì)而被侵權(quán)的每件作品最高15萬美元的賠償金，以較大者為準(zhǔn)。

此前，Supreme也因抄襲插畫藝術(shù)家Erté、中國(guó)畫師董善明等作品被推上風(fēng)口浪尖。而今年5月，Supreme x《喋血雙雄》聯(lián)名系列，也被指出為借鑒設(shè)計(jì)，其中的印花圖案為 VTGdallas 的古著店鋪在 2017 年將版權(quán)出售給 Supreme。而對(duì)于Supreme的抄襲事件，服裝行業(yè)可能已經(jīng)見怪不怪，社交平臺(tái)ins上甚至存在專門放出Supreme “抄襲”歷史的賬號(hào)。

實(shí)際上，不僅Supreme的“抄襲”收到關(guān)注，不少品牌更是利用“Supreme”這個(gè)商標(biāo)進(jìn)行“山寨”、“借鑒”同樣博得大眾目光。去年12月，Supreme Italia因與三星的聯(lián)名被標(biāo)記“山寨”，從而進(jìn)入大眾視野，甚至在中國(guó)連開兩店。Supreme Italia在華發(fā)展如火如荼，這引來了美國(guó)正牌Supreme的不滿。

根據(jù)此前北京商報(bào)的報(bào)道，美國(guó)Supreme會(huì)針對(duì)Supreme Italia在中國(guó)開店展開大規(guī)模維權(quán)活動(dòng)。而中國(guó)方面于今年3月收到美國(guó)Supreme知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人美國(guó)章節(jié)四公司（Chapter 4）的行政保護(hù)申請(qǐng)后，中國(guó)商標(biāo)局已經(jīng)撤銷意大利品牌Supreme Italia在華注冊(cè)的兩個(gè)“ITSupremeNow”商標(biāo)。

實(shí)際上，不只是Supreme Italia，中國(guó)在各個(gè)城市還遍布著不少以“Supreme”為名的品牌，包括“Supreme tyo” 、“Supreme nyc”等，而深圳此前也開業(yè)了一家“Supreme”，中國(guó)市場(chǎng)這塊蛋糕已被不少“山寨”企業(yè)盯上。

（來源：北京商報(bào) 記者 陳韻哲）