紅牛維他命飲料有限公司（下稱 中國紅牛）暫時逃過被強制清算的命運。

雖然近期紅牛之爭進展不斷，但關(guān)鍵的中國紅牛公司的存續(xù)始終未能確定。今日（1月6日）華彬集團發(fā)布聲明稱，近日收到北京市高級人民法院終審判決，駁回了泰國天絲集團要求清算中國紅牛公司的申請。第一財經(jīng)記者了解到，目前雙方訴訟已多達20多起，此輪華彬集團扳回一局，讓紅牛之爭變得更加復(fù)雜。

該《民事裁定書》顯示，北京市高院認為具有股東資格是公司股東申請法院指定清算組對公司進行強制清算的身份前提，而泰方控制的紅牛泰國公司、英特公司的股東資格尚處于爭議狀態(tài)，因此做出終審判決，駁回紅牛泰國公司、英特公司上訴。

中國紅牛是華彬集團和泰國天絲集團的合資公司，也是華彬集團在華生產(chǎn)和銷售紅牛關(guān)鍵一環(huán)，也被認為是命門所在。

因為中國紅牛的注冊時間是1998年9月30日，營業(yè)期限到2018年的9月29日，而營業(yè)到期公司就將進入停產(chǎn)清算。在華彬集團和泰國天絲集團雙方交惡后，后者便拒絕為中國紅牛續(xù)辦注冊手續(xù)。

2018年10月下旬，泰國天絲集團突然發(fā)布聲明，稱已于2018年10月15日依法向北京市第一中級人民法院提起強制清算中國紅牛的法律程序，并要求其停止一切與清算無關(guān)的經(jīng)營行為，而這一動作也被認為是雙方徹底決裂的開始，華彬集團則威脅將向泰方提起千億索賠。

雙方在2019年5月28日進行了第一輪開庭，但北京市中級人民法院以泰方股東資格尚處于爭議狀態(tài)，對于強制清算的申請不予受理，但泰方又再次向北京市高級人民法院上訴，此次再遭駁回。

在業(yè)內(nèi)看來，泰方股東資格爭議也屬于華彬集團的應(yīng)對策略，因為如果中國紅牛公司一旦被清算，華彬集團將面臨被動局面。

對于這一判決，截至記者發(fā)稿時，泰國天絲方面并未給予回應(yīng)。

紅牛商標(biāo)權(quán)益爭奪和糾紛自2014年開始，中泰雙方摩擦不斷，目前雙方圍繞合資期限、商標(biāo)、股權(quán)、破產(chǎn)清算等互相訴訟達20多起。根據(jù)華彬集團公布的數(shù)據(jù)顯示，經(jīng)過25年的耕耘，紅牛2019年銷售約223億元，同比增長5%，也是國內(nèi)最大的功能型飲料品牌。

值得注意的是，雙方不只在法律訴訟層面，在市場上也進行了新一輪交鋒。2019年4月底5月初，此前屢屢跳票的天絲版紅牛——紅牛安奈吉完成試產(chǎn)并開始在華東和華南部分省份鋪貨，市場上開始出現(xiàn)2個“紅牛”，而2019年10月，安奈吉已經(jīng)開始進入北上等一線城市。而在2019年底，泰國天絲集團又再次推出原裝進口紅牛，希望瓜分中國紅牛的市場。

中國品牌研究院研究員朱丹蓬告訴第一財經(jīng)記者，綜合經(jīng)銷商、原料供應(yīng)商等各方數(shù)據(jù)看，安奈吉的市場銷售并不算理想，預(yù)估安奈吉的生產(chǎn)量在5億元左右，實際銷售在2億元左右，部分經(jīng)銷商2019年8月份拿到的第一批貨到現(xiàn)在尚未出完。而進口紅牛的引入，也說明泰國天絲對安奈吉的市場進展并不滿意，希望借助進口紅牛來強化。

不過此次華彬集團勝訴，讓安奈吉面臨尷尬，根據(jù)中國紅牛的聲明，在司法機關(guān)作出確定裁定前，任何冒用股東資格在監(jiān)管機構(gòu)、其它第三方機構(gòu)、行業(yè)市場危害中國紅牛生產(chǎn)經(jīng)營權(quán)利的行為，公司將依法捍衛(wèi)固有權(quán)利。

事實上，2019年底華彬集團已經(jīng)將泰國天絲控制的廣州曜能量飲料有限公司告上法庭，正是后者推出了紅牛安奈吉。

顯然，紅牛之爭已經(jīng)成了復(fù)雜的消耗戰(zhàn)，而且雙方也沒有回到談判桌前的意思。

香頌資本執(zhí)行董事沈萌看來，雙方都是實力雄厚的商人，目前的策略都是維護自己的利益，此時的各種對戰(zhàn)也都是一種博弈的籌碼、為己方多爭取一些。之所以目前還沒有破冰跡象，只能說雙方的利益關(guān)系還沒有達到可以妥協(xié)的程度。