發表于 2012-07-10 10:20 | 只看他
樓主
隨著Facebook今年的上市,我們不得不承認,網絡社群的出現從根本上改變了我們的文化和媒體景觀。很多人已將這個時代稱為“社交時代”。 社交無疑也影響了日常客戶交流(“我們需要更多粉絲”)。最近一項有關首席營銷官(CMO)的研究印證了社交的日益得寵——研究顯示CMO們預期將社交方面的營銷預算比重從目前7.1%的水平在一年內提升至10.1%,在五年內提升至17.5%。但為什么要這么做呢?是因為覺得這種新渠道的吸引力不可抗拒?或者這一投資更多是為了改進做法?為了使品牌真正實現社交化?社交能在人與人之間建立起紐帶,但僅僅加入社交媒體并不足以使你變得善于社交。 最近我們投資了一項名為“蝴蝶項目”(ProjectButterfly)的研究,以更好地理解真正使人們善于社交的因素。研究結果顯示,品牌若能更像是一個人而非一家公司那樣思考與行動,那么它將獲得巨大的優勢。社交能力需要人的行動,而不僅僅是采納某種技術。 善于交際的人都知道他們周圍的人是誰,以及他們在各自小集體中的角色。 當我們討論社交能力時,我們所討論不是社交名流、巴結權貴之人、牽線搭橋者或那些出沒于社交場合的人。真正善于交際的——我們稱之為“社交達人”(Sociable Butterflies)——擁有強大的吸引力。他們能夠將人們緊密團結在一起,在人與人之間建立起絕妙的互動,并以此將人們聚攏在自己的周圍。社交達人任何時候都異常敏銳地清楚自己周圍都有哪些人。幾乎剛一見面,他們就給小集體中的每個人賦予了價值或角色。隨后指揮他們之間進行交流,以最大限度地發揮他們預期的影響以及潛在的能量。 現在來說說品牌。有多少品牌真正清楚自己的圈子中(購買其產品的人)或社群中都有哪些人?盡管看起來很過時,但很多品牌仍然按照人口結構——如“21至44歲的婦女”——來界定自己的受眾。你描述一個朋友的時候可不會這樣。那個人是誰?你真正了解他的哪個方面?我們需要像了解一個人一樣去了解受眾。社交媒體中更是如此:既然已經有了粉絲;你知道他們都是誰嗎?你需要的是這樣的粉絲嗎?他們在你的社交群體中扮演什么角色?在社群中的價值是什么? 很多品牌經理對來自社群的負面評論尤為擔心,而對積極評價則興奮異常。但無論哪一種情況,他們往往都沒有真正去了解評論者在這個社群中的角色或背景。這個人在社群中扮演何種角色?究竟能給你帶來怎樣的價值、會造成何種影響? 福特公司(Ford)的博客《福特故事》(The Ford Story)已經演化成了一個名為“福特社交”(Ford Social)的新項目,并繼續鼓勵人們與福特公司以及整個社群分享自己的故事與想法。這不僅僅是客戶至上的體現,而且還能讓福特真正了解自己的粉絲群體。福特不僅僅知道他們買了什么車,還知道這對他們有何重要意義,了解他們與這些車一起經歷的故事,并從中得到啟發。 善于社交意味著不僅僅知道你有多少粉絲,還要了解他們是誰,以及他們將在你的社交圈中扮演何種作用。 善于社交的人很有趣,同時也對他人很感興趣。 想想你社交圈中那個你很喜歡與之相處的人,那個“社交達人”。他很有趣,對不對?他總有有意思的事情可以分享,在群體中激發優質的交流。這并不奇怪。我們發現,大多數“社交達人”對于很多話題都有著切切實實的好奇心,也可以給幾乎任何話題很自然地加入一些有意思的東西。但重要的是,他們并不只是炫耀自己所知道的事,而且也會對你真正地感興趣。他們是優秀的傾聽者,但不只是一味地聽。相反,他們會時不時地提問,并在與朋友交流時扮演活躍的角色。他們想了解你。因為他們是積極的傾聽者,能夠不斷適應談話、添加新信息并與朋友建立起更深層次的情感聯系。歸根結底都是人與人之間的反饋和互動。 再來看看品牌。它們是否有趣?或者更重要的,它們是否對受眾感興趣? 對于建立對話,我們已經談了很多,但感興趣并不僅僅意味著你一句、我一句,它意味著你在某種意義上給對話增添了價值。有趣的人會給你一些可以思考、實踐、查看或分享的事。作為一個品牌,你給你的社群帶來了何種價值?在他們看來,是什么讓他們對你的品牌感興趣? 托里伯奇公司(Tory Burch)和紅牛(Red Bull)在“有趣”一項上做得非常好。紅牛向粉絲提供顧客所關心事物——而不是產品本身——的獨家內容。托里·伯奇則會分享她自己的經驗和影響力,與那些購買或渴望購買該品牌服裝的人建立起更加個人化的聯系。 要變得有趣(這也是營銷人員的首要重點)可能并不難,但保持對他人的興趣就需要付出一定的精力。沒有多少品牌能真正深入并關注他們的粉絲在談論什么。通常隨之而來的對話都涉及產品投訴或質詢。這都是交易性質的,而且品牌往往只關注與自身有關的線索。品牌應有機會對他們的朋友更感興趣。 塔吉特(Target)的“Bullseye Gives”項目就是展示此種興趣的一個范例。他們將300萬美元的處置權交到社群的手中,向他們征集應該得到最大比例捐款的十家慈善機構。塔吉特聽取了社群的建議,并切實根據投票份額對慈善捐款的去向進行了分配。 Pop Chips是取得成功的又一個品牌范例。當他們知道誰餓了之后,為獎勵用戶的參與,會詢問他們的辦公室地點并帶去幾袋免費薯片。這就是“感興趣”的體現。 “感興趣”也可以是小事。當今社交媒體的最佳實踐之一就是在你的Facebook信息墻上發布問題。有多少品牌會關注粉絲回復并予以回應呢?Expedia最近發布了一個問題:“你最喜愛的旅行紀念品是什么?”收到了超過200條評論,但Expedia沒有回應其中任何一條。如果他們對你最喜歡的紀念品表現出了興趣呢?想象一下在現實世界中,有人提問之后徑直走開會是什么情景? 品牌有機會進行真正的交流、表現出興趣,并在這個過程中加深對他人的了解。是的,這需要時間和精力。但是,這在友誼中給你帶來收獲的付出不也正是此嗎? 品牌有機會超越獲得粉絲、建立能力或掌控過程的投資回報之上。社交媒體并不是僅僅是一個渠道,它是呼吁市場營銷和品牌改變行為的號角:去更像一個人一樣思考與行動吧,專注于情感而非推廣,真正地去社交,而不僅僅是活躍于社交網絡。 本文作者布里特·彼得森(Britt Peterson)為科爾-韋伯聯合公司(Cole&Weber United)增長戰略總監。 (來源:福布斯中文網 作者:Britt Peterson)