作為阿里創(chuàng)始人與掌舵人的馬云，正在淡化在登記信息層面的露出。
1月7日，馬云出清淘寶股權(quán)的信息不脛而走，阿里出面否認(rèn)。根據(jù)國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示，1月4日馬云和謝世煌退出淘寶網(wǎng)的股權(quán)備案。
阿里自去年7月公布調(diào)整VIE架構(gòu)開(kāi)始，馬云與謝世煌的名字在股權(quán)備案一欄里悉數(shù)變?yōu)樾略龊贾菡橄Ｍ顿Y管理有限公司，淘寶網(wǎng)已是第5個(gè)涉及變更的公司。
分析認(rèn)為，此次調(diào)整將讓淘寶網(wǎng)的所有權(quán)和管理權(quán)統(tǒng)一，馬云與阿里一直屬于“強(qiáng)綁定”關(guān)系，如今VIE架構(gòu)逐漸調(diào)整降低了因突然變更導(dǎo)致公司股價(jià)出現(xiàn)大幅下滑的危險(xiǎn)系數(shù)。
淘寶更新股東
阿里確定張勇將接棒馬云后的近4個(gè)月內(nèi)，浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“淘寶網(wǎng)”）的股東發(fā)生了變更。國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示，馬云和謝世煌退出浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司的股權(quán)備案，新增杭州臻希投資管理有限公司作為唯一股東。阿里巴巴集團(tuán)CEO張勇還代替前任CEO陸兆禧成為淘寶網(wǎng)的法定代表人。
根據(jù)天眼查信息顯示，杭州臻希投資管理有限公司法人為鄭俊芳，現(xiàn)為阿里合伙人兼首席平臺(tái)治理官。其中，杭州臻強(qiáng)投資管理合伙企業(yè)（有限合伙）和杭州臻晟投資管理合伙企業(yè)各認(rèn)繳250萬(wàn)元注冊(cè)資本，持股50%。
目前，張勇、趙穎、鄭俊芳、童文紅、邵曉鋒5名高管各持有杭州臻強(qiáng)和杭州臻晟20%股份。與此同時(shí)，杭州臻希的對(duì)外投資包含了阿里的主要業(yè)務(wù)體系，例如淘寶、天貓以及阿里云等。
對(duì)此，阿里回應(yīng)稱(chēng)，馬云從未轉(zhuǎn)讓和退出淘寶的股份，也沒(méi)有這個(gè)打算；這是任何公司在管理過(guò)程中都非常正常且普通的技術(shù)和法律層面操作。當(dāng)前的調(diào)整不涉及阿里巴巴集團(tuán)層面的股權(quán)調(diào)整，也不影響阿里巴巴合伙人機(jī)制。馬云仍將擔(dān)任阿里合伙人并繼續(xù)在阿里巴巴合伙人機(jī)制中發(fā)揮重要影響力。
實(shí)現(xiàn)軟著陸
股權(quán)備案的變更正有計(jì)劃且緩慢地進(jìn)行著，讓阿里在資本市場(chǎng)和商業(yè)環(huán)境中進(jìn)行著軟著陸。
“如果此舉視為阿里正在進(jìn)行交班，那交班早已在阿里內(nèi)部開(kāi)始過(guò)渡了，淘寶僅僅是過(guò)渡中的單點(diǎn)。此舉也并不意味著馬云不再是阿里的掌權(quán)者。”一位不愿署名的獨(dú)立投資人向北京商報(bào)記者如此描述。張勇接收淘寶網(wǎng)后，所有權(quán)和管理權(quán)便實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一。
“互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中，阿里這艘巨艦航線(xiàn)的改變均會(huì)掀起波浪。面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)越發(fā)激烈的外部環(huán)境，阿里對(duì)涉及組織部門(mén)、人事調(diào)整的架構(gòu)自然要循序漸進(jìn)并有一定的計(jì)劃。分階段地調(diào)整才能將因掌舵人從明面上淡出產(chǎn)生的沖擊力降低，尤其是交由資本市場(chǎng)衡量?jī)r(jià)值的企業(yè)，此舉尤為重要。”上述投資人強(qiáng)調(diào)。
淘寶網(wǎng)的股權(quán)備案變更僅僅是阿里調(diào)整VIE框架的一環(huán)。調(diào)整前，因VIE架構(gòu)被注冊(cè)在開(kāi)曼和英屬維爾京群島的5個(gè)實(shí)體公司中，馬云和謝世煌對(duì)其中重大可變利益實(shí)體的4個(gè)擁有多數(shù)股份。2018年7月，阿里公布財(cái)報(bào)之時(shí)公布了對(duì)VIE架構(gòu)的調(diào)整，計(jì)劃在2019年完成調(diào)整。完成VIE結(jié)構(gòu)之后，5個(gè)實(shí)體公司的主要控制者將是阿里的合伙人，也就是在職高管，而非馬云和謝世煌。
公開(kāi)信息顯示，馬云和謝世煌已5次“交出”阿里旗下公司的股權(quán)。從2018年1月10日至今，兩人先后退出浙江天貓網(wǎng)絡(luò)有限公司、杭州阿里科技有限公司、阿里云計(jì)算有限公司、杭州阿里巴巴廣告有限公司和淘寶網(wǎng)的股東名單。
物聯(lián)網(wǎng)觀察員趙振營(yíng)對(duì)北京商報(bào)記者表示，對(duì)VIE架構(gòu)的逐漸調(diào)整，能夠讓阿里實(shí)現(xiàn)軟著陸，減少股市的波動(dòng)。
弱化個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)
阿里正嘗試降低個(gè)人對(duì)企業(yè)的影響。阿里完善VIE架構(gòu)的核心意思是降低“關(guān)鍵人（及繼任者）風(fēng)險(xiǎn)”，分散自然人的個(gè)人控制權(quán)，代之以合伙人制度控制。趙振營(yíng)強(qiáng)調(diào)，一兩個(gè)人的離場(chǎng)早已經(jīng)無(wú)法對(duì)阿里造成實(shí)質(zhì)性影響，但由于阿里體量較大，出于對(duì)股東和金融穩(wěn)定的負(fù)責(zé)，阿里需要作出相應(yīng)的調(diào)整，意在淡化關(guān)鍵人物離場(chǎng)對(duì)公司的影響。在趙振營(yíng)看來(lái)，階段性的調(diào)整可以使管理層對(duì)阿里未來(lái)戰(zhàn)略的布局更加多元和客觀。
趙振營(yíng)解釋稱(chēng)，VIE是通過(guò)協(xié)議控制境內(nèi)運(yùn)營(yíng)實(shí)體公司，在控制力上相對(duì)于直接全資持股的控制具有更多的不穩(wěn)定性因素；但VIE對(duì)阿里抵御創(chuàng)始人離場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)還是有一定價(jià)值。
馬云的名字從阿里旗下的子公司逐漸淡出時(shí)，并不意味著阿里的掌舵人換了面孔。阿里稱(chēng)，本次調(diào)整不涉及集團(tuán)層面的股權(quán)調(diào)整，馬云仍將擔(dān)任阿里合伙人并發(fā)揮重要作用。當(dāng)前，馬云在阿里的持股比例約為6.4%，仍是第三大股東。
“馬云僅僅是在工商登記方面不再是淘寶網(wǎng)的股東，但并不影響通過(guò)其他的方式發(fā)揮影響力。企業(yè)背后的‘關(guān)系’錯(cuò)綜復(fù)雜地交叉著，登記的公開(kāi)信息是展示的窗口，但市場(chǎng)與資本可從該窗口窺探背后的動(dòng)向。”上述投資人進(jìn)一步解釋稱(chēng)。
（來(lái)源：北京商報(bào) 記者 王曉然 趙述評(píng) 李烝/制表）
