用“水能載舟亦能覆舟”來形容TOPLIFE對京東布局奢侈品領域的影響最恰當不過。
4月18日,北京商報記者獲悉,TOPLIFE現已與全球奢侈品電商Farfetch正式合并。面世18個月的TOPLIFE,尚未在奢侈品圈站穩腳跟,便已經被京東打包賣給了Farfetch。
與此同時,京東時尚也迎來新掌門人趙英明,胡勝利的“時尚生活”至少在京東此輪高管輪值中畫上了句號。
TOPLIFE的剝離與被剝離,或許是正在梳理框架的京東對業務進行調整的結果,也帶有綜合類電商自建奢侈品平臺宣告失敗的意味,而直接介入較為成熟的團隊更像是切實可行的方式。
交易塵埃落定
TOPLIFE與Farfetch的合并在京東釋放出信號后的兩個月終于塵埃落定。
4月18日,北京商報記者發現,京東正通過短信為消費者推薦商品信息的方式推廣Farfetch。根據推送的消息顯示:“TOPLIFE現已與全球奢侈品購物平臺Farfetch合并,Farfetch將為您打造全新高端時尚購物體驗。現在前往Farfetch app 還享折扣商品折上7折優惠。”
TOPLIFE有些迫不及待地向消費者分享合并的消息。北京商報記者打開TOPLIFE后,開機屏便直接彈出“TOPLIFE??Farfetch 我們合并啦!”的消息。顯然,京東以及TOPLIFE已經在為Farfetch進行推廣,并為后者能迅速打開消費者對平臺的認知而“廣而告之”。
努力“合二為一”的TOPLIFE與Farfetch顯然還處在各自布局的階段。北京商報記者發現,TOPLIFE與Farfetch的App還在各自運行,并沒有合并的跡象,也沒有為彼此開放入口進行互相引流。除了TOPLIFE開機屏那句有些秀恩愛的言語外,并沒有進行明顯的調整。此外,京東App上TOPLIFE仍占據著一級入口的位置,Farfetch還在隱身。
針對TOPLIFE與Farfetch的合并是否已經完成,兩個App繼續保持獨立運營還是直接合并,以及兩個平臺的人事調整會如何進行,北京商報記者采訪了京東相關負責人。京東回應稱,京東一級入口向Farfetch的開放時間暫時沒有可披露的信息。其余回應仍與2月份京東宣布消費時給出的答案一致。
今年2月28日,京東宣布將一手打造且單獨上線的奢侈品電商平臺TOPLIFE并入到Farfetch中國業務,承若后者可獲得在京東App的一級入口。彼時,此舉已被視為京東“剝離” TOPLIFE減輕奢侈品業務壓力的征兆。
曲線救國or斷尾自保
“轉嫁成本壓力、即時止損、曲線救國。”當北京商報記者對京東自建TOPLIFE一年半后便開始與Farfetch合并的原因時,一位為多渠道采購奢侈品的企業CEO給出了上述幾個關鍵詞。他表示:“通過投資就可以獲得可觀的收入,也就不必要做自建平臺這件苦差事。”
“奢侈品很光鮮,但搭建風光無限的奢侈品平臺則是一件沉重的事情。”一位奢侈品電商平臺的管理者對北京商報解釋,盡管京東、阿里等綜合類電商企業具有綜合資源優勢、龐大的資金支撐、供應鏈資源甚至是物流倉配資源,但這并不意味著他們一入場就能迅速搭建屬于自己的品牌圈子、消費群起,甚至還會因平臺已經在消費者心智中形成了大而全的概念,反而無法吸引進準購買奢侈品的消費者。
上述管理者稱,更為聚焦奢侈品領域的垂直平臺,近來也通過融資、投資引入盡可能或者品牌方授權,或者直接與奢侈品集團經歷長期磨合后逐漸引入更多的商品,但想要首發新品幾乎是奢望。“既然京東已經決定將TOPLIFE與Farfetch進行合并,京東本身又是后者的股東,還接連投資了寺庫、如意等企業,獨立發展TOPLIFE并為其配備采購、管理、物流人員,此舉消耗巨大且讓資源在京東內部邊互相消耗。”
實際上,京東也想借力Farfetch。當京東釋放出TOPLIFE并入到Farfetch中國業務時,向北京商報記者解釋稱,此舉可以在奢侈品領域匯集全球和本地市場的專業資源。雙方的合并剛剛開始,將發揮京東在中國市場、物流等領域的專業資源,加上Farfetch的全球網絡,這對那些希望觸達中國時尚消費者的品牌來講具有極大的價值。
時尚路線走向何方?
合并之時,京東時尚也迎來新掌門人。北京商報記者注意到,在4月17日的京東零售集團時尚居家平臺事業群的首次合作伙伴大會上,趙英明以京東零售集團時尚居家平臺事業群總裁身份發言,此前則為胡勝利。
如今時尚生活事業群總裁換了新人。胡勝利,這位從3c到時尚后,一直高調為時尚站臺,且在公開場合中多次強調因為負責時尚而變得更加時尚的京東老人,在京東新一輪架構調整中,胡勝利的歸處還不清晰。對于胡勝利目前的任職,京東僅回應稱,仍在正常輪崗中。但從目前來看,無論京東在時尚的版圖以何種方式繼續拓展,胡勝利在京東的“時尚時代”暫告一個段落。
當京東將一度主打的TOPLIFE剝離后,時尚業務的呈現方式再度回歸到京東主站上,但投資以及與時尚相關企業達成戰略合作后,在資本層面的收益或將成為主要方向。上文提到的CEO分析稱,通過投資對時尚領域進行布局所呈現的效果,可以說直接大于京東自建奢侈品平臺產生的效果;京東當前正進行架構調整,如果奢侈品領域成績不明顯,還不如直接放棄并借此回到京東主營的3c、家電、數碼等領域,也算是強化主線向服務商方向布局。
電子商務交易技術國家工程實驗室研究員趙振營也表示,京東雖為綜合類平臺,但還需有明確的業務主線,副線業務重在豐富消費者選擇;此外,京東在強化服務商的身份,在當前階段,為戰略投資的合作伙伴輸出供應鏈、技術、物流等資源的意義,大于京東自建新業務。
(來源:北京商報 記者 王曉然 趙述評)