 | 平庸角色 評(píng) 《便利店想加入熱飲項(xiàng)目！》 2015-11-16 13:41 如果僅僅是增加“項(xiàng)目”，那個(gè)應(yīng)該簡(jiǎn)單，不一定要有人指點(diǎn)，只要跑到好一點(diǎn)的便利店、超市或者冷、熱飲的專(zhuān)賣(mài)店，看一下人家用什么設(shè)備、做什么、怎么做？最多順便打聽(tīng)一下，這“設(shè)備”提供或合作方，你與這了解到的這些設(shè)備提供、合作方聯(lián)系一下，看看用什么方式、怎么.. |
 | 做遍商超 評(píng) 《急需高人指點(diǎn)，救救小超市》 2015-11-16 10:01 首先，樓主，我要告訴你的是：價(jià)格策略是立店之本（這句話(huà)值100w）。你所處的情況，在競(jìng)爭(zhēng)這么激烈的情況下，如何把握自己的價(jià)格策略，是自己要思考的主線(xiàn)。價(jià)格戰(zhàn)是零售超市里遇到的最常見(jiàn)的情況之一，應(yīng)對(duì)策略其實(shí)也不是那么難。因?yàn)殚_(kāi)店是一套整體的策略，所以就讓我.. |
| maison 評(píng) 《關(guān)于仁恒的一些牌子 lv和dior會(huì)撤 》 2015-11-13 17:40 有消息稱(chēng)：仁恒已與LV續(xù)約，短時(shí)間不會(huì)撤店 |
| 仔仔 評(píng) 《關(guān)于仁恒的一些牌子 lv和dior會(huì)撤 》 2015-11-13 17:14 引用“ 人在中年2014 ” 發(fā)表于 2015-11-09 22:50 的帖子:-------------------------------- 成都lv賣(mài)的又不好，ifs的店2400平的面積，今年能賣(mài)1個(gè)億不？去年新店開(kāi)業(yè)打雞血銷(xiāo)售期過(guò)后月銷(xiāo)售都跌到不足1000萬(wàn)了 扯淡呢，LV仁恒置地今年業(yè)績(jī)下滑50%，目前單月160.. |
 | 老 T 評(píng) 《美炸了！無(wú)人機(jī)航拍的成都ifs和太古里商圈》 2015-11-13 10:06 引用“ 人在中年2014 ” 發(fā)表于 2015-11-13 08:24 的帖子:-------------------------------- 回復(fù) 盧內(nèi)熱約你： 大連也有太古匯項(xiàng)目，真當(dāng)成都宇宙一線(xiàn)城市太古才來(lái)？70000平太古里出讓價(jià)格只有55000的ifs的三分之一不到，不是笑話(huà)么？ 政府要打造文化項(xiàng)目.. |
 | 鐵血大旗 評(píng) 《聯(lián)商巡店：多圖解析丹尼斯大衛(wèi)城保衛(wèi)戰(zhàn)》 2015-11-13 08:43 據(jù)說(shuō)，島城萬(wàn)象城開(kāi)業(yè)至今的業(yè)績(jī)沒(méi)有自己的宣傳那么地好 |
 | 先知了。 評(píng) 《【雙11有獎(jiǎng)】實(shí)體店今年雙11怎么玩？等你來(lái)說(shuō)說(shuō)》 2015-11-12 10:28 銷(xiāo)售額來(lái)了！ 激戰(zhàn)雙11 多數(shù)實(shí)體零售企業(yè)銷(xiāo)售翻倍增長(zhǎng) http://www.ntjiede.cn.cn/web/archives/2015/337328.shtml |
| 老 T 評(píng) 《美炸了！無(wú)人機(jī)航拍的成都ifs和太古里商圈》 2015-11-11 11:01 引用“ 人在中年2014 ” 發(fā)表于 2015-11-10 16:13 的帖子:-------------------------------- 回復(fù) sfworl1： 別的任何城市不可能把市中心那種地塊給遠(yuǎn)洋做這種商業(yè)形態(tài)，也就成都市政府有這種魄力 什么有魄力啊？ 那塊地 背靠千年 大.. |
| 老 T 評(píng) 《聯(lián)商巡店：多圖解析丹尼斯大衛(wèi)城保衛(wèi)戰(zhàn)》 2015-11-11 10:18 引用“ 雀巢咖啡 ” 發(fā)表于 2015-11-11 08:59 的帖子:-------------------------------- 本來(lái)不想說(shuō)這大衛(wèi)城的，但是看見(jiàn)饕總的點(diǎn)評(píng)，我就不由的想到了我最憤慨的德基，鄭州沒(méi)有德基，也不可能出現(xiàn)丹尼斯壟斷格局。目前據(jù)我所知的大家看見(jiàn)的幾個(gè)大牌是貼裝.. |
| 人在中年2014 評(píng) 《關(guān)于仁恒的一些牌子 lv和dior會(huì)撤 》 2015-11-09 22:50 成都lv賣(mài)的又不好，ifs的店2400平的面積，今年能賣(mài)1個(gè)億不？去年新店開(kāi)業(yè)打雞血銷(xiāo)售期過(guò)后月銷(xiāo)售都跌到不足1000萬(wàn)了 |
 | 恁捏撅不 評(píng) 《百貨公司購(gòu)物中心化是唯一的出路？》 2015-11-09 16:55 百貨店購(gòu)物中心化 購(gòu)物中心百貨化 不必那么擔(dān)憂(yōu) |
 | Joyce 評(píng) 《聯(lián)商巡店：多圖解析丹尼斯大衛(wèi)城保衛(wèi)戰(zhàn)》 2015-11-09 14:51 大衛(wèi)城建筑外立面挺不錯(cuò)，積木組合，看著挺新穎挺有感覺(jué)。。。 內(nèi)裝不行，內(nèi)裝顯得太過(guò)于廉價(jià)，動(dòng)線(xiàn)太亂，一樓各大牌的店都挺大的，但是門(mén)臉太小【Gucci除外】，以Cartier為例，營(yíng)業(yè)面積在全國(guó)都數(shù)的著，但是外立面超級(jí)MINI，大衛(wèi)城一樓的各個(gè)店鋪都是細(xì)長(zhǎng).. |
| 老 T 評(píng) 《聯(lián)商巡店：多圖解析丹尼斯大衛(wèi)城保衛(wèi)戰(zhàn)》 2015-11-09 13:54 鄭州市場(chǎng)中高端消費(fèi)，一直是丹尼斯人民、丹尼斯花園、袖珍的裕達(dá)福福為主，國(guó)貿(mào)360定位流行潮流，很多品牌業(yè)績(jī)排全國(guó)前十，金博大屬于老商場(chǎng)，還有七天地、新瑪特、萬(wàn)達(dá)、百盛、新世紀(jì)、王府井、正道花園等等。 假設(shè)沒(méi)有丹尼斯大衛(wèi)城，以萬(wàn)象.. |
 | 老K 評(píng) 《山東零售巨頭振華拓展區(qū)域》 2015-11-09 11:06 引用“ 滄海一笑 ” 發(fā)表于 2015-11-08 10:23 的帖子:-------------------------------- 濟(jì)南振華地段確實(shí)有點(diǎn)背，開(kāi)在萬(wàn)達(dá)旁邊，不知業(yè)績(jī)?nèi)绾? 象征意義大于實(shí)際意義，本身就是地段客戶(hù)群體熱火朝天的買(mǎi)賣(mài)，振華來(lái)了非要拔高，結(jié)果地段客戶(hù)沒(méi)有高端客戶(hù)夠.. |
| 老 T 評(píng) 《襄陽(yáng)華洋堂和武商哪個(gè)做的好》 2015-11-07 12:49 回復(fù) 不斷攀登的牛: 1、武商總業(yè)績(jī)比華洋堂高，毫無(wú)疑問(wèn)，但華洋堂坪銷(xiāo)高，單品牌業(yè)績(jī)高。 2、全國(guó)除江浙以外，地級(jí)城市女裝品牌年銷(xiāo)1000萬(wàn)的商場(chǎng)，扳著指頭都數(shù)的出來(lái)，還不談你是單個(gè)或多個(gè)品牌，而且現(xiàn)在的市場(chǎng)環(huán)境，那真的是屈指可數(shù)鳳.. |
 | 照世明燈 評(píng) 《新街口探店》 2015-11-06 16:44 那些什么動(dòng)不動(dòng)新百中央管理粗糙，隨便拉個(gè)商場(chǎng)都比他們強(qiáng)的言論，實(shí)在不敢茍同。 作為一個(gè)老零售，居然發(fā)出這樣的言論，也實(shí)在讓人震驚。 新百中央為什么能一直保持業(yè)績(jī)上的上漲（中央貌似在下滑），尤其是在當(dāng)下這種大環(huán)境下，不能因?yàn)橐粋�(gè).. |
| cccbbbaaa 評(píng) 《2015年上半年金鷹商貿(mào)各門(mén)店銷(xiāo)售所得款項(xiàng)一覽》 2015-11-06 14:56 回復(fù) 天空上的雄鷹： 搞虛假數(shù)據(jù)，港交所可不是吃素的， |
| 來(lái)就來(lái)嘛 評(píng) 《新街口探店》 2015-11-05 21:26 南京確實(shí)奇怪，除了新街口就沒(méi)有一家拿得出手的店，每每在宣傳新街口是第一商圈，新街口幾個(gè)商場(chǎng)的業(yè)績(jī)多么多么牛逼，卻忽略了這是建立在如此畸形的商業(yè)發(fā)展形態(tài)之上，未來(lái)的項(xiàng)目越往新街口建，就越回扼殺新商圈的形成，惡性循環(huán) |
| 老 T 評(píng) 《襄陽(yáng)華洋堂和武商哪個(gè)做的好》 2015-11-05 16:45 武商總業(yè)績(jī)高于華洋堂，但是華洋堂坪效高一些，話(huà)說(shuō)華洋堂保底簽的夠狠的，玖姿這類(lèi)品牌都扛不住。 |