人均零售額
　　根據以往的情況，人均零售額排名與GDP排名大部分相同，這是因為在大多數國家，消費性支出都是經濟活動的主體。不過，由于統計中排除了商業和政府支出，人均零售額這個指標更能顯示出一個國家的消費者需求水平。

2001年人均零售額（單位：美元）
美國 8930
日本 8568
瑞士 6944
挪威 6850
德國 6153
丹麥 6061
芬蘭 5909
瑞典 5654
英國 5628
法國 5366
意大利 5017
比利時 4873
澳大利亞 4617
加拿大 4509
奧地利 4388
愛爾蘭 4362
荷蘭 4097
以色列 3921
香港 3410
新加坡 3147
西班牙 2748
希臘 2712
波蘭 2200
韓國 2120
捷克 1905
沙特阿拉伯 1860
委內瑞拉 1757
阿根廷 1531
葡萄牙 1495
匈牙利 1392
土耳其 1341
智利 1268
墨西哥 1036
南非 671
巴西 597
俄羅斯 573
馬來西亞 565
菲律賓 484
泰國 482
中國 330
埃及 292
印度 246
印尼 159
資料來源：Euro Monitor

如表中所示，國家不同，消費性開支差異很大。排在前五位國家的人均零售額幾乎比末五位國家的人均零售額高出將近25倍。不過，末尾的幾個國家近年來已經有了極大的增長。中國和印度的人均零售額比上世紀80年代末大約上升了20%，盡管全球經濟疲軟，這兩個國家的經濟也出現了令人稱贊的增長。在過去10年中，印度經濟以年平均約5%的速度增長，成為亞洲經濟增長最快的國家之一。印度政府的目標是，在今后五年中達到年平均8%的經濟增長速度。

　　在過去5年里，韓國的人均零售額大幅攀升，成為排行榜上表現最好的國家。該國工資漲勢強勁，經濟充滿活力，這是刺激消費者支出的動力。預計韓國的人均零售額將持續上升。2006年前，預測韓國經濟將以5%以上的速度增長。自然，國民對消費性商品的需求也會擴大。

商業環境排名

　　為了衡量各主要國家商業環境的質量或吸引力，Economist Intelligence Unit（EIU）制作了一個全球商業環境排行榜。他們對商業環境的量性評估，為我們提供了深入研究全球零售擴張決策過程的有益資料。制作排名要分析多種標準，包括政治和經濟環境，稅率，勞動力市場，基礎構造和政府的有關競爭政策等。

2002-2006年商業環境排名
荷蘭 1
加拿大 2
芬蘭 3
英國 4
美國 5
瑞士 6
丹麥 7
新加坡 8
瑞典 9
香港 10
德國 11
愛爾蘭 12
比利時 13
澳大利亞 14
法國 16
西班牙 17
挪威 18
奧地利 20
智利 21
意大利 22
葡萄牙 23
以色列 24
韓國 25
匈牙利 26
日本 27
捷克 28
墨西哥 29
波蘭 30
希臘 31
馬來西亞 32
泰國 33
菲律賓 35
南非 36
印度 37
沙特阿拉伯 38
中國 40
巴西 41
土耳其 44
俄羅斯 46
印尼 47
埃及 48
阿根廷 50
委內瑞拉 56
根據Economist Intelligence Unit 2002年8月出版的《全球國家預測》

關于這個2002-2006年商業環境排名，EIU指出，盡管目前經濟疲軟，有幾個國家政局動蕩，但全球的商業運作環境相對有利�？偟膩碚f，國家對經濟的干預越來越小，商業自有化將持續。

　　只有四個國家和地區（阿根廷，香港，委內瑞拉和美國）的商業運作環境質量將有所下降。美國商業質量的減弱主要受安全因素以及由經常帳戶（current-account）和聯邦政府赤字上升導致的整體經濟穩定程度下降引起的。盡管如此，美國的下降幅度只有0.03分。而阿根廷債務纏身，貨幣貶值，使其得分下降了0.97分。

　　名單上從荷蘭到挪威之間的所有國家和地區都是從事商業行為的“優等”環境，只有阿根廷和委內瑞拉被評為“極差”，其余國家要么是“良好”要么是“適宜”。從地域上看，東歐國家取代拉美國家成為最適合商業運作的環境，這部分要歸功于前蘇聯的成員國推行了大規模的經濟改革。

生活質量指標
生活質量指標是衡量一個國家消費群體幸福程度的重要手段。除了失業率外，這些指標不會隨著時間的流逝而發生巨大變化。要想改善貧窮，提高文化程度，降低死亡率，一個國家必須對教育和保健事業長期投資，同時鼓勵新的商業形態。對許多國家來說，要提高生活水平，還必須改善性別不平等。而貧窮國家由于長期負債累累，他們提高生活質量要付出更多努力。
生 活 質 量 指 標
1998-2000年失業率
貧窮度：生活費用<1美元/天（占人口百分比）
成人文盲率（占15歲以上人口百分比）
嬰兒死亡率（每1000名出生嬰兒）

男性 女性
墨西哥 2.0% 16% 7% 10% 29
泰國 2.4% <2% 3% 6% 28
瑞士 2.7% - - - 4
馬來西亞 3.0% - 9% 17% 8
中國 3.1% 19% 8% 24% 32
挪威 3.4% - - - 4
荷蘭 3.6% - - - 5
葡萄牙 3.8% <2% 5% 10% 6
韓國 4.1% <2% 1% 4% 8
美國 4.1% - - - 7
新加坡 4.4% - 4% 12% 3
奧地利 4.7% - - - 5
愛爾蘭 4.7% - - - 6
日本 4.8% - - - 4
香港 5.0% - 3% 10% 3
瑞典 5.1% - - - 3
英國 5.3% - - - 6
丹麥 5.4% - - - 4
印尼 6.1% 8% 8% 18% 41
澳大利亞 6.4% - - - 5
匈牙利 6.5% <2% 1% 1% 9
加拿大 6.8% - - - 5
比利時 7.0% - - - 5
德國 8.1% - - - 4
埃及 8.2% 3% 33% 56% 42
以色列 8.3% - 3% 8% 6
土耳其 8.3% 2% 7% 23% 34
捷克 8.8% <2% - - 4
巴西 9.6% 12% 15% 15% 32
芬蘭 9.8% - - - 4
智利 9.9% <2% 4% 4% 10
法國 10.0% - - 4
菲律賓 10.1% - 5% 5% 31
希臘 10.8% - 1% 4% 5
意大利 10.8% - 1% 2% 5
俄羅斯 11.4% 7% - 1% 16
阿根廷 12.8% - 3% 3% 17
西班牙 14.1% - 1% 3% 4
委內瑞拉 14.9% 23% 7% 8% 19
波蘭 16.7% <2% - - 9
南非 23.3% 12% 14% 15% 63
印度 不詳 44% 32% 55% 69
沙特阿拉伯 不詳 - 17% 33% 18
資料來源：2002年世界銀行：《世界發展指標》

　　表中統計的平均失業率是1998-2000年間的。之后的2001-2002年，由于全球經濟疲軟蔓延，許多國家的失業率都有所上升。實際上，大多數工業化國家的失業率都比表中所列數字上升了1個百分點以上，甚至連中國的失業率也增長了大約1個百分點。即便如此，表中的相對排名次序現在仍然沒有變化。南非的失業率目前約高達29%，阿根廷和委內瑞拉的失業數字也很高。不過，由于這些國家的勞動力需求很高，一定程度上還降低了失業率。

　　在許多發展中國家，其它指標，如貧困、文盲和嬰兒死亡率與上世紀90年代相比改觀不大。事實上有幾個國家已經在提高公民福利上邁出了一大步。比如說中國，就已經將貧困率降低了10個百分點，從90年代中期以來，南非、印度和巴西的貧困率也大幅下降。過去五年里，文盲率已經普遍下降了2到3個百分點。