統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，深圳市共有約60家超市，它們每年消耗的塑料袋超過(guò)20億個(gè)。深圳市幾位人大代表提交議案，建議盡快取消免費(fèi)使用塑料袋。深圳市環(huán)保局日前在答復(fù)中明確表示：在使用一次性不可降解塑料袋量大、集中的行業(yè)和場(chǎng)所推行塑料袋有償使用制度，取消免費(fèi)塑料袋，接下來(lái)逐步禁止使用一次性不可降解的塑料袋。

超市塑料袋該不該收費(fèi)？收費(fèi)是否就能達(dá)到減少污染的目的？在配套措施沒(méi)有跟上的情況下，超市塑料袋收費(fèi)會(huì)不會(huì)成為商家的一次變相加價(jià)呢？

現(xiàn)狀調(diào)查

一家超市每天使用超萬(wàn)個(gè)

記者分別采訪了深圳市幾家規(guī)模比較大的超市，發(fā)現(xiàn)塑料袋的消耗量驚人。

新一佳百貨證實(shí)，目前，每家分店大約每天使用近2萬(wàn)個(gè)塑料袋，而萬(wàn)佳百貨每天的消耗量也大致相同。天虹商場(chǎng)總部透露，一個(gè)比較大的可降解塑料袋的成本是0.16元，而天虹11家分店，每月平均要用大小塑料袋250萬(wàn)個(gè)左右。

多數(shù)超市用可降解塑料袋

在采訪中記者發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)超市都非常注重環(huán)保——使用可降解的塑料袋。沃爾瑪?shù)挠嘘P(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)，他們可能是深圳最早使用可降解塑料袋的公司。而天虹商場(chǎng)則在去年8月專門搞了推廣降解塑料袋的活動(dòng)。

萬(wàn)佳百貨的有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，目前采取的措施是，鼓勵(lì)消費(fèi)者盡可能少地使用塑料袋，同時(shí)允許顧客背包進(jìn)入。

塑料袋成本不轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者

沃爾瑪有關(guān)人士表示，“消化”塑料袋成本有兩種方式，一是降低盈利，二是從別的運(yùn)營(yíng)成本中“挖”，或是說(shuō)節(jié)流。另外塑料袋本身也是廣告載體，消費(fèi)者完全不必?fù)?dān)心自己成為“出羊毛的羊”。

新一佳百貨說(shuō)，超市的塑料袋幾乎都是由進(jìn)場(chǎng)售賣商品的廠家贊助提供的。所以，一旦超市取消提供塑料袋，也不代表商品價(jià)格會(huì)因此下調(diào)。

取消免費(fèi) 超市塑料袋花錢買你愿意嗎

觀點(diǎn)爭(zhēng)鋒

【爭(zhēng)議一】是否應(yīng)收費(fèi)？

贊成　收錢才會(huì)減少使用

新一佳百貨：對(duì)塑料袋收費(fèi)，這是大勢(shì)所趨，我們對(duì)此表示贊成。要是收費(fèi)的話肯定也是只收成本價(jià)。

康先生(有國(guó)外生活經(jīng)歷，一周去超市一次)：國(guó)外超市的塑料袋都是要收費(fèi)的。人都是有劣根性的。不花錢的東西誰(shuí)會(huì)珍惜？一收費(fèi)的話，雖說(shuō)也不會(huì)太貴，但花的可就是自己
的錢了。

反對(duì)　若收費(fèi)超市應(yīng)降價(jià)

萬(wàn)佳百貨：為消費(fèi)者提供購(gòu)物所用的塑料袋也是超市提供的重要服務(wù)，所以如果要收費(fèi)的話，就可能導(dǎo)致“趕”走一部分消費(fèi)者。

余小姐(教師，一周去超市一次)：我買的任何一件商品中都包含有超市的經(jīng)營(yíng)成本，收費(fèi)也行，商品價(jià)格相應(yīng)下調(diào)一些。做得到嗎？

【爭(zhēng)議二】能否不提供？

贊成　養(yǎng)成自帶購(gòu)物袋習(xí)慣

康先生：我在國(guó)外生活的時(shí)候，每次上街都是自己帶購(gòu)物袋的，這應(yīng)該成為人們的良好習(xí)慣。

張先生(私營(yíng)業(yè)主，幾乎不光顧超市)：至于市民會(huì)不會(huì)覺(jué)得不便，這其實(shí)是一個(gè)習(xí)慣的問(wèn)題。開(kāi)頭大家可能不習(xí)慣，但一旦超市不提供塑料袋了，就可能重復(fù)利用塑料袋，慢慢也就習(xí)慣了。

反對(duì)　一刀切恐怕較困難

萬(wàn)佳百貨：“一刀切”恐怕比較困難，消費(fèi)者一時(shí)難以適應(yīng)。

天虹百貨：消費(fèi)者是上帝，我們必須盡量給消費(fèi)者提供方便條件。

涂小姐(自由職業(yè)者，每周去超市兩次)：當(dāng)然要提供啦，你想想如果是你臨時(shí)買了好多東西，又沒(méi)處裝，還滿意嗎？我覺(jué)得這是商場(chǎng)的基本服務(wù)之一。

【爭(zhēng)議三】有沒(méi)有作用？

贊成　可降解袋危害更大

沃爾瑪百貨：當(dāng)然有意義，每個(gè)人少用些，就會(huì)對(duì)環(huán)保造成很大的正面影響。

區(qū)先生(環(huán)保專家，每周去超市3次)：所謂的可降解，也只不過(guò)是把物質(zhì)降解為顆粒，而這些顆粒的危害可能更大，根本不能分解。

反對(duì)　僅限超市意義不大

萬(wàn)佳百貨：如果僅僅是少數(shù)超市取消提供塑料袋，那么對(duì)環(huán)保的意義不大。如果這是全行業(yè)的行為，那么對(duì)環(huán)保就非常重要了。

趙先生(公司職員，幾乎不去超市)：要在尋找不污染的替代品上做文章。一遇問(wèn)題就打消費(fèi)者的主意，未免不妥。

強(qiáng)制執(zhí)行只能靠立法

深圳市環(huán)保局汪博士：決定強(qiáng)制執(zhí)行之前必須考慮到消費(fèi)者的意愿和商家能否自覺(jué)執(zhí)行的問(wèn)題，這種強(qiáng)制很可能變異為商家不能執(zhí)行或消費(fèi)者不愿意接受。到底有多大的強(qiáng)制必要，都需要經(jīng)過(guò)理性的經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析。

關(guān)于誰(shuí)埋單的問(wèn)題，事實(shí)上不過(guò)是“顯性”和“隱性”的問(wèn)題，也就是說(shuō)，如果消費(fèi)者不用每次掏幾毛錢買塑料袋，那么這部分成本就必須從其它渠道消化。

而要強(qiáng)制公眾的意愿，就必須通過(guò)立法的形式，但目前有關(guān)部門也沒(méi)有權(quán)力強(qiáng)制。所以與其強(qiáng)制不如倡導(dǎo)——從倡導(dǎo)綠色消費(fèi)觀念開(kāi)始，讓社會(huì)各界把環(huán)保消費(fèi)方式培養(yǎng)成習(xí)慣。

負(fù)面假設(shè)

①提籃買菜費(fèi)時(shí)費(fèi)力

不便指數(shù)：★★★★

在生活節(jié)奏日趨加快的今天，進(jìn)入超市的男女老少人手一個(gè)籃子去超市，不太方便，費(fèi)時(shí)費(fèi)力。

②洗購(gòu)物袋實(shí)在麻煩

不便指數(shù)：★★

一些上班族往往是下班后直沖超市，于是隨身攜帶的包中又多了一件物品：多次使用的購(gòu)物袋。購(gòu)物回家又多了一件工作，就是清洗購(gòu)物袋，以便下次前往超市時(shí)使用。

③忘帶購(gòu)物袋多尷尬

不便指數(shù)：★★★

如果去超市買東西忘記攜帶工具裝物品，那就只有依靠雙手了。這樣、那樣的貨品抱在懷中，還需要技巧。

他山之石

愛(ài)爾蘭：對(duì)每只塑料袋征收15歐分的稅款，此舉使該國(guó)塑料袋使用量減少了90％。

德國(guó)：現(xiàn)在，德國(guó)的商場(chǎng)、超市都備有塑料袋，但是收費(fèi)的，且價(jià)格不菲。

日本：實(shí)行嚴(yán)格的垃圾分類回收，國(guó)民也自覺(jué)遵守，塑料袋等生活垃圾可通過(guò)分類回收進(jìn)行處理或循環(huán)利用。

上海：從今年開(kāi)始，上海所有超市有償供應(yīng)塑料袋。

- 該帖于 2005-2-1 12:59:00 被修改過(guò)

RE:取消免費(fèi) 超市塑料袋花錢買你愿意嗎？
專家解析超市塑料袋 不怕收費(fèi)，就怕收得不合理
發(fā)表時(shí)間：2003-12-04 08:55:27.0

--------------------------------------------------------------------------------

一家大型超市平均每天使用8萬(wàn)個(gè)塑料袋，天津市目前有大型超市50多家，小型連鎖超市幾百個(gè)，加在一起超市每天會(huì)“生產(chǎn)”450萬(wàn)個(gè)塑料袋，以20萬(wàn)個(gè)為1噸計(jì)算，一年下來(lái)只超市塑料袋帶來(lái)的污染就有8000噸。超市塑料袋帶來(lái)的問(wèn)題刻不容緩。雖然超市使用的是可降解塑料袋，但據(jù)環(huán)保局固體
處朱洪波工程師介紹，為了保證塑料袋的韌性，這種塑料袋中只有三分之一到四分之一是可降解成分，其它還是聚乙烯。依據(jù)降解成分的不同，塑料袋的降解時(shí)間需要幾個(gè)月到幾年。雖然比白色垃圾的“消化”時(shí)間短很多，但大量使用下為環(huán)境帶來(lái)的問(wèn)題是很嚴(yán)重的。超市塑料袋收費(fèi)可以從一定程度上減少其使用量。
　　市環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)張潤(rùn)樺接受采訪時(shí)認(rèn)為，超市塑料袋不怕收費(fèi)，就怕收得不合理。片面提倡收費(fèi)，會(huì)讓環(huán)保成為商家向老百姓收錢的一種緣由，最終消費(fèi)者多花了錢還不一定能為環(huán)境起到多大的保護(hù)作用。與此同時(shí)，收上來(lái)的錢用于何處也是一個(gè)問(wèn)題。目前有的超市一個(gè)塑料袋最多向顧客收取1元錢，可超市現(xiàn)在使用的塑料袋成本只有0.1至0.13元。如果以后的超市都收費(fèi)了，這也是個(gè)不小的數(shù)字，收上來(lái)的錢作為環(huán)保專項(xiàng)基金還能被市民接受，如進(jìn)入了商家的運(yùn)營(yíng)成本就不可取了。此外，超市如收費(fèi)就要加強(qiáng)監(jiān)管，由政府部門制定塑料袋統(tǒng)一價(jià)格，不能讓商家隨便定價(jià)。而且超市也要有相應(yīng)的規(guī)定，準(zhǔn)許消費(fèi)者帶著可重復(fù)使用的袋子進(jìn)賣場(chǎng)。

RE:取消免費(fèi) 超市塑料袋花錢買你愿意嗎？
好東西！頂！！

RE:取消免費(fèi) 超市塑料袋花錢買你愿意嗎？
自己帶上購(gòu)物的籃子、袋子等

RE:取消免費(fèi) 超市塑料袋花錢買你愿意嗎？
現(xiàn)在的做法，看似免費(fèi)，我相信成本還是早已經(jīng)分?jǐn)偟较�費(fèi)者頭上，但是有的人用得多，有人用得少，反而不公平。
不如直接收成本費(fèi)，這樣明碼實(shí)價(jià)比較好，對(duì)商家、購(gòu)物者都公平，而且因?yàn)橐�付費(fèi)，消費(fèi)者還會(huì)主動(dòng)少要塑料袋，有利環(huán)保。

RE:取消免費(fèi) 超市塑料袋花錢買你愿意嗎？
浙江家友超市去年就已經(jīng)實(shí)行過(guò)了。
不過(guò)可行性不是很強(qiáng)，現(xiàn)在作罷了

RE:取消免費(fèi) 超市塑料袋花錢買你愿意嗎？
說(shuō)起來(lái)是不能收費(fèi)，但是我認(rèn)為也可以收費(fèi)，才2分嗎？

RE:RE:取消免費(fèi) 超市塑料袋花錢買你愿意嗎？
我原意..在香港沒(méi)有METRO,我到了上海后看見(jiàn)他們賣塑料袋,我覺(jué)得這個(gè)方法很好.....

RE:取消免費(fèi) 超市塑料袋花錢買你愿意嗎？
這種想法是非常好的，但目前在中國(guó)實(shí)行起來(lái)非常苦難。我是Metro的忠實(shí)顧客，我到Metro去購(gòu)物的時(shí)候，我都會(huì)買他的購(gòu)物袋，但并不是每一個(gè)人都能接受的。Metro也因此損失了很多顧客。

RE:取消免費(fèi) 超市塑料袋花錢買你愿意嗎？
不過(guò)大家一定要齊心，要一起開(kāi)始。