家樂福的負毛利
是不是破壞性的開發市場資源。
他們做完了,做垮了,拍屁股走人,留個爛攤子最后還得要國人來收拾。
你如何看?
一個問題:家樂福真的是負毛利嗎?
是不是售價減去進價然后用售價一除,覺得就是負毛利了?
免費貨有沒有算進去?后臺毛利有沒有算進去?
這只是毛利的問題。
您所說的負毛利并不是“破壞性的開發市場資源” 根源,真正的根源不在家樂福,而在于供應商。趨利是商人的特性,哪個商場都以利潤最大平衡化(我自己新造的詞)為奮斗目標,但是中國沒有供應商協會,或者說有但是沒有辦法阻止供應商自相殘殺,所以就便宜了家樂福這樣的商家。
如果還不明白的話,查一下歐洲為什么有人放火燒中國鞋商的倉庫,查一下為什么外國抵制中國貨。聯系起來,不難明白的
同意你的觀點!對供應商的盤剝是超市行業的潛規則了,但奇怪的是這些人還那么爭先恐后的,呵呵!