想不到 
文章：23 回帖：107 金幣：160 積分：400
|
其實主要是,我的觀念和大家不同.
知道現(xiàn)在的壟斷法是誰的壟斷法嗎?是商人的壟斷法.茅臺壟斷了高度酒市場,沒人會想去拆了它.畢竟有歷史,畢竟很多人對他有感情了.那我假設(shè)一個,今天,在我發(fā)帖的時候,剛成立的公司.這個公司不斷自我完善,不斷的改進,也不店大欺客.那他在那個行業(yè),質(zhì)量不容置疑,先進度不容置疑,價格也很平.那結(jié)果就是,他壟斷了那個行業(yè).這樣的企業(yè)就會被一些人要求分拆成10家公司.因為你做那么好,我就沒法再進入那個行業(yè)了,我所能做最好的,就是能被你收購.可對于顧客來說呢,這樣的企業(yè)存在,是好的.沒有高價了,沒有缺陷了.顧客們反而會想,政府應(yīng)該保護這家企業(yè).就像,你在那里總能買到好的肉,價格又不高,那你會希望它消失嗎?但其它人會想他消失,因為那樣,整個城市的人都去那里買肉了.
所以我說,要從顧客的角度,去對比產(chǎn)品.當然也不是所有的行業(yè)都會被壟斷.有些是不可能被壟斷,有些是可能被壟斷,但一直沒出現(xiàn)過壟斷.企業(yè)也分幾種,一種是不容置疑的,一種就是從龍頭那購買技術(shù),做組裝的,再就是只能賣即將被淘汰的,再就是不管龍頭是否存在他也要做個龍頭的,再就是,地攤式的,不求長遠,只求現(xiàn)在.
另外最近有人系統(tǒng)的總結(jié)了我的一些想法.就是,推銷是假的.很簡單的比方,如果和尚買了梳子,那么山下的企業(yè),就會拼命生產(chǎn),因為只要推銷,就能賣出去了.也就是說,無論你是制造商,還是賣的,都應(yīng)該從需要,來入手.沒有需求,或需求已經(jīng)基本飽和,你跑去那干什么啊.
后面寫的東西說的,其實是超市企業(yè)一直沒做過的.但我覺得應(yīng)該做.那不只是個形象. |
|
而且，這也是有提升檔次品味的。我胡思亂想的就是，把圓柱子頂著的，擴大，往前面擴，搞成兩輪交通工具的停車場和銷售地的天花板。就在這天花板的上面，做那個接近7星級的餐館。里面，就分3個部分，一部分是影院，一部分是超市，剩下就是商鋪。然后在主體建筑外綠樹成蔭的。只有建材市場需要毫無遮擋的廣場，因為他們需要地方停大卡車裝卸貨，只有他們，不在乎太陽曬，大雨淋的。
