呵呵，解釋一下！

提的問題本身就狗屁不通，本身就沒法回答！看到這么多熱心人在給你答案，你先完善問題吧。首先闡明經營性質，租賃還是聯營？收銀方式，中央還是自收？券的結算方式，扣比承擔、固定回款還是商承結算？把這些都說完后，再告訴我們你們券的使用范圍、贈買前提，計算好損益點及目標收益點（%）。最后告訴大家，你怕他們做什么弊？我想還能將就的回答你的問題？

你這個場、是純百貨業態、還是有超市、

一二三樓都是做數碼產品的嗎？負一樓又是做什么的呢？

兄弟，看了你說場子的情況，嚴格意義上來說由于屬于租賃場，是不合適做買贈券活動的。主要原因是買贈券的結算在后臺，而活動的有效性是體現在品牌的參與度和貨品參與度方面，如果將控制權（租賃自收銀無法控制）放在租戶手中，活動效果預期會不好。

在營銷活動的設計方面我們首先要設定好“營銷目標”，就是你們團隊要清楚本次活動我所需要達成的目的，簡單說就是：要人氣、要銷售；樹立營銷形象，商譽品牌推廣；迫于市場競爭等。你們是新開業場子，我想其核心目的就是想“火爆”，所以在成本方面是愿意貼補品牌的。我就從這個角度給你幾點建議：

      賣送券活動在設計費用率的時候，一般是兩種方法：1、發券品牌全額承擔；2、發券品牌和收券品牌各承擔一半。以上兩種方法都不適宜“用券銷售再發券”的政策，否則和我下面要給你建議的結算方法不符，會有損失。在這里我主要給你介紹下第一種結算方式，便于你參考：

     關于第一種，是百貨品牌近幾年較為常用的結算方法，例如你們要做的“滿100送118元”，常規做法是與廠家談返款率（和加扣是一樣的），例如你們這檔活動公司確定的是4折返款，即品牌的返款額=（100+118）*40%=87.2元

                                                       商場的前臺毛利率=（100-87.2）/218=5.9%

    所以如果你們公司能夠接受這樣的前臺毛利率，你們也可以搞定B1廠商4折返款，那樣只要券都在B1使用，就可以保證有5.9%的收益。當然如果你們公司設定樓上的租戶也要用券，那么就要考慮118元券的分擔問題。因為你是給B1有4折返款的承諾，因此如果券在樓上用，在B1零毛利率的情況下，你們有58元的券額成本，即樓上租戶只要愿意按每118元券承擔58元，你們就沒有不賺不賠，如果樓上租戶的承擔金額大于58元，那大過的部分就是你們的利潤。這個假設的前提，我是按顧客剛好按100元在B1消費做的假設，所以算上差補額，你們的前臺毛利率還會有3%-5%的收益。

    關于你說的漏洞問題，由于需要租賃商戶按收到的券額承擔相應比例的成本，所以他沒有了造假的動機，問題也就不存在了。

    以上是我的一些見解，有不妥之處，大家多交流。

兄弟，看了你說場子的情況，嚴格意義上來說由于屬于租賃場，是不合適做買贈券活動的。主要原因是買贈券的結算在后臺，而活動的有效性是體現在品牌的參與度和貨品參與度方面，如果將控制權（租賃自收銀無法控制）放在租戶手中，活動效果預期會不好。

在營銷活動的設計方面我們首先要設定好“營銷目標”，就是你們團隊要清楚本次活動我所需要達成的目的，簡單說就是：要人氣、要銷售；樹立營銷形象，商譽品牌推廣；迫于市場競爭等。你們是新開業場子，我想其核心目的就是想“火爆”，所以在成本方面是愿意貼補品牌的。我就從這個角度給你幾點建議：

      賣送券活動在設計費用率的時候，一般是兩種方法：1、發券品牌全額承擔；2、發券品牌和收券品牌各承擔一半。以上兩種方法都不適宜“用券銷售再發券”的政策，否則和我下面要給你建議的結算方法不符，會有損失。在這里我主要給你介紹下第一種結算方式，便于你參考：

     關于第一種，是百貨品牌近幾年較為常用的結算方法，例如你們要做的“滿100送118元”，常規做法是與廠家談返款率（和加扣是一樣的），例如你們這檔活動公司確定的是4折返款，即品牌的返款額=（100+118）*40%=87.2元

                                                       商場的前臺毛利率=（100-87.2）/218=5.9%

    所以如果你們公司能夠接受這樣的前臺毛利率，你們也可以搞定B1廠商4折返款，那樣只要券都在B1使用，就可以保證有5.9%的收益。當然如果你們公司設定樓上的租戶也要用券，那么就要考慮118元券的分擔問題。因為你是給B1有4折返款的承諾，因此如果券在樓上用，在B1零毛利率的情況下，你們有58元的券額成本，即樓上租戶只要愿意按每118元券承擔58元，你們就沒有不賺不賠，如果樓上租戶的承擔金額大于58元，那大過的部分就是你們的利潤。這個假設的前提，我是按顧客剛好按100元在B1消費做的假設，所以算上差補額，你們的前臺毛利率還會有3%-5%的收益。

    關于你說的漏洞問題，由于需要租賃商戶按收到的券額承擔相應比例的成本，所以他沒有了造假的動機，問題也就不存在了。

    以上是我的一些見解，有不妥之處，大家多交流。