昨天,一則鎮(zhèn)江樂購超市即將停止?fàn)I業(yè)的消息在網(wǎng)上發(fā)酵。發(fā)現(xiàn)超市關(guān)門的市民將現(xiàn)場拍攝的《告示》發(fā)到網(wǎng)上,以證明自己所言屬實。告示大意是,因債務(wù)糾紛,超市所在的九潤商業(yè)廣場不得不進(jìn)行“必要的管理”。記者隨后到場多方采訪,根據(jù)已掌握的信息,樂購超市青年廣場店已暫停營業(yè),“逼停”超市的鎮(zhèn)江九潤國際置業(yè)有限公司(以下簡稱九潤置業(yè))管理方工作人員介紹,超市拖欠的租金等已達(dá)200多萬元,法院雖已作出裁定,但未見對方履行義務(wù),迫不得已才采取停電措施。
對此說法,截至昨晚發(fā)稿時,記者仍未能聯(lián)系上樂購超市求證。
市民:樂購超市咋突然關(guān)門了?
昨天從早到晚,不時有市民圍在九潤商業(yè)廣場一樓入口,嘴里嘖嘖感嘆。讓市民驚訝的是入口玻璃墻上的幾張告示,提醒著準(zhǔn)備到樂購超市購物的市民可以“打道回府”了。
告示由九潤商業(yè)廣場管理方鎮(zhèn)江恒業(yè)商業(yè)地產(chǎn)管理有限公司(以下簡稱恒業(yè)地產(chǎn))貼出,落款時間為7月9日。其中寫道,特易購商業(yè)(江蘇)有限公司(以下簡稱特易購江蘇公司)向九潤置業(yè)租賃“九潤商業(yè)廣場”的相關(guān)房屋開設(shè)樂購超市,2013年,樂購超市拖欠支付租金270多萬元,九潤置業(yè)多次催促無效,于2013年12月26日致函樂購超市,解除雙方的合作協(xié)議書。“樂購超市除拖欠房租外,還長期拖欠本公司物業(yè)管理費及電費,為避免損失擴(kuò)大,我公司被迫需要對‘九潤商業(yè)廣場’進(jìn)行必要管理。”
突然而至的告示讓市民議論紛紛。大部分人感覺有些可惜:“關(guān)的啦,那以后又少了個逛的地方了。”也有住在附近的市民似乎早就預(yù)見到了超市的現(xiàn)狀,他們說,平時經(jīng)常逛樂購超市,雖然關(guān)得突然,但是之前超市已十分冷清。
議論還延伸到了網(wǎng)上。在本地論壇里,網(wǎng)友發(fā)出多個帖子,不僅詢問樂購超市是否真的不再營業(yè),也有網(wǎng)友開始分析起關(guān)門原因,一言一語中對超市的前景并不看好。
昨天下午,記者走進(jìn)九潤商業(yè)廣場看到,一部曾用來運載手推車的電梯被藍(lán)色拉門封鎖,周圍商鋪幾乎一半唱著“空城計”,幾名想逛超市的市民走進(jìn)商場看了看,轉(zhuǎn)一圈又走了出去。一部運行著的電梯旁坐著一名保安,面對想上樓的市民,他不停解釋:“二樓、三樓的超市關(guān)掉了,不要上去了,但去三四樓網(wǎng)吧、電影院的正常。”
確實,二樓顯得很冷寂,超市卷簾門閉合著,周圍一圈店鋪,除了幾家餐飲店,其他的都已經(jīng)鐵將軍把門,不相信超市已暫停營業(yè)的市民看到上述一幕后,失望地原路返回。
員工:清晨6點多鐘遭遇停電
采訪中,記者碰到了超市的一名員工,據(jù)她介紹,樂購超市并沒有關(guān)門停業(yè),只是因為物管方面停了超市的電,才導(dǎo)致超市沒有辦法營業(yè)。這名員工說,昨天上午5點多鐘,做糕點的同事來到超市上班,為營業(yè)前做準(zhǔn)備,當(dāng)時超市里面是有電的,大約6點多鐘時,同事忽然發(fā)現(xiàn)停電了,經(jīng)檢查,發(fā)現(xiàn)是物管拉了電閘。
因為當(dāng)時還沒到營業(yè)時間,停電讓電動的卷簾門都沒辦法打開,也就沒有辦法開門營業(yè)了。“目前領(lǐng)導(dǎo)正在協(xié)調(diào)此事,具體情況要問領(lǐng)導(dǎo)。”這名員工最后說。
此后,記者撥打樂購超市一名管理人員的電話,想要了解當(dāng)天詳情,但對方手機一直呈關(guān)機狀態(tài)。在樂購超市所在的二樓走廊上,掛著超市的聯(lián)系電話,記者幾次照上面的信息打過去,得到的都是“用戶正忙”的提示。
記者搜索“樂購超市”官方網(wǎng)站看到,門店一欄可以找到“鎮(zhèn)江青年店”,這也是鎮(zhèn)江唯一的一家樂購超市。根據(jù)網(wǎng)頁上留下的聯(lián)系方式,記者逐一撥打。其中,固話“0511-85901115”顯示“用戶正忙”;直訴熱線“800-820-6878”雖能接通,但按照提示音選擇鎮(zhèn)江門店后,話筒中陷于沉寂,幾十秒后傳出“目前坐席全忙”的人工音。
官網(wǎng)上還有樂購超市位于上海總公司的固定電話,雖然多次按照提示查詢分機號并等待,但此后電話一直處于無人接聽的狀態(tài)。
管理方:停電因超市拖欠租金
貼出告示的恒業(yè)地產(chǎn)位于九潤商業(yè)廣場五樓,在說明來
意后,一名自稱營運部經(jīng)理的宰女士證實說,告示確實是他們貼的,她隨后拿出了一份民事判決書,稱超市因拖欠巨額租金以及管理費、電費等,公司才在上午停了電,因為是上層之間的矛盾,他們并未與超市工作人員發(fā)生沖突。
宰經(jīng)理說,2010年6月12日,特易購江蘇公司與九潤置業(yè)簽訂了《合作協(xié)議書》一份,此后開設(shè)了樂購超市,租金約定一季度一交。從去年下半年開始,可能是經(jīng)營出現(xiàn)了問題,超市不再支付租金,九潤置業(yè)多次聯(lián)系、致函催收無效后,將對方告上了法院。
在宰經(jīng)理提供的一份潤州法院民事判決書上,爭議雙方分別是九潤置業(yè)(反訴被告)與特易購江蘇公司(反訴原告)、特易購江蘇公司鎮(zhèn)江青年分公司。
對九潤置業(yè)的訴訟要求,兩被告共同辯稱沒有任何事實依據(jù)和法律依據(jù),已根據(jù)實際出租率支付了租金,不存在違約行為,不能以此單方面解除協(xié)議書,
今年4月18日,法院給出了裁定,要求兩被告支付房屋租金及違約金,并于一定期限內(nèi)遷讓出“樂購超市”商業(yè)用房,同時駁回了反訴原告的反訴請求。宰經(jīng)理說,就是因為超市此后沒有履行義務(wù),他們才不得不給超市斷了電。
當(dāng)記者提出想看一下合作協(xié)議書內(nèi)容時,宰經(jīng)理稱協(xié)議書在領(lǐng)導(dǎo)那里,領(lǐng)導(dǎo)不在沒辦法看。記者隨后留下電話,表達(dá)與領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)系的想法,不過截至發(fā)稿時,未收到回應(yīng)電話。
對雙方爭議,記者從潤州法院了解到,案件已處于上訴階段,具體情況還不能透露。
(中國江蘇網(wǎng) 記者胡四榮 王露 陳路 實習(xí)生張宇)