柏氏“有機”化妝品仍在生產(chǎn) 被指“名過其實”

　　如今，不少化妝品企業(yè)紛紛打出“有機”概念，各大電視臺的廣告上也充斥著一干“有機”化妝品。然而，于2014年4月1日起實施的《有機產(chǎn)品認證管理辦法》目錄中顯示化妝品并不包含在內(nèi)。也就是說，市場上打著“有機”旗號的化妝品均涉嫌“違規(guī)宣傳”，而“有機”化妝品這一說法也不被權威部門認可。

　　可近日記者在聚美優(yōu)品上輸入“有機”化妝品時，卻發(fā)現(xiàn)仍有30個商品在打著“有機”的稱號。當記者以購買者身份詢問柏氏一家成都網(wǎng)上專賣店時，其負責人表示，“柏氏有機化妝品在全國各地專賣店仍有售。”與此同時，他還稱，柏氏目前是根據(jù)功效來確定“有機”化妝品，目前柏氏的網(wǎng)上專賣店可購買到柏氏有機植物系列各類產(chǎn)品。

　　網(wǎng)店仍售“有機”化妝品

　　柏氏、花肌粹、諾麗蘿莉、 草源等多款化妝品此前均被銷售商家打上“有機”的旗號。雖說國家質(zhì)檢總局已出臺了《有機產(chǎn)品認證管理辦法》，但對于消費者而言，受電視廣告的影響，仍在追“有機”化妝品。“‘有機’化妝品據(jù)說對皮膚沒有任何刺激，所以我更青睞于她。”一位85后女性消費者告訴記者，她已經(jīng)使用“有機”化妝品兩年多了。

　　不過，當《有機產(chǎn)品認證管理辦法》出臺后，不少化妝品企業(yè)已經(jīng)叫停了在各大電視臺的廣告。然而，記者日前在天貓上也發(fā)現(xiàn)，一家廣州興美化妝品專營店也出售柏氏有機化妝品，一款亮白精華霜售價為102元，而其產(chǎn)品介紹中還宣稱柏氏為“有機植物大師”。但柏氏天貓旗艦店客服人員卻告訴記者，“柏氏‘有機’化妝品日前已經(jīng)下架。”

　　據(jù)記者調(diào)查了解，一家成都的柏氏專賣店仍有柏氏的有機植物系列在出售。在這家柏氏網(wǎng)上專賣店上，記者注意到，一款柏氏的有機美白套裝售價在400元左右，價格相比其他國產(chǎn)化妝品顯然要高出不少。其宣稱柏氏有機化妝品不含化學成分，對皮膚的刺激也在很大程度上減少。當記者詢問柏氏有關負責人時，其表示并不知情。

　　目前柏氏的專賣店目前主要分布在深圳、上海等國內(nèi)一線城市。記者致電柏氏的生產(chǎn)廠家香港彭氏集團大陸總部，其有關負責人表示，柏氏“有機”化妝品仍在生產(chǎn)，全國各地也有代理商預定。據(jù)其負責人介紹，彭氏集團生產(chǎn)的第一品牌即為“柏氏”，另外還生產(chǎn)“白皙”“純新”等品牌。

　　其實，目前市場上銷售的有機產(chǎn)品需要經(jīng)過有資質(zhì)的認證機構(gòu)認證合格以后，才能標注有機認證的標志，而在商家貼出的產(chǎn)品樣本及包裝上，目前消費者是不可能找到有機認證類標志的。據(jù)廣東省日化商會副秘書長谷俊介紹，我國目前尚無有機化妝品的認證機構(gòu)，也沒有統(tǒng)一的認證標志，所以柏氏目前市場上售賣的有機化妝品更多是“名過其實”。

　　“一些化妝品打著‘有機’的旗號，一方面是為了迎合消費者的需求，另一方面是借著有機的名號能夠提高產(chǎn)品的價格，獲得更多的收益。”中投顧問化工行業(yè)研究員常軼智告訴記者。

　　但對于柏氏等化妝品品牌而言，由于疏于管理，所謂的“有機”化妝品仍在電商市場上橫行，其無作為也讓“有機”化妝品的前路更加迷茫，看來柏氏在全國范圍內(nèi)的“打假”必須提上日程。

　　“有機”概念誤導消費者

　　“現(xiàn)如今包裝化妝品，一定要有一個噱頭，而近幾年環(huán)保風尚的流行，有機概念的化妝品會增加化妝品安全的可信度，所以冠上這個名頭利于吸引消費者注意。”常軼智表示，化妝品保存期長，必定要添加防腐劑或其他化學成分，一般化妝品里含有甘油、凡士林、硅、礦物質(zhì)等，不可能是有機化合物，有機化妝品只是一種營銷噱頭。

　　“對于‘有機’化妝品來說，不僅僅意味著其蘊含天然植物成分，更意味著這些植物成分來自于哪一片土壤，是如何耕種出來，又是如何制成護膚品的。”常軼智告訴記者。

　　當記者問柏氏網(wǎng)上專賣店負責人，柏氏“有機”化妝品與普通化妝品有何不同時，他告訴記者，柏氏“有機”化妝品只是在成分和原材料上不一樣。值得一提的是，在天貓上，雖然柏氏有機化妝品沒有明目張膽的售賣，但記者發(fā)現(xiàn)，一家柏氏麥莎專賣店雖在首頁上沒有打“有機”稱號，但卻在產(chǎn)品名稱中仍稱其產(chǎn)品為“有機”。對此，記者向此柏氏銷售人員詢問，其表示并不清楚。

　　對于化妝品而言，要保證原料種植土壤不使用化肥、整個生產(chǎn)過程不用農(nóng)藥或者添加劑，這在國內(nèi)市場幾乎很難實現(xiàn)。谷俊分析指出，“目前一些品牌只側(cè)重于‘有機’化妝品概念的炒作宣傳，對于原料生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的建立和尋找卻進展不大，加之消費者對真?zhèn)?lsquo;有機’化妝品的難以識別，所以誤導消費者的情況時有發(fā)生。”谷俊告訴記者，其實國內(nèi)化妝品企業(yè)遠沒有達到“有機”的高要求，而世界上目前能達到“有機”化妝品的企業(yè)也少之又少，柏氏自然也不例外。

　　但問題的關鍵還在于，目前我國尚無有機化妝品的具體標準，對化妝品只有特殊用途化妝品和一般用途化妝品之分，在國家質(zhì)檢總局發(fā)布的《有機產(chǎn)品國標》里也并無“有機”化妝品的分類說法。

　　“由于國內(nèi)沒有出臺‘有機’化妝品的相關標準，不認證‘有機’化妝品也是國家監(jiān)管部門退而求其次的辦法。”在谷俊看來，《有機產(chǎn)品認證管理辦法》對“有機”化妝品不認證就意味著不承認國內(nèi)化妝品企業(yè)能生產(chǎn)出“有機”化妝品，因為“有機”化妝品的規(guī)格很高，國內(nèi)日化企業(yè)遠沒有達到相關的要求。如此看來，“有機”兩個字可不是隨便能用的，柏氏在渠道管控上問題頗多。

　　“出臺相關標準的目的只是讓化妝品企業(yè)執(zhí)行，對于消費者來說卻不會把目光聚焦在標準上。這就好比藥妝，目前國內(nèi)有幾種說法，第一是含有醫(yī)藥成分的化妝品就叫藥妝；第二是由醫(yī)藥公司生產(chǎn)的化妝品稱之為藥妝。但國內(nèi)也沒有明確的標準何為藥妝，不支持、不認證，市場反而不會那么亂。這是國家監(jiān)管部門從源頭上遏制有機化妝品不得已的做法，實際上也達到了預期的效果。”谷俊認為。

　　“雖說有機化妝品只是一種營銷噱頭，但深受消費者的青睞，從另一個側(cè)面反映出消費者深層次的需求。”常軼智認為，對于目前市場上打擦邊球的有機化妝品而言，消費者并無抵抗力，價高而質(zhì)劣的有機化妝品將仍會在各種渠道銷售。
　　（中國經(jīng)營報 黃榮）