董大姐如今有點騎虎難下了。
硬著頭皮賭下去吧，小米的發展如滾水潑雪，其速度著實令人害怕。
去年打賭的時候，小米營收剛及格力的1/4，這才過了一年，已達格力一半。照此速度，今年就有望追平。
關鍵是，小米那潑雪的滾水似源源不斷、用之不竭，一系列投資收購行動讓人眼花繚亂。
更關鍵的是，小米完全不按常理出牌，只求規模不求盈利，七八百億的營收，利潤只有區區數億，但一些風投基金就是看好，其融資渠道暢通無阻，公司市值節節攀升。
偏偏雙方賭的是營收不是盈利，如比賺錢，格力去年凈利100多億，小米5年之內恐難望其項背。
認輸吧，丟不起那人�！拔叶髦樽哌^的地方，寸草不生”言猶在耳，“霸道總裁”豈甘自墮威風?
及早抽身吧，偏偏雷布斯又不許。
去年底，小米躍升國產手機頭牌、世界智能機5強。董明珠說，“米格十億”豪賭是個小插曲，打賭的時候毫無準備，且格力與小米不屬同一行業，沒有可比性。
一眾評論據此認為，董大姐“認慫”了，在為敗局找臺階下。
退賭不成，董大姐惱羞成怒，嘲諷小米與美的的合作是“兩個騙子在一起”，“成了小偷集團”。
雷不死答話：“我感覺董總好像認輸了似的。但是，我想賭10億人民幣是董總提出跟我賭，我說賭一塊，董總要賭十億，還要請億萬觀眾作證�！敝苯訉⒍耐寺贩馑�。
一計不成，再生一計。年初，董明珠說，小米做房地產了，已不符合約賭條件，賭局作罷。
這年頭，房地產約等于暴利、土豪，說人家做房地產，差不多就是罵人沒文化，人雷布斯明明做的極盡高大上的信息科技、互聯網生態、中國的蘋果，你說人家做房地產，罵誰呢?
雷軍很快回應，小米沒有進入房地產，今后也不打算涉足�！呛�，賭約條件仍在!
想當初，王健林與馬云對賭，王一句“打賭那是開玩笑”，輕松化解，及早脫身，全不拖泥帶水。何也?
蓋王健林外柔內剛，對內雖一言九鼎、說一不二，對外卻也謙遜低調、自甘示弱，與他那逗逼公子全然不同。
賭局一開，王健林從未對馬云惡語相向，反說“馬云是在天上飛的”，自己“是在地上走的”。如此謙讓，馬云又怎么好意思較真，說打賭不是開玩笑，硬要贏那1億元?
語言退讓的同時，王健林的動作絲毫不慢，籌組“騰百萬”電商，收購快錢，壓縮提袋消費，布局互聯網金融，發展旅游文化產業，高調進軍體育產業助習大大圓足球夢……一氣呵成行云流水。
萬達地產、院線接連上市，王健林身價水漲船高，O2O尚未問世，已獲多方融資，估值超200億。
忠孝兩全，仁義禮智信俱備，標準的老奸巨滑。以王健林柔軟的身段、靈敏的觸覺、老辣的手段，不要說億元賭局，就是再難十倍的題目出下來，恐怕也能輕松化解、優雅脫身。
反觀董明珠，內外皆剛，處處示強，咄咄逼人，整個兒一鋼鐵公司。
打賭的時候，雷軍說賭1元，董說要賭不是1億，賭10億!
后小米極速發展，董想打價格戰沖銷量。本也合情合理，但董偏要冠之以“清場行動”，并對競爭對手任意臧否，惹來眾怒，引發“破格行動”。
王健林免費出鏡為格力做廣告，董明珠卻在接受采訪時說“跟王健林沒有私交”，人問格力有無可能與小米合作，她瞪起眼睛問道：我跟他合作什么?
剛者易折，禍從口出，此千古之至理也，董大姐竟不知變通，這EQ多少有點讓人捉急!
明星企業家中，好為人師、愛發高論者無過于馬云。當然他講了很多名言，也說了不少錯話，給自己惹了不麻煩。
去年春節微信紅包大火，他說是“珍珠港偷襲”，京東大建物流，他提“悲劇論”，工商總局說淘寶假貨多，淘小二說“吹黑哨”(若無馬云首肯，該文恐難在淘寶官博上發出)。
相較而言，馬云還是圓滑得多�！熬〇|悲劇論”一出，他立馬道歉，將一場風波化于無形;與工商總局叫板之后，又緊急拜見局長張茅，表示服從管理、配合打假，這才避免將事情進一步惡化發酵。
不過，亡羊補牢莫若防患于未然，阿里股價據說縮水了一個京東。
好在馬云吃一塹長一智，今年紅包大戰前也不再說“微信一把好牌打濫了”，反說“中國出了個百度，出了個騰訊很了不起!”，騰訊封殺支付寶紅包亦無惡語，反而獲得不少同情分。
因言惹禍可能緣于國人的虛偽，如王公子說“擇偶的標準就是胸大”，此話本也無語病，凡身體健康、性取向正常之男士，誰無此雅好?但王公子到底年輕，不知有些事可做不可說，終于惹來人民日報倆“差評”，也算應有懲罰。
相比之下，還是馬化騰這小子老練，嘴里決不亂說，手里卻不停歇，該抄抄，該賣賣，該買買，該封殺的封殺，該合作合作，不管外界怎么批評，俺就是不回應，既不耽誤發財，反落得一個深沉穩重的好形象。
馬云如今學乖了。喜歡說話老憋著也不好，把批評變成表揚，把差評換成好評，多鼓吹鼓吹對手，惠而不費、皆大歡喜，多好!
兩場賭局或是央視為提高收視率而設計的劇情，但對當事人也可能是個圈套，董明珠如向馬云、王健林學習，還愁解不了套嗎？
- 該帖于 2015-2-28 11:06:00 被修改過
