董大姐如今有點騎虎難下了。
硬著頭皮賭下去吧,小米的發展如滾水潑雪,其速度著實令人害怕。
去年打賭的時候,小米營收剛及格力的1/4,這才過了一年,已達格力一半。照此速度,今年就有望追平。
關鍵是,小米那潑雪的滾水似源源不斷、用之不竭,一系列投資收購行動讓人眼花繚亂。
更關鍵的是,小米完全不按常理出牌,只求規模不求盈利,七八百億的營收,利潤只有區區數億,但一些風投基金就是看好,其融資渠道暢通無阻,公司市值節節攀升。
偏偏雙方賭的是營收不是盈利,如比賺錢,格力去年凈利100多億,小米5年之內恐難望其項背。
認輸吧,丟不起那人。“我董明珠走過的地方,寸草不生”言猶在耳,“霸道總裁”豈甘自墮威風?
及早抽身吧,偏偏雷布斯又不許。
去年底,小米躍升國產手機頭牌、世界智能機5強。董明珠說,“米格十億”豪賭是個小插曲,打賭的時候毫無準備,且格力與小米不屬同一行業,沒有可比性。
一眾評論據此認為,董大姐“認慫”了,在為敗局找臺階下。
退賭不成,董大姐惱羞成怒,嘲諷小米與美的的合作是“兩個騙子在一起”,“成了小偷集團”。
雷不死答話:“我感覺董總好像認輸了似的。但是,我想賭10億人民幣是董總提出跟我賭,我說賭一塊,董總要賭十億,還要請億萬觀眾作證。”直接將董的退路封死。
一計不成,再生一計。年初,董明珠說,小米做房地產了,已不符合約賭條件,賭局作罷。
這年頭,房地產約等于暴利、土豪,說人家做房地產,差不多就是罵人沒文化,人雷布斯明明做的極盡高大上的信息科技、互聯網生態、中國的蘋果,你說人家做房地產,罵誰呢?
雷軍很快回應,小米沒有進入房地產,今后也不打算涉足。——呵呵,賭約條件仍在!
想當初,王健林與馬云對賭,王一句“打賭那是開玩笑”,輕松化解,及早脫身,全不拖泥帶水。何也?
蓋王健林外柔內剛,對內雖一言九鼎、說一不二,對外卻也謙遜低調、自甘示弱,與他那逗逼公子全然不同。
賭局一開,王健林從未對馬云惡語相向,反說“馬云是在天上飛的”,自己“是在地上走的”。如此謙讓,馬云又怎么好意思較真,說打賭不是開玩笑,硬要贏那1億元?
語言退讓的同時,王健林的動作絲毫不慢,籌組“騰百萬”電商,收購快錢,壓縮提袋消費,布局互聯網金融,發展旅游文化產業,高調進軍體育產業助習大大圓足球夢……一氣呵成行云流水。
萬達地產、院線接連上市,王健林身價水漲船高,O2O尚未問世,已獲多方融資,估值超200億。
忠孝兩全,仁義禮智信俱備,標準的老奸巨滑。以王健林柔軟的身段、靈敏的觸覺、老辣的手段,不要說億元賭局,就是再難十倍的題目出下來,恐怕也能輕松化解、優雅脫身。
反觀董明珠,內外皆剛,處處示強,咄咄逼人,整個兒一鋼鐵公司。
打賭的時候,雷軍說賭1元,董說要賭不是1億,賭10億!
后小米極速發展,董想打價格戰沖銷量。本也合情合理,但董偏要冠之以“清場行動”,并對競爭對手任意臧否,惹來眾怒,引發“破格行動”。
王健林免費出鏡為格力做廣告,董明珠卻在接受采訪時說“跟王健林沒有私交”,人問格力有無可能與小米合作,她瞪起眼睛問道:我跟他合作什么?
剛者易折,禍從口出,此千古之至理也,董大姐竟不知變通,這EQ多少有點讓人捉急!
明星企業家中,好為人師、愛發高論者無過于馬云。當然他講了很多名言,也說了不少錯話,給自己惹了不麻煩。
去年春節微信紅包大火,他說是“珍珠港偷襲”,京東大建物流,他提“悲劇論”,工商總局說淘寶假貨多,淘小二說“吹黑哨”(若無馬云首肯,該文恐難在淘寶官博上發出)。
相較而言,馬云還是圓滑得多。“京東悲劇論”一出,他立馬道歉,將一場風波化于無形;與工商總局叫板之后,又緊急拜見局長張茅,表示服從管理、配合打假,這才避免將事情進一步惡化發酵。
不過,亡羊補牢莫若防患于未然,阿里股價據說縮水了一個京東。
好在馬云吃一塹長一智,今年紅包大戰前也不再說“微信一把好牌打濫了”,反說“中國出了個百度,出了個騰訊很了不起!”,騰訊封殺支付寶紅包亦無惡語,反而獲得不少同情分。
因言惹禍可能緣于國人的虛偽,如王公子說“擇偶的標準就是胸大”,此話本也無語病,凡身體健康、性取向正常之男士,誰無此雅好?但王公子到底年輕,不知有些事可做不可說,終于惹來人民日報倆“差評”,也算應有懲罰。
相比之下,還是馬化騰這小子老練,嘴里決不亂說,手里卻不停歇,該抄抄,該賣賣,該買買,該封殺的封殺,該合作合作,不管外界怎么批評,俺就是不回應,既不耽誤發財,反落得一個深沉穩重的好形象。
馬云如今學乖了。喜歡說話老憋著也不好,把批評變成表揚,把差評換成好評,多鼓吹鼓吹對手,惠而不費、皆大歡喜,多好!
兩場賭局或是央視為提高收視率而設計的劇情,但對當事人也可能是個圈套,董明珠如向馬云、王健林學習,還愁解不了套嗎?
- 該帖于 2015-2-28 11:06:00 被修改過