何先生對記者表示，“卡地亞這條皮帶買來很少佩戴，自己另一條同等價位的皮帶經常用的皮帶孔只有拉伸痕跡，而卡地亞這條皮帶卻出現多處開裂，應該是質量問題。”

　　中國經濟網記者致電卡地亞公司，工作人員稱，“將提交記者問題給相關部門處理”，截至發稿記者未收到回復。

　　卡地亞嶄新皮帶出現多處裂痕

　　今年2月中旬，浙江的何先生在杭州名品街湖濱店花費4800元購買了一條卡地亞黑色皮帶，材質是牛皮的。

　　何先生對記者表示，“因為有兩條皮帶，經常換著用，卡地亞這條只佩戴了10次左右。經常扣的這個皮帶孔上出現多道裂痕，應該是質量存在問題。”

　　為了證明自己的觀點，何先生拿出自己另一條價值5000多元的皮帶與卡地亞這款皮帶做對比發現，經常扣的皮帶孔周圍只有拉伸的痕跡，表面皮層并沒有開裂，

　　何先生身材健壯，肚子不算大，系卡地亞這條皮帶時也從沒有特別系緊的情況，應該是質量問題引起的開裂。

　　何先生與卡地亞門店員工電話進行溝通，工作人員稱，“需要把皮帶送往上海總店去檢測”，何先生稱，“明眼人一看就知道是質量問題，根本不需要進行檢測的。”

　　記者聯系到卡地亞專柜人員，對方稱，“會幫何先生寄到上海維修中心。對于維修周期，該員工表示，腕表是15天，皮具要具體問一下總部。

　　何先生表示，“對該款皮帶質量不滿意，希望進行退貨處理。”

　　卡地亞一年內八遭曝光

　　中國經濟網記者查詢發現，這是卡地亞2014年3月至2015年3月以來第八次因為質量和服務問題遭到媒體曝光。

　　2015年1月江蘇：卡地亞22萬元手表戴四個月“停走”。據江蘇廣播電視臺3月報道，江蘇的張先生向記者投訴稱，“去年4月份花費22萬元購買的卡地亞手表只佩戴了四個多月出現停走現象。”

　　2015年1月北京：消費者換表帶換來高額維修報價單。據經濟參考報1月16日報道，家住北京市朝陽區的王小姐2012年底在美國亞馬遜網上下單，購買了一塊卡地亞“藍氣球”鋼表，在使用了近兩年時間后，表帶上的穿釘開始變形甚至脫落，于是她來到了位于北京國貿的卡地亞專賣店，希望能就此問題進行檢修。然而讓王小姐沒想到的是，卡地亞方面幾天后向她發送了一張高達6474元的報價清單。

　　2014年8月江蘇：卡地亞表戴了一星期 表帶出現斷裂。據中國江蘇網2014年8月報道，南京市民杜女士向記者反映自己花了近3萬元買的卡地亞手表戴了才不到一個星期就出現了質量問題，多次尋找店家卻無法解決。

　　2014年6月浙江：卡地亞質量不合格遭工商局查處。浙江省工商局6月30日公布了對黃金珠寶飾品跟蹤式抽檢結果，在抽取的23家經銷單位銷售的92批次商品中 (其中貴金屬19批次、珠寶玉石73批次)，不合格48批次，合格44批次。標注“卡地亞”品牌飾品抽樣5批次，不合格5批次。

　　2014 年5月沈陽：卡地亞逼迫顧客交保養費 違反消法。據華商報5月報道，沈陽的消費者劉女士花費5.2萬元購買的卡地亞女表，使用3年時間，接連5次出現表針停走毛病，多次送修未消除“病根”。

　　2014 年3月長春：卡地亞手表不到2年表鏡脫落。據中國吉林網3月報道，長春市民鄭先生從韓國買了一款價值30萬元的卡地亞手表，戴了不到兩年，在一次吃飯過程中表鏡脫落，找到商家說聯保期已經過了，需要送到北京做鑒定后維修。鄭先生提出質疑，為何價值30萬的手表質量如此差，對卡地亞的品牌失去了信心。

　　2014 年3月南昌：18萬卡地亞腕表把頭脫落須付維費修。據新法制報3月報道，去年4月，南昌市民雷先生在南昌百盛商場卡地亞腕表專柜，花18萬余元購買一塊男士腕表。然而，佩戴不到兩個月，手表把頭脫落。為此，他找到卡地亞腕表專柜要求退貨。經過協商，對方拒絕退貨，僅同意有償維修。
　　（中國經濟網 記者 張海蛟）