延遲退休的方案終于還是要出臺了，盡管有反對的聲音，但這并沒影響它的出臺。在國家人力資源和社會保障部的部長，對此所做的說明中，說是對三類人有影響。其實，延遲退休，一定會是有些人得利，有些人吃虧。機關和企事業單位的人，延遲退休，多數人是得利的，就大學而言，教師們退休了補貼就沒有了，延退則多拿幾年補貼，機關干部，退了休沒有權力了，延退則多過幾年有權的日子。特別是一些女干部，女教師，從前55歲就退休，跟男同事存在性別差距，現在據說也沒有了。

    有占便宜的，就有吃虧的。這個方案，無論是小步慢走，還是一步到位，吃虧的，都是工人，或者說各行各業的底層勞動者。便宜一小群，吃虧一大片。延遲退休，對他們來說，不是多干幾年的問題。部長大人說了，你可以提前不干，但退休和領養老金是兩回事兒，你不干可以，但對不起，養老金卻不能提前領。這樣的退休，對于那些等著養老金買米下鍋的人來說，又有什么意義呢？
    此前，眾多專家都在為安了心要推行延遲退休政策的政府背書，理由就是發達國家的經驗，人家那邊退休的年齡，都比我們晚。沒錯，連福利一般的美國，退休年齡都比我們靠后。但是，人家那邊，退休金是跟著納稅年頭走的，納稅年頭多，退休金也就多，哪怕你提前不干了，只要有足夠的納稅年頭，一樣拿退休金。而在我們這里，納稅跟退休金根本就是不相干的兩回事，一般的勞動者，要想拿退休金，只能繳納養老保險（單位也會繳一部分）。其中有些下崗的，基本上是靠自己繳。對他們來說，其實到了退休年齡，也未必會真的退休不干活，但盼頭就是可以領一份養老金了。
     延遲退休，在中國的語境下，延遲一日，就得多交一日的錢，如果一下子從60歲延到65歲，那么，就意味著他們得多交五年的錢。雖說理論上他們多交可以日后多拿，但以當下的通貨膨脹率，到時候到底是多拿了，還是少拿了，還真不好說。況且，底層的勞動者，壽命并沒有我們統計數字上那么的長，多交五年，自己未必會多活五年，怎么想，都是虧了。
    對于延遲退休年齡，有人獲益，有人反對，但對另一部分人來說卻是無關緊要的。這一部分人就是個體經營者。像我身邊的很多朋友在做鹵江湖加盟餐飲，自己或家人一起，時間自由，收入可觀，所以根本就不擔心什么時候退休的問題，按他們的話來說就是，高興了就干，不高興就歇歇，不過看到那么多顧客認可他們的食品，他們都舍不得不干。多存點錢，什么時候退休都沒有后顧之憂。