真正的問題在于，中國(guó)企業(yè)能否在海外市場(chǎng)取得同樣的成功。但有一件事是肯定的：百度、阿里巴巴和騰訊肯定不會(huì)不知所措。

不久前，全球知名風(fēng)投調(diào)研機(jī)構(gòu)CB Insights公布全球科技創(chuàng)業(yè)公司獨(dú)角獸榜單，榜單以估值10億美元以上的公司為考核目標(biāo)，共有214家創(chuàng)業(yè)公司入圍，總體估值約7450億美元。

美國(guó)和中國(guó)兩個(gè)國(guó)家壟斷了80%以上的獨(dú)角獸公司，其中51%的獨(dú)角獸公司總部位于美國(guó)，中國(guó)共有55家企業(yè)上榜，滴滴、小米和陸金所擠入非美地區(qū)最受矚目的獨(dú)角獸公司前10名。

如今全球互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)了中美兩家遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他國(guó)家的雙寡頭格局，隨著技術(shù)的不斷成熟以及商業(yè)模式的創(chuàng)新，中國(guó)在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域已經(jīng)比肩甚至超越了美國(guó)，而在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)彎道超車的過(guò)程中，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)正在慢慢具備國(guó)際化的視野。

美團(tuán)CEO王興更是直言，“全球互聯(lián)網(wǎng)在下半場(chǎng)，我認(rèn)為是中美的競(jìng)爭(zhēng)”。

而TechinAsia在今日撰寫了一篇《中國(guó)如何趕超美國(guó)的科技產(chǎn)業(yè)?》，外媒如何看待中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)這是一個(gè)相當(dāng)有意思的話題，我在這里全文進(jìn)行了編譯：

大膽預(yù)測(cè)一直是風(fēng)險(xiǎn)投資家的標(biāo)志，因?yàn)樗麄兛偸窍Ｍ�自己能抓住下一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)口。而都說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)下一個(gè)風(fēng)口是小程序開發(fā)，而成都微信小程序開發(fā)可以找成都微三云。如今風(fēng)險(xiǎn)投資人對(duì)于他們的投資如何改變世界已經(jīng)更為謹(jǐn)慎了，但他們對(duì)數(shù)字技術(shù)的未來(lái)預(yù)期卻始終雄心勃勃。

過(guò)去10年，在從低成本制造業(yè)轉(zhuǎn)向高技術(shù)發(fā)展的過(guò)程中，中國(guó)正將自己轉(zhuǎn)變?yōu)槿�球技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者。隨著騰訊和阿里巴巴開始在海外證明自己的地位，全球擴(kuò)張將成為日程安排的重中之重，而中國(guó)政府也是國(guó)家數(shù)字化成功的關(guān)鍵因素。

與此同時(shí)，美國(guó)科技公司正感受到華爾街與日俱增的壓力。此外，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)普及率的提高以及在線交易意愿的提升，正使得亞洲和拉丁美洲成為擴(kuò)張的沃土。

爭(zhēng)奪數(shù)字主導(dǎo)地位的戰(zhàn)斗將帶來(lái)財(cái)富、就業(yè)機(jī)會(huì)、全球擴(kuò)張機(jī)遇和許多責(zé)任。鑒于這些發(fā)展的規(guī)模和重要性，我們?cè)u(píng)估了中美兩國(guó)科技公司在全球擴(kuò)張方面的戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和與政府的關(guān)系。

各國(guó)都在爭(zhēng)相數(shù)字化

當(dāng)我們想到數(shù)字化的時(shí)候，我們當(dāng)中有很多人還在想象著美國(guó)加利福尼亞州的Palo Alto，而不是杭州的夢(mèng)想小鎮(zhèn)。但這個(gè)觀念已不再準(zhǔn)確，要知道中國(guó)創(chuàng)業(yè)公司目前占全球“獨(dú)角獸”數(shù)量的近40%。

數(shù)字中國(guó)的崛起是巨大而迅速的，但遠(yuǎn)非令人費(fèi)解。中國(guó)市場(chǎng)擁有龐大的人口基數(shù)和良好的互聯(lián)網(wǎng)配套設(shè)施，這里的人也非常積極擁抱互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的一切變化，更重要的是這里有可支配收入不斷增長(zhǎng)的中產(chǎn)階級(jí)。

中國(guó)消費(fèi)者在網(wǎng)上購(gòu)買、銷售和交流的意愿，使中國(guó)的科技公司得以迅速擴(kuò)大新產(chǎn)品和服務(wù)的規(guī)模，并驗(yàn)證新的商業(yè)模式的價(jià)值。反過(guò)來(lái)，這也創(chuàng)造了大量現(xiàn)金流，從而進(jìn)一步投資于新企業(yè)、研發(fā)和基金擴(kuò)張計(jì)劃。

行業(yè)領(lǐng)袖：BATX 和 FANG

中國(guó)的科技行業(yè)正呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)，但如果認(rèn)為所有的科技公司都分享到同樣的收益，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。

就像Facebook、蘋果、Netflix和谷歌(FANG)在美國(guó)的創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)中占據(jù)了巨大市場(chǎng)份額一樣，百度、阿里巴巴、騰訊和小米也同樣占據(jù)了市場(chǎng)份額。這8家公司奠定了中美兩國(guó)數(shù)字化基礎(chǔ)，而其中將有很可能誕生市值萬(wàn)億美元的公司。

在這一點(diǎn)上，F(xiàn)ANG擁有更高的市值。未來(lái)10年，我們預(yù)計(jì)競(jìng)爭(zhēng)格局將會(huì)趨于穩(wěn)定，從而使估值水平達(dá)到一定的平衡。然而，在某些領(lǐng)域，BATX看起來(lái)領(lǐng)先于西方同行。

如果規(guī)模龐大的數(shù)字企業(yè)已無(wú)處不在，那么產(chǎn)品多樣化的企業(yè)將會(huì)更有競(jìng)爭(zhēng)力。盡管美國(guó)最大的幾家科技公司相繼在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代繼續(xù)保持著自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力，但與中國(guó)同行相比，它們?cè)诋a(chǎn)品多樣化上卻仍然落后。

中美市場(chǎng)的不同

當(dāng)Uber第一次來(lái)到中國(guó)時(shí)，它試圖復(fù)制那些讓它在美國(guó)取得成功的東西。這包括使用谷歌地圖，并堅(jiān)持使用信用卡支付。Uber花了一段時(shí)間才意識(shí)到，中國(guó)是一個(gè)完全不同于西方國(guó)家的科技市場(chǎng)。這是一個(gè)擁有完全不同膚色和市場(chǎng)策略的行業(yè)，你需要適應(yīng)消費(fèi)者不同需求。

中國(guó)與西方在很多領(lǐng)域都存在巨大的差異，這其中包括支付、智能手機(jī)、資產(chǎn)證券化、云和AI、電動(dòng)車......

在所有這些領(lǐng)域，我們得到的教訓(xùn)是顯而易見的：中國(guó)創(chuàng)新者的最佳實(shí)踐與西方同行的最佳實(shí)踐有很大不同。

政府對(duì)創(chuàng)新的支持力度

在不考慮政府角色的情況下，其實(shí)是沒辦法討論中國(guó)和美國(guó)創(chuàng)新之間的差異。在西方，科技創(chuàng)新過(guò)去是由政府推動(dòng)的。不過(guò)，在過(guò)去10年里，西方國(guó)家政府對(duì)技術(shù)顛覆的支持已經(jīng)顯著下降。

然而，中國(guó)政府對(duì)待創(chuàng)新卻非常認(rèn)真。就在去年，大大宣布了一系列舉措，并計(jì)劃使中國(guó)在2030年成為領(lǐng)先的創(chuàng)新者，而在2049年更是要成為世界領(lǐng)先的科技強(qiáng)國(guó)。政府致力于支持不斷發(fā)展的創(chuàng)業(yè)部門，這意味著需要制定一系列的 產(chǎn)業(yè)政策。而在西方的大部分地區(qū)，自20世紀(jì)初以來(lái)，這些政策就一直被認(rèn)為是不可接受的。

通過(guò)大型國(guó)有風(fēng)投基金，中國(guó)迫切地抓住機(jī)會(huì)直接投資于早期創(chuàng)業(yè)公司。在幫助發(fā)展自己的公司的同時(shí)，這個(gè)國(guó)家也在阻礙他們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手(例如，谷歌、Facebook、YouTube和Twitter都被屏蔽了)。表面上看，原因是他們的內(nèi)容可能會(huì)對(duì)政府造成政治風(fēng)險(xiǎn)，但這一禁令帶來(lái)的另一個(gè)后果是，確保一個(gè)新興的科技公司生態(tài)系統(tǒng)免受全球競(jìng)爭(zhēng)的影響。

如今，西方政府對(duì)市場(chǎng)自由化越來(lái)越感興趣，并積極利用反壟斷法來(lái)保護(hù)消費(fèi)者不受科技公司壟斷的影響。但中國(guó)卻一直滿足于排擠外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，并促進(jìn)國(guó)內(nèi)壟斷，而這些壟斷正在被釋放到世界其他地方。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)迎來(lái)轉(zhuǎn)折點(diǎn)

隨著美國(guó)的數(shù)字公司越來(lái)越青睞中國(guó)市場(chǎng)，他們至少會(huì)有一個(gè)疑問。中國(guó)對(duì)待美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的做法還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)盜竊委員會(huì)的報(bào)告表示，中國(guó)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)盜竊活動(dòng)的最大貢獻(xiàn)者，每年會(huì)導(dǎo)致美國(guó)損失高達(dá)6000億美元。

有跡象表明，這個(gè)故事正在改變。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，來(lái)自美國(guó)科技公司和政府的壓力，以及中國(guó)越來(lái)越希望成為全球數(shù)字領(lǐng)軍企業(yè)的愿望，可能會(huì)迫使中國(guó)更加嚴(yán)格地監(jiān)管知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

當(dāng)然有兩件事仍不確定：

1、這一舉動(dòng)是否足以緩和美國(guó)企業(yè)進(jìn)入中國(guó)的擔(dān)憂?

2、日益增長(zhǎng)的數(shù)字化中產(chǎn)階級(jí)的中國(guó)買家市場(chǎng)，對(duì)西方科技公司來(lái)說(shuō)是否足夠誘人?

接下來(lái)會(huì)發(fā)生什么?

美國(guó)科技企業(yè)已經(jīng)確立了領(lǐng)先地位，但BATX正在迅速迎頭趕上。考慮到中國(guó)數(shù)字渠道的持續(xù)增長(zhǎng)以及中產(chǎn)階級(jí)在網(wǎng)上交易的意愿，我們有充分的理由認(rèn)為這種趨勢(shì)將會(huì)持續(xù)下去。

互聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)一步“去中介化”只會(huì)降低中國(guó)企業(yè)在全球擴(kuò)張的準(zhǔn)入門檻。但中國(guó)品牌打入西方市場(chǎng)的能力仍存在疑問，在此過(guò)程中，它們需要一路挑戰(zhàn)高度信任、受人尊敬的西方企業(yè)。中國(guó)的數(shù)字劇本已經(jīng)能夠在不同的領(lǐng)域向西方展示，這在很大程度上得益于其廣泛的戰(zhàn)略、良好的消費(fèi)者體驗(yàn)以及獲得政府支持的渠道。

真正的問題在于，中國(guó)企業(yè)能否在海外市場(chǎng)取得同樣的成功。但有一件事是肯定的：百度、阿里巴巴和騰訊肯定不會(huì)不知所措。