硅谷巨頭折戟歐盟

倒在歐盟腳下的硅谷公司，谷歌不是第一家也不是最后一家，我們來盤點下最近幾年歐盟處罰的美國公司有多少，2013年歐盟處罰微軟5.6億歐元；2016年歐盟處罰英特爾1.6億歐元，處罰蘋果130億歐元；2017年處罰facebook1.1億歐元，處罰亞馬遜2.94億歐元，處罰谷歌24億歐元；2018年處罰高通9.97億歐元，最后是谷歌的43.4億歐元。

其中我們重點來說說歐盟處罰蘋果130億歐元的事情，2016年8月30日，歐盟委員會要求蘋果公司補繳130億歐元的稅款給愛爾蘭政府，愛爾蘭是蘋果公司歐洲總部的所在地。歐盟給出的處罰原因是蘋果在愛爾蘭的納稅協議是違反歐盟法律的，蘋果公司依靠和愛爾蘭政府簽訂的協議，長期享受超低稅率的特權，損害了歐盟其他成員國的利益。蘋果公司需要補繳過去10年的稅款，累積金額達到130億歐元之巨，要知道愛爾蘭2017年的GDP總量才3337億美元。按理說愛爾蘭政府應該很開心能得到這筆稅款，結果愛爾蘭政府卻站在了蘋果這一方，抗議歐盟給出的天價罰款，理由是不想逼走蘋果這個大金主。

處罰的背后是歐洲之殤

說到科技和互聯網巨頭企業，大家都耳熟能詳的蘋果、谷歌、臉書、阿里巴巴、騰訊等等，但是好像沒有歐洲公司，再細想一下，歐洲確實是沒有一家能上得了臺面的互聯網公司，歐洲在互聯網行業集體失語。但是像蘋果、谷歌這些互聯網公司的產品又是現代人生活所必備的，所有只能放任這些互聯網公司在歐洲肆虐地撈錢，這當然讓歐盟痛心疾首，所以各種天價罰款紛至沓來也就不難理解了。

為什么號稱現代文明起源地的歐洲在這場互聯網革命中掉隊了呢？首先來說說是客觀因素，首當其沖的就是歐洲的大分裂，歐洲的小國確實太多了，而且很多國家的文字和語言不統一，這就讓歐洲缺乏互聯網巨頭產生的聚集效應，在中國你只要開發一款中文軟件就可以推廣到13億人的用戶，在歐洲不存在這種市場。而且歐洲的老齡化程度比較高，智能手機普及率不高，這樣的土壤也不適合互聯網企業發展。

其次就是主觀因素，歐洲是以高福利待遇出了名的，這就導致了歐洲必然是高賦稅的，尤其是企業和富人的稅征得特別高，這就導致絕大多數的歐洲人不愿意去創業當富翁，而去選擇當一個普通的中產階級，在這樣沒有掙錢的想法和創業沖勁的歐洲很難出現互聯網巨頭企業。再來就是歐洲各國是歷史傳統強國，國內的金融業、汽車制造業、機械加工等實體行業實力強大，而且歐洲的企業生性保守，很難出現跨行業拓展業務的，尤其是互聯網這樣的高風險行業，所以有資本的大佬們不愿入局，自然產生不了新的巨頭企業。整個歐洲的互聯網市場都被美國企業壟斷，自己家的企業起不來，美國的企業也禁不掉，想想真的挺可悲的。

但是在中國就不會出現這種情況，強大和創新能力和復制能力，讓美國互聯網企業沒有在中國橫行的資本，美國出現了亞馬遜，中國就有了淘寶，美國有推特，中國也有微博，甚至說亞馬遜的Amazon Go無人超市還沒普及，中國國內就涌現出了無數像豆便利這樣的無人便利店�？梢哉f在即將到來的互聯網新時代，能和美國爭霸的，只有中國。