作者 | 張老師
出品 | 子彈財(cái)經(jīng)
前幾天,一篇由知名汽車資訊網(wǎng)站汽車之家報(bào)道的汽車新零售平臺(tái)“彈個(gè)車”遭到用戶投訴的文章在**流傳。但在筆者調(diào)查這篇文章的來(lái)龍去脈的時(shí)候,腦中想到最多的不僅僅是汽車融資租賃的模式問(wèn)題,還有關(guān)于這個(gè)日漸受到關(guān)注的市場(chǎng)輿論監(jiān)督問(wèn)題。的確,從二手車到新車,汽車電商流通領(lǐng)域都是公關(guān)戰(zhàn)的重災(zāi)區(qū)。但無(wú)論如何公關(guān)戰(zhàn),我們都需要一位公平的裁判員,而傳統(tǒng)意義上,這個(gè)責(zé)任往往是權(quán)威媒體來(lái)?yè)?dān)當(dāng)?shù)摹?
但是,當(dāng)媒體也自己上場(chǎng)踢起了球,他還能繼續(xù)擔(dān)任裁判么?
對(duì)于彈個(gè)車,大家可能都不陌生,這家天天在電梯間播放“先租后買(mǎi),1成首付彈個(gè)車”的企業(yè),提供的正是日前最火爆的汽車融資租賃模式。
而對(duì)于汽車之家,大家可能更為熟悉。這家在2013年登陸美股的企業(yè)是中國(guó)企業(yè)資訊行業(yè)的絕對(duì)老大,以充分徹底的消費(fèi)者視角而頗受C端讀者的信任。雖然2015年創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)出局后被平安系接管,成了“下金蛋的母雞”。但多年來(lái)積累的品牌美譽(yù)度和公信力,還是讓其穩(wěn)坐汽車資訊類的頭排王座。
在絕大多數(shù)人心目中,汽車之家主打的是資訊和評(píng)測(cè),也就是說(shuō),更多的人把它看做是一家媒體。但比較少有人知道的是,汽車之家也是中國(guó)汽車電商的早期試水者,2013年就推出了國(guó)內(nèi)第一屆電商購(gòu)車節(jié)。雖然,由于燃油車時(shí)代主機(jī)廠和4S店的利益綁定,整個(gè)中國(guó)的新車電商業(yè)務(wù)都沒(méi)有大的突破,但某種意義上它也一直保有自己的汽車電商板塊——車商城,只是業(yè)務(wù)不穩(wěn)定,很多時(shí)候是作為一個(gè)流量渠道存在。
但令筆者頗為驚訝的是,在點(diǎn)擊汽車之家的“車商城”時(shí),彈出的居然也是“1成首付”四個(gè)字,而接下來(lái)的頁(yè)面里,則是對(duì)這種業(yè)務(wù)詳盡的宣傳和介紹。
也就是說(shuō),汽車之家在和彈個(gè)車有同樣業(yè)務(wù)的同時(shí),還是在自己的平臺(tái)上發(fā)布了后者的負(fù)面報(bào)道。這個(gè)問(wèn)題,應(yīng)該怎么看待呢?且讓筆者來(lái)剖析。
應(yīng)該說(shuō),在廣義的汽車互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,汽車之家是地道的“前浪”,而創(chuàng)立于2012年的大搜車是真正的“后浪”。不過(guò),在汽車融資租賃這個(gè)業(yè)務(wù)上,這種關(guān)系又要反過(guò)來(lái),彈個(gè)車是真正的先行者,汽車之家是緊隨其后的追隨者。
這個(gè)問(wèn)題要從整個(gè)中國(guó)新車電商的大格局說(shuō)起。應(yīng)該說(shuō),從2013年開(kāi)始,汽車之家等老牌汽車網(wǎng)站就一直在嘗試新車電商業(yè)務(wù),但起色不大。
什么叫新車電商呢?有四個(gè)標(biāo)準(zhǔn),分別是:主機(jī)廠直供車源;新車型和旺銷車型擔(dān)當(dāng)處理而不是滯銷車型;線上交易可以延伸到證照辦理;線下由電商而不是4S店獨(dú)立交付。
四個(gè)門(mén)檻中,最難的是第一條。因?yàn)樵谥袊?guó)汽車行業(yè)連續(xù)28年增長(zhǎng)的神話結(jié)束之前(2018年前),賣車都是穩(wěn)賺不賠的生意。因此,主機(jī)廠和4S店形成了堅(jiān)定的利益共同體,也就是所謂的“牢不可破的二元結(jié)構(gòu)”。在這種前提下,電商沒(méi)有破局,不僅僅是因?yàn)槠噷Yu制度(該制度已廢止),而是因?yàn)橹鳈C(jī)廠和4S店之間的關(guān)系牢不可破。
汽車之家、易車等汽車類網(wǎng)站并非沒(méi)有自己的優(yōu)勢(shì),它們的優(yōu)勢(shì)是掌握了中國(guó)市場(chǎng)大多數(shù)的網(wǎng)絡(luò)銷售線索,也就是說(shuō)近九成的4S店要靠向汽車網(wǎng)站買(mǎi)線索才能適應(yīng)這個(gè)時(shí)代的營(yíng)銷。
所以,當(dāng)時(shí)無(wú)論是汽車之家,還是易車、搜狐汽車頻道等等,都認(rèn)為可以從線索端切入電商,從4S店手中分一杯羹。然而,大家都低估了這種分潤(rùn)的難度,而在沒(méi)有4S店配合的情況下,這條路是很難走通的。
那一舉干掉4S店行不行?也不行,第一,主機(jī)廠不干;第二,說(shuō)穿了汽車網(wǎng)站的銷售線索是廣告外的第二大收入來(lái)源,短期利益和長(zhǎng)期利益沖突、部門(mén)利益和公司利益沖突,使得新車電商頭大如斗。所以,2015年,李斌、李想等第一代汽車互聯(lián)網(wǎng)人選擇了集體加入風(fēng)起云涌的造車賽道,他們也告訴后來(lái)人——只有在新能源時(shí)代,只有自己能造車,才有汽車電商的新開(kāi)局。
這個(gè)結(jié)論,是正確的,但又不是絕對(duì)的。畢竟,中國(guó)太大了,還有許許多多的地方是4S店的勢(shì)力所覆蓋不到的,更不要說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)。這種情況反而讓大搜車的創(chuàng)始人姚軍紅看到了機(jī)會(huì),他用了三年多的時(shí)間篳路藍(lán)縷開(kāi)創(chuàng)的中國(guó)汽車流通行業(yè)最大的SaaS系統(tǒng),把汽車行業(yè)的人、貨、場(chǎng)進(jìn)行了數(shù)字化重構(gòu),成為了一支令人不可小覷的汽車流通行業(yè)新勢(shì)力。
而彈個(gè)車的業(yè)務(wù),則是大搜車對(duì)汽車流通數(shù)字化改造的牛刀小試。他商業(yè)邏輯的聰明之處在于,第一用融資租賃的模式極大地降低了用戶擁有車輛的門(mén)檻;第二,彈個(gè)車針對(duì)的是傳統(tǒng)4S店羽翼覆蓋不到的新增量人群;第三,用數(shù)字化賦能發(fā)動(dòng)了千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)社區(qū)店進(jìn)入這種創(chuàng)業(yè)歷程。
必須一提的是,彈個(gè)車對(duì)自己的定位有很明確的把握,它是汽車行業(yè)的增量創(chuàng)造者和增長(zhǎng)黑客,但不是4S店的對(duì)手和掘墓人。這樣,它才能團(tuán)結(jié)更多的力量,去開(kāi)創(chuàng)汽車銷售的增量市場(chǎng)。畢竟,粗放式的28年增長(zhǎng)結(jié)束了,精耕細(xì)作尋找增量的日子剛剛開(kāi)始,而融資租賃就是撬動(dòng)低線城市和支付能力相對(duì)薄弱的新增量的好辦法。
正是因?yàn)閺梻(gè)車做通了這個(gè)模式,大量的汽車流通企業(yè)開(kāi)始追隨這種模式,名單太長(zhǎng)就不在這里開(kāi)列了,值得一提的是,汽車之家就是這些追隨者中的一個(gè)。而且,由于有流量?jī)?yōu)勢(shì),汽車之家還在自己的融資租賃模式中接入了許許多多其它供應(yīng)商的產(chǎn)品。
客觀地說(shuō),由于彈個(gè)車打開(kāi)的是增量市場(chǎng),新市場(chǎng)+新用戶,必然面臨更多的新問(wèn)題。
但如果說(shuō)彈個(gè)車只是租車,不是賣車,那就明顯是誤導(dǎo)大眾了,因?yàn)槠囍乙苍谧鋈谫Y租賃業(yè)務(wù),而國(guó)內(nèi)所有的融資租賃業(yè)務(wù)模仿的都是彈個(gè)車的模式,先租后買(mǎi),1成首付。當(dāng)然,為了避嫌,有的說(shuō)自己“不到1成首付買(mǎi)新車”,有的說(shuō)“3000元起買(mǎi)新車”,但內(nèi)核都是一樣一樣的。
如果說(shuō)有些地方媒體、自媒體不理解這種新模式,還可以理解,畢竟這里面涉及金融專業(yè)知識(shí)和汽車行業(yè)知識(shí)。但要讓人們相信,既是汽車互聯(lián)網(wǎng)第一媒體,本身也還擁有融資租賃業(yè)務(wù)的汽車之家也不能準(zhǔn)確理解這種模式,顯然是難以令人信服的。
雖然彈個(gè)車不是上市公司,但有些數(shù)據(jù)筆者還是拿得到的——在彈個(gè)車3年以來(lái)做成的40萬(wàn)單中,有20萬(wàn)人已經(jīng)在首年租賃期結(jié)束后完成了過(guò)戶,拿到了汽車產(chǎn)權(quán)。另一半還在合同存續(xù)期內(nèi)。這說(shuō)明彈個(gè)車的融資租賃模式就是購(gòu)車,確實(shí)是“先租后買(mǎi)”。
當(dāng)然,我們不能用“發(fā)展中的問(wèn)題”來(lái)文過(guò)飾非,來(lái)解釋彈個(gè)車在發(fā)展中的不足,甚至是個(gè)別的社區(qū)店利用一些漏洞對(duì)消費(fèi)者利益的侵害。在這個(gè)角度上,有依據(jù)的輿論監(jiān)督,必不可少。可以這么說(shuō),每一個(gè)TO C的業(yè)務(wù),都會(huì)遇到投訴問(wèn)題。而當(dāng)交易量大到一定程度后,投訴的絕對(duì)量就跟著上漲。
所以,別人可以質(zhì)疑彈個(gè)車融資租賃,唯獨(dú)汽車之家不適合。因?yàn)橐粋(gè)最基本的“費(fèi)厄潑賴”的原則就是——不能既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員、又當(dāng)裁判員。如果汽車之家沒(méi)有任何汽車流通業(yè)務(wù),那自然可以進(jìn)行該有的報(bào)道;但在自身也涉足這一領(lǐng)域,并形成了某種競(jìng)合關(guān)系之后,汽車之家則不適合出來(lái)做“裁判員”“吹哨人”,因?yàn)檫@就難免沾上一種嫌疑——即利用自己的媒體優(yōu)勢(shì)地位,來(lái)影響競(jìng)爭(zhēng)的公平性。
汽車之家是中國(guó)最好的汽車媒體,在讀者心目中有崇高的聲譽(yù)和可信度。正是如此,更應(yīng)該珍惜這種寶貴的美譽(yù),不要讓不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的嫌疑損害了貴比真金堅(jiān)的商譽(yù)。
*文中配圖來(lái)自:攝圖網(wǎng),基于VRF協(xié)議。