小米研發投入在總營收中的占比，從未超過4%。不僅與華為長期10%-15%、中興通訊2020年14.59%的研發投入占比差距巨大，甚至同樣大幅落后于阿里巴巴、騰訊、百度、京東等互聯網公司。

作者 | 楊銘

編輯 | 劉珊珊

“小米今年科研投入超過100億元，是科創板所有上市公司研發成本總和的一半。”

2020年9月17日的中關村論壇上，雷軍披露小米研發投入時，再次如此承諾：在所有上市和未上市的高科技公司中，也能進入前20。

眾所周知，曾將性價比作為自己核心競爭力的小米，遲遲難以走向高端，被外界所詬病以及與蘋果、華為等相比缺乏競爭力的最根本問題，正是缺少核心技術。

解決這一軟肋、心病的關鍵，是研發——因此從2020年年初開始，雷軍就在多個場合不厭其煩地對外界解釋，甚至是公開承諾，小米在研發投入上的快速增長。

顯然，雷軍食言了。

2021年3月24日，小米集團公布2020年第四季度和全年業績報告。報告顯示，2020年，小米收入達人民幣2459億元，同比增長19.4%；經調整凈利潤人民幣130億元，同比增長12.8%。

多項數據創新高同時，小米2020年第四季度集團收入環比減少2.4%，降至人民幣705億元，其中手機收入環比減少10.4%，銷量環比下降了430萬部。

更重要的是，根據財報，小米2020年研發投入為93億元，并未實現雷軍多次承諾的“超百億元”，在2459億元的總營收占比中僅為3.78%——其投入、營收占比、半年增幅均不如宣傳廣告費支出，后者2020年投入145億元，總營收占比為5.9%，相比上半年104億元增幅高達63.2%。

實際上，過去幾年，小米研發投入在總營收中的占比，從未超過4%。不僅與華為長期10%-15%、中興通訊2020年14.59%的研發投入占比差距巨大，甚至同樣大幅落后于阿里巴巴、騰訊、百度、美團等互聯網公司。

盡管上述公司研發投入數值、占比更大，但在向外界傳達的聲量上，顯然不如雷軍和他的小米。那么，小米真有它所宣傳的那樣，重視研發嗎？

01

研發依然是小米的短板

小米創始人團隊中，多位有著技術研發背景，但雷軍對研發的重視，從相關資料來看始于2014年，和高通“翻車”有直接關系。

2014年，高通推出了自己的第一款64位架構處理器驍龍810，迎來的不是大火，反是因為發熱問題，被外界戲稱為“火龍810”。

驍龍810大潰敗，直接導致全球手機芯片市場格局大變，間接促成了海思與聯發科的崛起，也直接波及當時一票安卓陣營，是LG、索尼、摩托羅拉的手機業務在高端市場上衰落重要原因之一。同時，華為手機趁勢崛起，海思和臺積電也建立起了更為緊密的合作關系。

驍龍810同樣讓小米旗艦飽受發熱之苦，直接打破小米Note第一次沖擊高端的夢想，此后兩年讓小米飽受國產高端旗艦和線下渠道夾擊。相比之下，高通另一大客戶**放棄驍龍平臺，全系采用自研的獵戶座芯片，最終化險為夷。

這讓小米意識到，不能將命運全盤交到別人手里。2014年11月，小米和大唐旗下的聯芯聯合成立了北京松果電子有限公司，花費1億元向聯芯購買平臺授權，打造旗下第一款中端處理器澎湃S1。

不過，架構落伍的S1并沒有實現小米的芯片夢，其功耗和通信的嚴重缺陷，讓消費者并不買賬。

2015年，研發投入第一次出現在小米業績報告中。當年研發投入金額為15.12億元，總營收668億元。

2016年開始，低谷中的小米逐漸加大了在研發上的投入，當年投入21億元，總營收684億元；2017年，研發投入32億元，總營收1146億元；2018年，研發投入58億元，營收1749億元；2019年，研發投入75億元，營收2058億元。

2019年4月底，雷軍成立技術委員會，任命崔寶秋為集團副總裁、集團技術委員會主席，還在核心管理崗位上任命了14名總經理、副總經理，以突顯小米對技術研發的重視。

此后，雷軍不止一次對外強調小米多么在意研發投入，并在微博上將友商進行直接對比：“小米只有十年歷史，大家可以查一下友商在十周年時候的研發投入。”言下之意，直指華為。此后有媒體報道稱，1998年-1999年，華為銷售額達到89億元，研發費用20億元。

這番言論在引來更多網友吐槽后，雷軍很快刪除了該微博，并仍強調稱：“這對只有十年歷史的小米，是個巨大數字。小米敢沖擊高端市場，和巨額研發投入密不可分。”

此后，“重視研發”成為雷軍談得最多的話題之一。2020年8月，小米10周年演講上，雷軍再一次強調小米永不更改的三大鐵律：“技術為本、性價比為綱、做最酷的產品”。

客觀來看，小米本身在研發投入上的數字，呈逐年增長態勢，確實可以看到雷軍反復強調的那股“不容易”。

以2020年第二季度為例，在疫情影響下，小米營收增長放緩為3%，但小米研發投入同比增長了26%，在總營收中占比為3.7%。

不過，可以看出的是，小米在研發投入上確實相當謹慎，至少在過去5年，研發投入在總營收中的占比，始終沒有超過4%，不及其在廣告、宣傳上的投入、支出占比增加幅度。

值得注意的是，雷軍自己也曾說過，研發投入只是一方面，“研發費用的本質不是越多越好，幾乎所有的重大創新都是小公司干的”，以此來反駁用戶對其研發投入 “低” 的質疑。

這確實有一定道理。來自小米官方的資料就顯示，截至2020年6月底，小米在全球范圍授權專利16000余件，5G標準相關申請專利也有3200余件。這個數字，對才成立十年的小米來說并不容易。

另外，從研發結果來看，小米用MIX開創 “全面屏時代”的2016年，研發投入才21億元。在2020年，小米推出120W有線快充和80W無線快充，1年之內推出三款旗艦手機，打造的無人智能工廠投入運作。2021年初，又發布了一款四曲面瀑布屏概念手機和隔空充電技術，就連即將在3月29日春節發布會上宣布的GN2傳感器，雷軍也表示花費了2億元研發費用……等等，都是小米多年研發投入后的成果。

02

與華為中興阿里等相比差距巨大

今年2月，雷軍透露，2021年小米將在技術研發中加大投入，預計較去年繼續增加30%-40%。小米將進一步擴大研發團隊規模，今年將在2萬名工程師的基礎上招募超過5000名工程師。

這是雷軍對技術、硬件、軟件的態度，再次向外界發聲表示重視。根據雷軍的說法，5000名工程師招募的重點領域包括：相機影像技術、屏幕顯示技術、快速充電/無線充電技術、IoT平臺及連接技術、AI及語音智能交互技術、5G6G通訊標準技術、大數據及云服務技術、音頻技術、信息化及流程管理系統技術、智能制造裝備及系統集成技術。

不過，小米的現實問題也很明顯。在技術是科技企業真正核心競爭力，以及“新基建”政策公布，決策層希望中國互聯網企業加大技術投入的大背景下，無論是與華為、中興通訊等競爭對手，還是阿里、騰訊、百度等互聯網廠商相比，其差距巨大——即便小米的研發投入，在2021年達到了130億-140億元，其金額和占比都仍太低，甚至不及小米自己2020年所花費的廣告宣傳費用。

“研發投入包括人員薪資，還要包括研發的軟硬件投入，比如樣品測試認證，知識產權許可，其他攤銷等。”有業內人士就認為，對體量不同的公司，研發投入的絕對數值并不一定代表公司對研發的重視程度，還要看研發的投入占比。

這一點，在國家高新企業申報標準中也有所規定：

最近一年銷售收入小于5000萬元（含）的企業，比例不低于5%；最近一年銷售收入在2億元以上的企業，比例不低于3%。

值得注意的是，根據《對撞派》2020年9月統計表格來看，2018年以來，小米至少有三個季度，其研發投入占比，恰好處于國家高新企業申報標準3%最低比例要求。

目前，國內研發投入最高的，是曾一度砸鍋賣鐵做研發的華為。不完全統計數據顯示，2015-2019年，華為的研發投入分別為596億元、764億元、897億元、1015億元、1317億元——研發投入占比逐年增加后，到2019年研發投入占全年營收的比例已高達15.3%。

根據華為首席法務官宋柳平的說法，華為每年將收入的10%到15%投入到研發，此前十年累計研發投入約900多億美元，合計人民幣約6000億元。另外有華為前員工爆料稱，華為芯片研發投入占總研發的40%，平均每年需要支出160億人民幣。

截至2020年，華為從事研究與開發的人員有10.5萬名，約占公司總人數的53.4%。截至2020年底，華為在全球范圍內持有的有效授權專利超過10萬件。其中，發明專利占比90%以上——技術專利擁有量，是外界判斷科技企業研發能力、未來前景、商業價值的核心指標之一。

外界鮮為人知的是，另一家相當重視研發的是中興通訊。2020年，中興通訊營收為1014.5億元，研發人員數量為31747人，同比增長12.18%；研發投入為147.97億，同比增長17.92%，占總營收比重為14.59%。在營收不如小米情況下，研發投入、研發占比均遠遠超過小米。

另外，2019年OPPO據稱投入100億研發費用。自2020年起三年內，OPPO還將持續投入500億研發費用，雖然和小米一樣，同樣包含了人工智能、AR、智能家居等多個方向，但好歹也超過了小米。

另外，有至少5家互聯網公司在研發上的投入也遠超小米。阿里2020年研發投入為545億元，騰訊為350億元，百度為195億元，京東為170億元，美團為110億元。

03

建立長期技術壁壘重要指標

絕對數值差距之外，從投入占比來看，阿里、騰訊、百度、美團、拼多多的研發費用率大約為8%、6%、19%、11%、16%，均遠超小米的3.78%。稍微例外的是京東，由于京東3C自營收入在GMV中占比較重，其研發投入的營收占比不如上述互聯網公司，但京東體系四年累計研發費用投入近600億元。

和傳統PC巨頭聯想對比，小米研發投入絕對數值此前差不多，但營收占比已逐漸超過了聯想。聯想集團2015-2019財年財報數據顯示，其研發費用分別為96.36億元、93.95億元、80.09億元、85.27億元和94.64億元，營收占比分別為3.32%、3.16%、2.81%、2.48%和2.63%，大幅波動之后，已經達不到國家高新企業申報標準最低要求。

聯想研發投入過低，同樣引起了投資者的強烈吐槽。有意思的是，聯想集團董事長楊元慶也說過類似雷軍的話：“如果聯想在科創板上市，將成為科創板中在科技研發方面投入最多的企業，甚至超越科創板前幾家企業的總和”。

但實際上，根據媒體統計，從相關數據來看，科創板市值最高的10家公司，研發投入占營收的比例平均達到了15%。比如人工智能芯片公司寒武紀，其研發投入為2.8億元，比營收的3倍還要多。

此外，大疆每年投入的研發費用占營收15%，大疆超過25%的人員均為研發人員。2019年至2020年上半年，比亞迪研發投入共計81.5億元，研發費用占營收比例為4.5%。

家電企業也是舍得投入研發的主力軍，公開信息顯示，2018年主要家電企業中，美的研發投入98億元,格力電器72億元,海爾智家則是54億元，TCL56.71億元，研發投入占比分別為 3.75%、3.63%、2.94%、5.0%，研發投入占比和小米處于伯仲之間。

“研發投入得多，研發產出不一定就好，但是研發費用占比低，公司的增長就絕對難以持久，比如聯想。”業內分析人士就認為，一家公司如果長時間大規模地投入研發，可能短期之內無法得到回報，但卻體現了公司的科技含量，更是衡量科技創新類公司能否建立長期技術壁壘的重要指標，尤其是高端市場的競爭中，這至關重要。

實際上，從小米2020年財報數據來看，小米對于高端市場依然缺乏絕對競爭力，其只表示高端智能手機銷量近1000萬臺，與蘋果、**、華為等頭部高端陣營依然存在不小的差距。

從2021年規劃來看，小米今年還有多款重要產品上市，同時小米對于芯片研發的方向已經轉向了AIoT芯片——業內人士稱，面向AIoT市場的芯片很可能就在近日的春季發布會上發布。另外，如果小米確定造車，就目前市場競爭和研發支出來看，小米目前的研發投入遠遠不足以支撐智能汽車。

無論如何，依靠商業模式、微創新，甚至是廣告宣發紅極一時、快速增長的企業雖然常見，但任何一家能夠在行業保持常青樹增長的企業，都是對核心技術真正重視的企業——無論是對小米，還是其他任何企業來說，都是如此。