為什么說(shuō)是狐貍拿耗子?首先是主管的政府執(zhí)法部門“貓”執(zhí)法監(jiān)管不到位,造成假貨、過(guò)期商品、其它不合法律規(guī)范的商品在市場(chǎng)上大量流通。其次為什么不說(shuō)狗拿耗子,因?yàn)楣肥巧屏嫉摹⒅艺\(chéng)的,狗去拿耗子純屬正義挺身而出不求回報(bào),所以大家要說(shuō)狗拿耗子多管閑事,我們的媒體和廣大網(wǎng)友就扮演狗的角色不斷去推動(dòng)貓前進(jìn)。而狐貍?cè)ツ煤淖訛槭裁?一定是別有用心的,也就是大家說(shuō)的“惡意打假”。老鼠肯定是有害的,但是狐貍并不是真想滅掉耗子的老窩,而是拿著貓給的尚方寶劍(處罰依據(jù))借作亂的耗子到處發(fā)橫財(cái)。
作為一個(gè)長(zhǎng)期在鄉(xiāng)鎮(zhèn)和社區(qū)市場(chǎng)工作,現(xiàn)在在鄉(xiāng)鎮(zhèn)開(kāi)個(gè)體小店的店主,對(duì)于假貨的橫行那是憂心忡忡。一方面隨著流通平臺(tái)的越來(lái)越發(fā)達(dá),假貨的渠道越來(lái)越寬闊,不僅有知假進(jìn)假也有冤枉躺槍的,甚至還有顧客主動(dòng)要求買假的;另一方面日益嚴(yán)峻的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境,使得一些經(jīng)營(yíng)者為了生存和利潤(rùn),鋌而走險(xiǎn)把假貨當(dāng)做最后的救命稻草。假貨的泛濫說(shuō)明這些職業(yè)的打假者并不能起到打擊假冒偽劣的社會(huì)作用,他們根本不是在“打假”,而是在“找假”,如果假貨沒(méi)有了,他們的職業(yè)飯碗就丟了。
講點(diǎn)核心的,職業(yè)打假人手里的王牌是什么?不是什么假貨、過(guò)期和違規(guī)商品,而是 信譽(yù)名聲對(duì)于一家超市的決定性作用,開(kāi)店做生意的最怕別人到店里來(lái)鬧,連鎖超市更怕傳到網(wǎng)絡(luò)和大眾媒體把自己的名聲搞壞,在這個(gè)方面發(fā)揮的作用和“醫(yī)鬧”可以說(shuō)是異曲同工的。正是這樣的心理,使得職業(yè)打假對(duì)于非常在意名聲知名度和形象口碑的超市行業(yè)是有恃無(wú)恐,不僅有縫的蛋要叮,無(wú)縫的蛋也想方設(shè)法給你搞些偷梁換柱、移花接木出來(lái),這哪里是在打假,分明是在詐騙。反過(guò)來(lái),為什么集市里堆成山的“周佳牌洗潔精”、“汰責(zé)牌洗衣粉”你不去打,三證全無(wú)的個(gè)體小店里洗化假貨多過(guò)真貨你不去打,農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)里坑人的8兩稱、9兩稱你不去打,車站碼頭的“康帥博方便面”、“脈劫飲料”不去打,煙攤上明目張膽的假煙和走私煙你不去打……你真要去打,怕只有你挨打!所以狗可能會(huì)為了正義挺身而出,然后遭受一系列報(bào)復(fù),而狐貍能去做這樣不討好的買賣?
假貨無(wú)論從制造還是銷售都是成本低、利潤(rùn)高,在暴利的驅(qū)使下幾百上千年都是屢禁不止,世界各國(guó)均是如此。我個(gè)人對(duì)傷害老百姓人身安全和經(jīng)濟(jì)利益的假貨是深惡痛絕,“知假販假者”必應(yīng)受到嚴(yán)厲的懲處,如果能標(biāo)本兼治,你怎么罰都可以。但是對(duì)于職業(yè)打假人這種靠“找假”牟利為生的狐貍,老鼠是不會(huì)減少的,狗在四處奔走吶喊,而貓是不是應(yīng)該站出來(lái)有所行動(dòng)了!
本人站的角度比較低,算是代表廣大中小超市說(shuō)句話,上層的大超市都是供應(yīng)商供貨或者廠家直采,即便遇到惡意打假也最終是廠家買單。而我們下層的中小超市很多是在市場(chǎng)里進(jìn)貨,根本分不清真假,出了事情大多也只有自己買單。現(xiàn)在的情況就是在農(nóng)村市場(chǎng)假貨和山寨貨橫行,同行之間談?wù)撘埠敛槐苤M,反而以多賺了好多的錢為榮,互相交流經(jīng)驗(yàn)和渠道,甚至使得一些正規(guī)渠道進(jìn)貨的超市被拉下水加入販假的行列,比如說(shuō)我這里年輕人流行抽的520、黑鬼、船長(zhǎng)之類都是走私的外國(guó)煙,已經(jīng)到了流行的程度,可以想象販賣的超市和煙店之多。煙草是小店的經(jīng)濟(jì)命脈,與煙草公司平均不到10%的毛利相比,暴利在經(jīng)濟(jì)不景氣生存都是問(wèn)題的環(huán)境下更容易讓人鋌而走險(xiǎn),所以現(xiàn)在當(dāng)務(wù)之急必須是刨根問(wèn)底將源頭打掉,而不是在終端靠打假創(chuàng)收。
我也和很多同行一樣一直堅(jiān)持貨真價(jià)實(shí),也贏得了大家的信任,但也無(wú)法改變一些事實(shí)。假貨如今的范圍比原來(lái)小多了,因?yàn)榧俚南銦煛拙啤⑾窗l(fā)水在使用過(guò)真貨的人使用之后是非常明顯地感覺(jué)得出來(lái)的。但是在體驗(yàn)感不是很強(qiáng)的領(lǐng)域,比如說(shuō)洗滌品、殺蟲用品、送禮的營(yíng)養(yǎng)保健品方面,就成了假貨和山寨品泛濫的區(qū)域。你看淘寶里這么多進(jìn)價(jià)不到30的藍(lán)月亮3KG洗衣液,你告訴我到底哪些是真的哪些是假的?馬云先生也立志打假,但是他有好的辦法沒(méi)有?馬云沒(méi)有辦法、藍(lán)月亮廠家也沒(méi)有辦法,你讓我們零售商有什么辦法?最后請(qǐng)職業(yè)打假人解決下面的問(wèn)題可否?
所以我們要問(wèn)——貓干什么去了?
作為消費(fèi)者,發(fā)現(xiàn)或出現(xiàn)問(wèn)題找到政府主管部門之后,都是誰(shuí)指控誰(shuí)舉證,然而作為一般的消費(fèi)者,去舉證了太難了。時(shí)間耗不起,錢也出不起,一切的檢驗(yàn)費(fèi)用自然都是舉證方出。
再說(shuō)惡意打假,其中很大部分并不是打的食品質(zhì)量安全問(wèn)題,而是產(chǎn)品的名稱、包裝、宣傳用語(yǔ)這些不符合國(guó)家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的。
也可以這么說(shuō),他們不是做的普通消費(fèi)者的事情,而是政府執(zhí)法部門的事情,也就是我說(shuō)的“狐貍做了貓的事情”。
同時(shí)這也反應(yīng)了政府執(zhí)法部門存在不做為和把法規(guī)當(dāng)創(chuàng)收工具的情況,就跟道路執(zhí)法一樣,問(wèn)題一個(gè)沒(méi)解決,罰單開(kāi)到手麻,要不然職業(yè)打假人為什么發(fā)現(xiàn)了不向政府執(zhí)法部門舉報(bào)?為什么他們開(kāi)的價(jià)怎么都比法規(guī)低呢?
2016-08-18 15:23被設(shè)為骨貼,積分加20,金幣加4