T總果然專業(yè)！
無錫八佰伴去年實(shí)際銷售19.5億（含稅去券），但這個(gè)數(shù)字里是不含LV的銷售及其他營(yíng)業(yè)外收入的（租金收入）。
今年確實(shí)會(huì)很困難，但還是要再努力沖刺的，正如719品牌日的1.25億！也算是逆市增長(zhǎng)了。
關(guān)于財(cái)務(wù)口徑方面的事情，不是俺們的專業(yè)，所以不清楚為何如此操作。
但我說的是真實(shí)情況，請(qǐng)大家就不要再猜疑了。
如果大家真有興趣，可以去查華地各店鋪所在城市當(dāng)?shù)囟悇?wù)局的納稅營(yíng)業(yè)額口徑，就明白和華地上市公報(bào)中不相同的信息了。
真實(shí)情況就是：主營(yíng)口徑與實(shí)際營(yíng)業(yè)額口徑，存在17%的偏差。希望大家不要被誤解。
上市報(bào)表都這樣發(fā)布的，聯(lián)商上新注冊(cè)用戶流浪者說那是假的，華地也是個(gè)正規(guī)的大公司，公布出來的數(shù)據(jù)不含17%的增值稅，有意誤解大家？
聯(lián)商網(wǎng)消息：華地國(guó)際公布，截至今年6月底止，旗下百貨店業(yè)務(wù)上半年銷售總額約43.94億元人民幣(下同)，按年跌1.7%；同店銷售倒退1.1%。而期內(nèi)超市業(yè)務(wù)的銷售總額為14.19億元，按年增6.6%；同店銷售則增長(zhǎng)1%。
還有，那份泄密詳單為什么刪除呢，其實(shí)沒什么的，方便大家看看，華地在蘇南【南京蘇州外】是很有地位的。
華邦GRC- 該帖于 2014/7/25 17:51:00 被修改過1）金鷹 銀泰 華地 利福作為香港上市公司 財(cái)報(bào) 都是銷售所得款項(xiàng) 含稅 不含券
這個(gè)和是聯(lián)營(yíng) 還是租借 或自營(yíng)的營(yíng)業(yè)模式?jīng)]有關(guān)系，就是pos數(shù)據(jù)
2）如果要區(qū)別對(duì)待不同營(yíng)業(yè)模式 那看的是主營(yíng)業(yè)務(wù)收入，這個(gè)是不含稅的，而且自營(yíng)算自己的 聯(lián)營(yíng)算提成比例 租賃算租金收入
3）研究華地在各地的納稅額沒有意義 那是營(yíng)業(yè)稅不是增值稅 而且稅率受各地政策優(yōu)惠影響是不一樣的
4）大陸上市公司 例如王府井 一般不公布銷售所得款項(xiàng) 只公布主營(yíng)業(yè)務(wù)收入 那是去稅去券
如果要倒推銷售所得款項(xiàng)可能要復(fù)雜的考慮不同品類或服務(wù)的增值稅 是否要考慮消費(fèi)稅有待考證
2014-07-27 10:37被設(shè)為骨貼，積分加20，金幣加4- 該帖于 2014/7/26 23:03:00 被修改過華總，本人從相對(duì)真實(shí)且專業(yè)的角度向您說明一下：
華地 GSP（銷售所得款項(xiàng)總額） 是主營(yíng)+租金，但金鷹 GSP是銷售額＋租金＋管理費(fèi)，二者的口徑確實(shí)是不一致的，這個(gè)在香港聯(lián)交所沒有統(tǒng)一的規(guī)定，各家的對(duì)外口徑只要同期保持一致即可，都不違反會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；本著對(duì)投資人負(fù)責(zé)的態(tài)度，各上市公司均做到了公允和客觀；有請(qǐng)華總認(rèn)真閱讀各公司的財(cái)報(bào)，如有異議，歡迎繼續(xù)交流！
即使您有異議，也大可不必將我這個(gè)菜鳥的名字以紅頭文件的形式如此的廣而告知，熟悉您的，會(huì)覺得您有倚老賣老之嫌，不熟悉的，還以為您和我這個(gè)菜鳥有過節(jié)呢。
大家在論壇上客觀發(fā)表意見，不必如此較真。希望以后還能與您多多交流！
[email protected] 該帖于 2014/7/27 19:41:00 被修改過我也是后來咨詢了同事，如何更詳細(xì)地解釋一下，否則沒有說服力哈。
也希望華老師您能夠再多了解一下華地
真沒聽說過哪家公司公布不含稅業(yè)績(jī)
