轉(zhuǎn)眼又到年末，你的內(nèi)心起波瀾了么？年后，跳槽or原地蹲點(diǎn)又成了一件煩心事兒，快來(lái)給那些正在糾結(jié)的兄弟們指條明路吧！
大伙說(shuō)說(shuō)哪些企業(yè)的晉升制度、發(fā)展前景、福利待遇好，哪些差？
跟帖說(shuō)出企業(yè)名稱+原因，即送30個(gè)聯(lián)商幣。
來(lái)看下壇子里的網(wǎng)友們都有哪些感慨：
>>萬(wàn)達(dá)，食堂，不解釋，堪比慈禧太后的待遇。
>> WAL的副總=華潤(rùn)的店助=RT的經(jīng)理=C4處長(zhǎng)，所以你懂的。。。
>>人人樂(lè)福利有員工及團(tuán)隊(duì)的金牌獎(jiǎng)，做滿一年加一次工齡工資，門店月度績(jī)效獎(jiǎng)等等， 政策非常好，就是喜歡改動(dòng)。
>>華東物美員工的中秋節(jié)福利是兩張?jiān)嘛炋嶝浛ǎ菜七�好，雖然是中秋節(jié)過(guò)完了才發(fā)。
>>未完待續(xù)，等你來(lái)補(bǔ)充 …
另外，如果找工作的親，請(qǐng)來(lái)聯(lián)商招聘哦！
http://zhaopin.linkshop.com.cn
【相關(guān)專題】
活動(dòng)已結(jié)束 獎(jiǎng)勵(lì)已發(fā)放！感謝大家的參與~
| 附件下載區(qū)： 鼠標(biāo)左鍵單擊文件進(jìn)行下載
附件： |
我介紹一個(gè)，也是我這些年看到最爽的商業(yè)公司，其他所謂的大公司，其實(shí)都弱暴了，吹nb的多，真福利的少，所謂的bat，有那個(gè)租的真nb的好寫字樓？
那就是：玫琳凱總部
那個(gè)可是相當(dāng)?shù)乃 ！！！！！！２贿^(guò)大家了解的不多而已
原因么，化妝品無(wú)本萬(wàn)利，這個(gè)大家都知道
化妝品品牌最主要的支出，一個(gè)是廣告，一個(gè)是店租，恰恰的，這兩個(gè)成本，玫琳凱都沒(méi)有
因此才租的起恒隆，人均恒隆辦公面積我印象是22平方米，超過(guò)大多數(shù)所謂的奢侈品公司。
大家可以參考這個(gè)：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d145a7b01000b4t.html，看看什么是土豪。在我實(shí)地去過(guò)的500強(qiáng)總部里邊，除了歷峰796，其他都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如（而且796 nb地方，不在總部，而在兩個(gè)home，嚴(yán)格意義上，不算）。長(zhǎng)期的500強(qiáng)第一shell的總部就是個(gè)渣渣。
也可以參考這個(gè)：http://www.nbd.com.cn/articles/2014-02-19/810185.html，再想想哪個(gè)品牌能這樣干。
薪資么，玫琳凱可能是少數(shù)二線人員能到40+的地方，據(jù)傳說(shuō)（僅僅是傳說(shuō)）曾經(jīng)有過(guò)核心部門負(fù)責(zé)人（注意啊，負(fù)責(zé)人，不是vp）年薪8位數(shù)。
其實(shí)么，在商業(yè)而言，這個(gè)帖子沒(méi)什么意義，每年的最佳雇主，都是公布的，里邊大部分都還是可信的，當(dāng)然，是財(cái)富的那個(gè)榜，國(guó)內(nèi)的山寨榜誰(shuí)參考誰(shuí)上當(dāng)。
知了看我這么認(rèn)真還不多給點(diǎn)？
2014-11-25 08:47被設(shè)為骨貼，積分加20，金幣加4
以前跟airhuman聊得時(shí)候就覺(jué)得airhuman有點(diǎn)“勢(shì)利”，：）。不是說(shuō)有錢的公司就得非租好地方，給很高的人工，很大程度取決于有沒(méi)有必要而已。就象沃爾瑪?shù)目偛恐两袢栽谝粋�(gè)小鄉(xiāng)鎮(zhèn)--本頓維爾，戲稱“本村”，但是，沃爾瑪是很有錢的公司，2008年金融危機(jī)的時(shí)候，沃爾瑪手上拿著兩百多億美元沒(méi)地方花。全球每個(gè)區(qū)域租個(gè)巨高檔的寫字樓能花多少錢。
比如，按五百一平米的租金（再好的沒(méi)見識(shí)過(guò)，超市業(yè)態(tài)沒(méi)見過(guò)啥世面），租個(gè)五萬(wàn)平米的寫字樓，全球按十個(gè)區(qū)域總部算，一年的租金也不過(guò)30億人民幣(500*12*50,000*10)，都不到五億美元，拿現(xiàn)金流的利息都可以解決。
大企業(yè)在各類地方總會(huì)有些優(yōu)惠，能拿五十一平米的辦公地點(diǎn)，而且環(huán)境不差，這便宜不占，那就不是正常的生意人了。
超市的租金比較便宜，那是因?yàn)槭袌?chǎng)決定的。場(chǎng)子太大，業(yè)主也很難租出去，人家愿意給你四、五十一平米的憑啥不拿。再說(shuō)業(yè)主也不是為人民服務(wù)，一個(gè)五千戶的樓盤，引入一家大型超市對(duì)樓盤的銷售和價(jià)格會(huì)產(chǎn)生優(yōu)勢(shì)的，一套房就算只按80萬(wàn)算，產(chǎn)生5%的樓價(jià)增值（一萬(wàn)的單價(jià)，多個(gè)五百元，樓盤出口就有品牌大超市，這種情形，市場(chǎng)的接受還是很高的），這是兩個(gè)億的增值空間，這筆錢靠個(gè)一萬(wàn)四、五平方米左右的場(chǎng)子得收多少年才能拿得來(lái)。事實(shí)上，很多業(yè)主對(duì)于引入超市的優(yōu)惠更大，比如長(zhǎng)免租期限，銷售達(dá)標(biāo)后算租，開業(yè)率達(dá)標(biāo)算租等等。
當(dāng)然，如果市場(chǎng)水準(zhǔn)將超市租金水平拉到五百/平米，那羊毛出在羊身上，加價(jià)給顧客。以中國(guó)現(xiàn)在的超市經(jīng)營(yíng)狀況，折算下來(lái)，超市差不多平均提價(jià)20%，才能維持以前的利潤(rùn)額。這個(gè)提價(jià)幅度已經(jīng)超出了顧客對(duì)價(jià)格的敏感度，規(guī)律上而言，可以導(dǎo)致80%的顧客改變購(gòu)買渠道，那電商的春天就真來(lái)了，：）。
回到主題，
超市這個(gè)業(yè)態(tài)比較普通，當(dāng)然，盤子大了總會(huì)有好的機(jī)會(huì)，超市業(yè)態(tài)的好崗位還是蠻有競(jìng)爭(zhēng)力的，大把過(guò)得舒服的人，看運(yùn)氣。
shopping mall的營(yíng)運(yùn)部門不太了解，不過(guò)，我所認(rèn)識(shí)依托集團(tuán)或者房企的商業(yè)地產(chǎn)總部的人，過(guò)得還是蠻不錯(cuò)的，也許要看部門。
零售電商看著熱乎，薪酬并不是很有優(yōu)勢(shì)，不過(guò)勝在公司發(fā)展快，上升空間大。
靠品牌吃飯的產(chǎn)品公司，往往都會(huì)不錯(cuò)，奢侈品、品牌化妝品甚至日化用品都是如此。
不得不說(shuō)，經(jīng)不起比較，特別是資金密集型的行業(yè)，人少錢多，沒(méi)法比。沒(méi)家沒(méi)底，二十多歲開著X5,Q7還大把時(shí)間閑逛的，看著只能淚奔。
字寫得多，還可以多要分，太“無(wú)恥”了，我也要
天空葉子~
50個(gè)聯(lián)商幣已妥妥送上~
我也不過(guò)是羨慕下人家的福利。。。。。。
怎么就變勢(shì)利了
超市這種相對(duì)苦逼的企業(yè)，的確難以享受高福利么（當(dāng)然，對(duì)于我們而言，已經(jīng)算仰視了，話說(shuō)你們要不把我要去吧）
ps.實(shí)際上，我試下解釋為什么許多看起來(lái)很有錢的企業(yè)為什么不租最好的房子
第一還是成本問(wèn)題，現(xiàn)在最好的幾個(gè)城市核心區(qū)，倫敦大概接近50一天一米，香港中環(huán)大概40，帝都金融街30+，cbd25＋，上海南京西路應(yīng)該和帝都cbd差不多。
第二其實(shí)是達(dá)不到寫字樓的出租標(biāo)準(zhǔn)，好的寫字樓，對(duì)于入駐的辦公企業(yè)的人均面積是有要求的，一般要求15m以上。假如按照30元計(jì)算，可以簡(jiǎn)單計(jì)算一下，1個(gè)人，一個(gè)月什么都沒(méi)干，企業(yè)已經(jīng)給這個(gè)人掏了1.35w，一年就是16.2w。這種前提下，可以講，假如這個(gè)人的年薪不在40+，那么這么高的費(fèi)用就完全沒(méi)有必要。而且，大量的所謂的有錢企業(yè)，他壓根不能承受這個(gè)成本，因?yàn)槿司k公面積達(dá)不到寫字樓的標(biāo)準(zhǔn)，假如真按標(biāo)準(zhǔn)配辦公面積，又的確玩不起，bat的某一家當(dāng)年想租一個(gè)相對(duì)高端的場(chǎng)子，就給這個(gè)嚇回去。
最后，我不是說(shuō)哪個(gè)公司有錢沒(méi)錢，僅想說(shuō)，超市、餐飲之類的苦b業(yè)態(tài)，利潤(rùn)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上暴利行業(yè)。當(dāng)年就一個(gè)獵頭和我巴拉巴拉，說(shuō)別區(qū)什么零售業(yè)，去品牌吧，待遇比零售業(yè)好很多很多，何必和自己過(guò)不去
