店里面一個(gè)顧客都沒(méi)有? 餐飲一塌糊涂我只能說(shuō)你是在睜眼說(shuō)瞎話, 自己買(mǎi)不起奢侈品,只能買(mǎi)快銷(xiāo)就說(shuō)店里面一個(gè)顧客都沒(méi)有? 你吃不起翠園你還可以吃外婆家啊? 如果還吃不起麻煩出門(mén)左走路邊吃小面, IFS的確不是你逛的地方. 順便麻煩去看看連卡佛和香奈兒的營(yíng)業(yè)額每月是多少再來(lái)說(shuō)有沒(méi)有顧客,開(kāi)業(yè)一年20億的營(yíng)業(yè)額你德基花了幾年? 你要比較就拿一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)出來(lái)比較,不要跟新光比就比動(dòng)線,跟IFS比就比人流,德基也就輻射下南京市場(chǎng), 跟恒隆、新光、IFS有可比性？笑死人
順便問(wèn)一下,哪些知名快時(shí)尚品牌去了高樓層啊? 是HM還是ZARA? 是優(yōu)衣庫(kù)還是muji啊? 你確定你去過(guò)IFS嗎? 一二三樓租金那么高,真不是一般快時(shí)尚能給得起的, 去高樓層有錯(cuò)? 至于你說(shuō)餐飲更是一塌糊涂不知道你的意思是沒(méi)有麥當(dāng)勞還是沒(méi)有肯德基滿足你? 哦,不好意思,也許翠園, Let's burger的確不適合你
你激動(dòng)啥呢
優(yōu)衣庫(kù)是在高樓層區(qū)，是很大，但是就是沒(méi)有顧客啊，看著都傷感，沒(méi)有顧客的優(yōu)衣庫(kù)真的少見(jiàn)啊
或者我說(shuō)夸張點(diǎn) H&M其實(shí)也沒(méi)有什么人，很多Fast Fashion Brands都沒(méi)有人
我買(mǎi)的起奢侈品，也在IFS消費(fèi)過(guò)，估計(jì)比你貢獻(xiàn)多，但不代表底鋪的奢侈品有業(yè)績(jī)就是好mall
我去的時(shí)候翠園還沒(méi)開(kāi)，我承認(rèn)翠園是個(gè)亮點(diǎn)
但是頂層的餐飲我吃過(guò)兩三家，不堪入口，廁所臟亂差，真不知道是哪個(gè)關(guān)系戶招進(jìn)來(lái)的，Let's burger逼格很高嗎? 在IFS的餐飲中可能算吧...呵呵
這是實(shí)實(shí)在在的問(wèn)題，有啥好狡辯的，說(shuō)不準(zhǔn)餐飲大換血之后 中產(chǎn)客流就上來(lái)了 對(duì)時(shí)尚品牌都是好事
總不能要不是買(mǎi)奢侈品的要不是看展覽不消費(fèi)的吧
vincent891121- 該帖于 2015/3/31 17:30:00 被修改過(guò)優(yōu)衣庫(kù)是在高樓層區(qū)，是很大，但是就是沒(méi)有顧客啊，看著都傷感，沒(méi)有顧客的優(yōu)衣庫(kù)真的少見(jiàn)啊
優(yōu)衣庫(kù)沒(méi)有顧客是你見(jiàn)識(shí)少吧, 你去看看北京鳳凰匯優(yōu)衣庫(kù)有多少人, 人家優(yōu)衣庫(kù)都沒(méi)傷感你就傷感了?
或者我說(shuō)夸張點(diǎn) H&M其實(shí)也沒(méi)有什么人，很多Fast Fashion Brands都沒(méi)有人
你看到的只是一個(gè)時(shí)間段, 或者你認(rèn)為Fast Fashion Brands 就應(yīng)該人山人海? 看來(lái)你的消費(fèi)水平也就是快時(shí)尚的水平了 . 為什么每次我去無(wú)論是優(yōu)衣庫(kù)還是HM還是Bershka,人都很多呢? 不要這么主觀判定你看到的就是正確的,請(qǐng)先去了解下銷(xiāo)售數(shù)據(jù)再說(shuō)
我買(mǎi)的起奢侈品，也在IFS消費(fèi)過(guò)，估計(jì)比你貢獻(xiàn)多，但不代表底鋪的奢侈品有業(yè)績(jī)就是好mall
此話同樣適合德基和新光天地,恒隆和IFC
我去的時(shí)候翠園還沒(méi)開(kāi)，我承認(rèn)翠園是個(gè)亮點(diǎn)
這點(diǎn)你也承認(rèn)了,那你之前為啥要否認(rèn)IFS餐飲不行了? 麻煩你現(xiàn)在再去看看翠園到了飯店是不是要排隊(duì)
但是頂層的餐飲我吃過(guò)兩三家，不堪入口，廁所臟亂差，真不知道是哪個(gè)關(guān)系戶招進(jìn)來(lái)的，Let's burger逼格很高嗎? 在IFS的餐飲中可能算吧...呵呵
如果你覺(jué)得難吃那是你的問(wèn)題,你可以選擇店里面其它十幾家餐廳,如果還滿足不了你,那只能說(shuō)明你自己的問(wèn)題了, 也許Let's burger逼格一般,南京大排檔逼格較高吧,呵呵
這是實(shí)實(shí)在在的問(wèn)題，有啥好狡辯的，說(shuō)不準(zhǔn)餐飲大換血之后 中產(chǎn)客流就上來(lái)了 對(duì)時(shí)尚品牌都是好事
不是狡辯, 餐飲要進(jìn)來(lái)一是要給得起IFS的租金( 不好意思,真的比德基要高) , 認(rèn)為餐飲大換血后中產(chǎn)客流就上來(lái)了,對(duì)時(shí)尚品牌就是好事了,這樣的邏輯你是第一人吧
總不能要不是買(mǎi)奢侈品的要不是看展覽不消費(fèi)的吧
等于是買(mǎi)奢侈品不是消費(fèi),在IFS里面看電影不是消費(fèi)？ 在IFS里面舒適堡健身不是消費(fèi)？ 在大魯閣打保齡球不是消費(fèi)？ 來(lái)看展覽的人就不消費(fèi)了?
開(kāi)業(yè)一年的新場(chǎng)你就要比銷(xiāo)售額了? 去年的銷(xiāo)售很多奢侈品品牌只算了半年的營(yíng)業(yè)額,第一年就20個(gè)億, 你著急啥?過(guò)3年來(lái)看到底誰(shuí)強(qiáng)誰(shuí)弱
自己去把IFS品牌表一個(gè)一個(gè)拿出來(lái)比對(duì),順便再看看規(guī)格, 指標(biāo)大牌的店面面積, 懶得廢話了
還真沒(méi)想過(guò)跟南京比, 因?yàn)楦静皇潜容^的對(duì)象, 有上海在一天,南京都不會(huì)有什么輻射力,哈哈
尚邊緣20115044.jpg)
