先知了。
積分:61412 聯(lián)商幣:741542
| 只看他
樓主
個別省份的天貓店主被約談補稅的事了，很多人擔心多年前的店主出逃一事會不會重演?
會不會對快遞業(yè)、制造業(yè)等相關(guān)行業(yè)造成沖擊?會不會有數(shù)以百計的人失業(yè)?
對于實體零售商而言，如果天貓店主真的和大家一起正常繳稅了，商業(yè)環(huán)境就真正公平了么?實體店的生意就會好轉(zhuǎn)了么?
各位談?wù)勛约旱目捶ò蓗
>>參與投票：天貓補稅，對平臺電商和實體零售商影響大么?
>>參與論壇跟帖，精彩觀點將得到1-100個聯(lián)商幣獎勵!
>>參與聯(lián)商博客《觀點約架》專題投稿，將得到100個聯(lián)商幣獎勵，上不封頂!
投稿請戳：http://www.ntjiede.cn.cn/z/debateFirst/?SubId=1222
———————————————————————————————————————————————————
歡迎加聯(lián)商投稿微信313299436，群主不定期會發(fā)個小紅包哦~
2015-05-11 16:35被設(shè)為精華，積分加20，金幣加4
先知了。
積分:61412 聯(lián)商幣:741542
| 只看他
2樓
活動已結(jié)束，感謝大家的參與！
論壇獲獎名單和金幣獎勵數(shù)
老水牛 20
掌上春秋 20
租鋪客①[pr4] 20
慕容元槐 100
曉亮 20
平庸角色 30
奮斗小剛 30
阿偉 30
一刻小白楊 5
世紀義商 10
浪客牧野 20
黎小玖 30
零售白狼 50
博客投稿獲獎名單和金幣獎勵數(shù)
羅松 100
閆濤 100
南犬并走一儒生 100
柳二白 100
謝尚偉 100
老笑 100
galiztb
老水牛
積分:1183 聯(lián)商幣:1304
| 只看他
3樓
電商之勢不可逆，政府應(yīng)該逐步規(guī)范，實體商業(yè)也有很多稅收漏洞啊，堵不如疏啊
先知了。
積分:61412 聯(lián)商幣:741542
| 只看他
4樓
RE:【有獎討論】天貓補稅，對平臺電商和實體零售商影響大么？ 
掌上春秋
積分:2233 聯(lián)商幣:1121
| 只看他
5樓
是該洗洗了，那些個心黑不良商家就知道刷單欺騙消費者，該清理了，出來混總是要還的，舉頭三尺有神明~~~~~
先知了。
積分:61412 聯(lián)商幣:741542
| 只看他
6樓
最新消息�。。√熵埞俜轿⒉┌l(fā)申明了！
@天貓：關(guān)于天貓商家“被征稅”的三點聲明。
2015-04-28 14:32被設(shè)為骨貼，積分加20，金幣加4
| 只看他
7樓
有些行業(yè)賺錢也不容易，太嚴格的話，賺點錢全交給國家了，誰還愿意去做。
慕容元槐
積分:246 聯(lián)商幣:220
| 只看他
9樓
這則消息真實與否不是重點。納稅不是調(diào)控，不是改變線上線下競爭優(yōu)劣的政治工具，稅收是國家機器運轉(zhuǎn)的重要保證，電商納稅，是有法可依有法可循的，是我國完善法制建設(shè)、依法治國的重要體現(xiàn)之一。稅收制度改革，電商領(lǐng)域也許是“重點”，約談也許是“試點”。電商與實體店的優(yōu)劣之勢各有千秋。隨著大眾消費意識的提高，法律法規(guī)制度的完善，那些利用商務(wù)平臺，賣假、售劣、逃稅漏稅、變相競爭，過著我國電商飛速發(fā)展暖春的攤主，應(yīng)該得到終結(jié)。電商納稅，只是規(guī)范市場、營造良性循環(huán)環(huán)境的一種舉措。我相信今后還將強化網(wǎng)上舉報、打假治假、簡化賠償程序等一系列措施，利國利民！消費市場是個綜合型大環(huán)境，市場本身沒有線上線下之分，只是經(jīng)營方式的不同。經(jīng)營方式的差異，可能是導致盈利差距的重要因素，但不是決定企業(yè)成敗的決定性因素。那些心懷投機倒把、投機取巧的業(yè)主，無論線上還是線下都沒有永遠的暖春！最終會是市場博弈中的犧牲品和淘汰品。電商納稅，不但不會影響其本身的經(jīng)營與盈利，反而還會給我國電商的競爭環(huán)境、發(fā)展環(huán)境、市場監(jiān)管等帶來積極的因素。也不會因為納稅，而失去了與實體店的競爭優(yōu)勢，除開上訴所說，就市場競爭本身而言，只能說趨向公平化，并不是因為納稅這一個措施，就能使上下絕對公平化。好了，調(diào)子有點高了！2015-04-29 16:54被設(shè)為骨貼，積分加20，金幣加4
先知了。
積分:61412 聯(lián)商幣:741542
| 只看他
11樓
RE:【有獎討論】天貓補稅，對平臺電商和實體零售商影響大么？ 引用“ 慕容元槐 ”
發(fā)表于 2015-04-28 18:40 的帖子:--------------------------------
這則消息真實與否不是重點。納稅不是調(diào)控，不是改變線上線下競爭優(yōu)劣的政治工具，稅收是國家機器運轉(zhuǎn)的重要保證，電商納稅，是有法可依有法可循的，是我國完善法制建設(shè)、依法治國的重要體現(xiàn)之一。稅收制度改革，電商領(lǐng)域也許是“重點”，約談也許是“試點”。電商與實體店的優(yōu)劣之勢各有千秋。隨著大眾消費意識的提高，法律法規(guī)制度的完善，那些利用商務(wù)平臺，賣假、售劣、逃稅漏稅、變相競爭，過著我國電商飛速發(fā)展暖春的攤主，應(yīng)該得到終結(jié)。電商納稅，只是規(guī)范市場、營造良性循環(huán)環(huán)境的一種舉措。我相信今后還將強化網(wǎng)上舉報、打假治假、簡化賠償程序等一系列措施，利國利民！消費市場是個綜合型大環(huán)境，市場本身沒有線上線下之分，只是經(jīng)營方式的不同。經(jīng)營方式的差異，可能是導致盈利差距的重要因素，但不是決定企業(yè)成敗的決定性因素。那些心懷投機倒把、投機取巧的業(yè)主，無論線上還是線下都沒有永遠的暖春！最終會是市場博弈中的犧牲品和淘汰品。電商納稅..
牛！
先知了。
積分:61412 聯(lián)商幣:741542
| 只看他
14樓
樓上各位的發(fā)言都很精彩！
先知了。
積分:61412 聯(lián)商幣:741542
| 只看他
20樓
，‘本是同根生，相煎何太急’
。遲早吧，電商這種“混亂”的“好日子”不可能太長的。僅“一家”，就號稱一天一百億的銷售，如實體店，能收到多少“稅”？這都讓電商做了，換句話說，收不到稅了，那些 個 
