有沒有發(fā)現(xiàn)逛超市的時候自有品牌突然多了起來?
據(jù)統(tǒng)計:歐美、日韓的零售企業(yè)自營商品比例超過了30%,歐洲超過7成的消費者認(rèn)為自有品牌是值得信任的。沃爾瑪、家樂福都開始大力發(fā)展自有品牌。
零售超市擁抱自有品牌,真的能盈利嗎?消費者真的會買賬嗎?你對零售超市大力發(fā)展自有品牌怎么看?
>>參與投票:超市紛紛發(fā)展自有品牌 你怎么看?
>>參與論壇跟帖,精彩觀點將得到1-100個聯(lián)商幣獎勵!
>>參與聯(lián)商博客《觀點約架》專題投稿,將得到100個聯(lián)商幣獎勵,上不封頂!
投稿請戳:http://www.ntjiede.cn.cn/z/debateFirst/?SubId=1235
活動已結(jié)束,感謝參與,獲獎名單請看第35樓~
galiztb投票選項(單選) | 票數(shù)(百分比) |
不少企業(yè)選擇做自有品牌,可是始終確實專注在貼牌這個基礎(chǔ)上。一般自有品牌的道路都是找一線品牌商品做,沒有利潤,于是沒有辦法,就找到二線品牌來做,二線品牌又不愿意放棄自己的牌子,于是就去找到大廠,大廠不在乎貨量,于是沒有辦法就找到一些比較小一些的廠子做。找到小廠后就制定要求,制定標(biāo)準(zhǔn),然后就是只管訂貨。等于說人工、設(shè)備、場地都是別人的,你只要產(chǎn)品。而且也保證了足夠的利潤空間。有了品質(zhì)有了利潤,廠家有了出貨量,自然就能比較完善的生存下去。
但是自有品牌為什么一直發(fā)展的不好!最主要的是,從包裝到品質(zhì)上零售商始終沒有將這件事情當(dāng)做一個非常有錢途的事情來做。要么就是包裝的非常丑售價也很低,利潤不高的生存者。要么就是包裝的還不錯,售價定的和一線品牌持平,就失去了貨量。
要是有把自有品牌當(dāng)做包地來做,或者說把自有品牌獨立出子公司來可能會又不一樣!畢竟這是中國的國情趨勢導(dǎo)致的。
自有品牌始終要選能出銷售的分類,不能出銷售,不能保證質(zhì)量,不能保證貨量,不能保證支持。自有品牌這件事情還是暫時別做了!做好分類商品才是最好的現(xiàn)有途徑!
2015-06-19 11:39被設(shè)為骨貼,積分加20,金幣加4這個問題還有另外一個方面的問題。去年聯(lián)商給介紹了鈴木敏文的書籍,看了以后有了興趣,于是買了很多他的書。那么來了一個問題,便利店自己搞食品研發(fā),是可行呢還是不可行?答案是,如果這么思考問題,是不會有結(jié)果的。鈴木敏文在他的書里介紹了一些案例,一開始不可行,后來可行了。這里面有一個基本的方向性的問題,你做這件事情是從賣方的利益方便出發(fā)來做,還是從消費者的實際需求來做。其中講到一種米飯,他們做不出來好的口味,原因是沒有設(shè)備,沒有就引進(jìn)好啦!節(jié)約成本沒有這么節(jié)約的。為了把魚的口味弄好,費了很大的力氣從產(chǎn)地到運輸?shù)郊庸ぁ榱俗尷嬗幸涣鞯目诟校駴Q了食品開發(fā)人員十幾次的實驗~~一件事情本身沒有“行”或“不行”,研究這個總歸是沒有好的答案的。因為你總會發(fā)現(xiàn),歷史中有的行了,有的不行。行了的里面,也有開始不行后來行的,也有開始行,后來不行的。問題的關(guān)鍵在于,以這個食品為例,我們的顧客都喜歡吃自己喜歡吃的東西,那么就要研究顧客吃的規(guī)律,怎樣迎合才能獲得他們的認(rèn)可,每天只想這些。自有品牌行不行啦,干掉二三線品牌啦,不需要考慮。如果你做好了,說不定一下子成了一線品牌了。
2015-06-19 17:27被設(shè)為骨貼,積分加20,金幣加4在對于自有品牌方面,歐洲和日本的差別是非常之大的,在歐洲自有品牌的商品高中低端都有,生產(chǎn)商也是卡夫、亨氏、雀巢這樣的一線品牌的生產(chǎn)商,而且自有品牌的品質(zhì)往往高于一線品牌,這些都是有官方公布的調(diào)查數(shù)據(jù),因此自有品牌無論是價格還是品質(zhì)是得到顧客的廣泛認(rèn)可。
而中國的情況更接近于日本,單比之基礎(chǔ)更加薄弱,重慶市場上自有品牌做得最好的肯定是沃爾瑪了,但是大家看看,沃爾瑪?shù)淖杂衅放萍性谀男┢奉悾可a(chǎn)商都是些什么企業(yè)?敢不敢跟一線品牌相PK?除了價格優(yōu)勢還有什么?如同大久保恒夫先生所說的,在日本自有品牌商品的價格優(yōu)勢如果低于20%,那么大多數(shù)顧客還是會購買一線品牌商品,因此自有品牌在日本超市的占比只有5-10%,而在歐洲超市可以達(dá)到30-50%。
2015-06-23 14:24被設(shè)為骨貼,積分加20,金幣加4自有品牌,一般以暢銷商品、保持期長、周轉(zhuǎn)率快為主,考慮自有門店的銷售額,對相應(yīng)的分類細(xì)分,找準(zhǔn)高銷量的單品或小類,仔細(xì)算好進(jìn)價和售價,質(zhì)量一定要把關(guān),價格也不要做的沒有空間,要不會沒有很長的生命力的。自有品牌的商品是戰(zhàn)略方面的先行,對規(guī)格、包裝、定價、陳列位、促銷都要優(yōu)于同類競爭商品。比如非食品中的保鮮膜、一次性杯子、食品中的休閑散裝、生鮮中的水果等等。都可以考慮做PB,但首先要求自己重視門店銷售,沒有銷售就沒有毛利,不要認(rèn)為毛利高就怎么,前期階段是跑量,量上來了,市場就打開了,那么后期相應(yīng)的調(diào)價、改規(guī)格、換包裝、促銷等等就水道渠成了。
2015-06-23 14:26被設(shè)為骨貼,積分加20,金幣加4這個觀點同意,品項的差異化,需求度,商品屬性的精準(zhǔn)定位,老沃一類做的比較好些。不要為了做而做,為了需求和市場變化而做。
PB不等于OBI貼牌,沒有超越正常自營商品的功用和渠道維護(hù),自有品牌就成了雞肋。 人云亦云,似是而非的東西。
市場紛亂, 變化良多,希望大家都有自己的獨立思考,發(fā)出自己的聲音,中國零售還有中國自己搞,他山之石,參考吧。
感謝,大家的支持和關(guān)注論壇,和長期付出,白狼拜上,謝謝。