模式?jīng)]有對錯,只有利弊,還有適合。@深圳板柱
附件下載區(qū): 鼠標左鍵單擊文件進行下載
附件: |
1、在我看來萬達百貨的失敗不能完全歸功與經(jīng)營方面,畢竟大趨勢不好。
傳統(tǒng)的百貨經(jīng)營的好了?茂業(yè)?王府井?銀泰?金鷹?新世界?大商?新光?百盛?北國?商之都?銀座?振華?百聯(lián)?八佰伴?這些請問那個是業(yè)績提升的?即使有的也是新開店的業(yè)績或者促銷(真正業(yè)績還是毛利)
2、綜合衡量萬達的地產(chǎn)開發(fā)商業(yè)管理運營還是成功的,當然個別差也有的。但是我們應該看到大的方面,大悅城也有幾個差的。
3、說到工程質(zhì)量方面,這個問題我認為主要責任還是在與中國建筑公司的施工質(zhì)量。請問現(xiàn)在的中國建筑公司給別人蓋的房子那個沒有問題,我家的房子中國八局一公司施工的漏水裂縫,更為可恨的是就是不鳥你,直接說法律算個鳥,有本事叫法律給你修。
施工單位為了更多的掙錢良心都沒了
以上意見僅供探討言辭不當敬請見諒