近幾天，零售業(yè)IT服務商長益和富基分別被石基信息收購或控股的消息刷爆了零售行業(yè)的朋友圈，事件的發(fā)生完全出乎人們的預料，給了零售行業(yè)各個企業(yè)很大的震動，人們都在關注零售IT服務行業(yè)的未來，也同時為這兩家看似很強大的公司同時落入石基之手而扼腕嘆息。

作為收購方的石基信息，成立于1998年，整整比零售軟件的行業(yè)先驅(qū)長益成立時間晚上5年，經(jīng)歷了不過17年時間，就將零售軟件一統(tǒng)江湖。石基信息業(yè)務與長益科技完全類似，是一家酒店行業(yè)的信息技術服務商，同樣做行業(yè)信息技術服務，酒店服務商能夠全部收購主要的零售服務商，這不能不引起人們的深思。

零售行業(yè)與酒店行業(yè)有著極為相似的業(yè)務，都是為消費者提供基本的生活服務。酒店信息系統(tǒng)的規(guī)模，應該遠小于零售行業(yè)，每個酒店信息系統(tǒng)站點的數(shù)量都小于零售行業(yè)，業(yè)務的復雜性也根本不能與零售行業(yè)相比。據(jù)有關的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，中國的星級酒店行業(yè)效益總體處于虧損狀態(tài)，星級酒店一年累計的虧損在數(shù)十億元，而中國零售百強絕大部分處于贏利狀態(tài)，百強的累計利潤超過百億。如果按行業(yè)情況來說，應該是零售IT服務商收購酒店IT服務商才對，而酒店IT服務商收購零售服務商幾乎是完全不可能發(fā)生的。

此次收購案，讓人們有機會看到了石基、長益和富基的經(jīng)營數(shù)據(jù)。石基在酒店行業(yè)每年產(chǎn)生的利潤超過4億，而零售行業(yè)服務商中運營最好的長益科技年度利潤只有區(qū)區(qū)1800多萬元，還不如一個效益較好的零售門店的利潤，富基則陷于連年的虧損之中，每年虧損2000多萬，公司市值不斷下降，隨時可能被他人收購。數(shù)據(jù)的比較讓人們得出了清晰的結論，酒店行業(yè)本身效益不佳，但是在IT費用投入上，則遠遠高于零售企業(yè)。在星級酒店行業(yè)總體上虧損的情況下，培育了一家石基這樣利潤達到4個億股價達到100多元的上市公司，而零售行業(yè)的大型企業(yè)總體盈利情況明顯好于酒店，但零售行業(yè)的兩家最大的軟件開發(fā)商長益富基合計利潤是一個負數(shù)。零售業(yè)這么多的大企業(yè)竟然養(yǎng)不好一兩家能夠獲得正常利潤的軟件開發(fā)商，零售業(yè)的軟件開發(fā)商被收購也就是順理成章的事了。

目前，零售業(yè)的企業(yè)都在擔心零售IT公司整合后形成一定的壟斷優(yōu)勢，其實這也是不得已而為之，商場里很多產(chǎn)品的價格都一漲再漲，零售軟件和服務的價格十多年來幾乎沒有什么上升，窮則思變，零售IT服務商生存得那么艱難，只有傍大款被其他行業(yè)的成功企業(yè)并購。如果零售業(yè)IT服務商效益都比肩石基，那么這次并購就完全不會發(fā)生。零售企業(yè)未來不能再想著享受低成本的IT服務了，在長益富基惡性競爭的年代，用很低的價格，獲得漫無邊界的服務，成了一些零售企業(yè)最美好的企盼。但這是不能長久的，既使不發(fā)生這種并購，富基眼看著現(xiàn)金流也要出現(xiàn)問題了。行業(yè)沒有合理利潤，必然會自我調(diào)整，這次并購案給零售行業(yè)所有的人都上了一堂大課。