國產(chǎn)休閑服飾品牌美邦服飾(002269.SZ,下稱“美邦”)和森馬服飾(002563.SZ,下稱“森馬”)在同一日發(fā)布了2019年三季報,業(yè)績卻是冰火兩重天。
美邦2019年三季報披露,營收額為40.34億元,同比下滑27.27%,凈虧損2.38億元,同比大幅下滑692.42%,前三季累計凈虧損9990.28萬元。森馬2019年三季報披露的營收額為132.61億元,同比增長35.82%,凈利潤為13.07億元,同比增長2.79%。
此外,美邦還首次發(fā)布了2019年年報業(yè)績預告,稱公司業(yè)績首虧,預測虧損將達5億~10億元。
10月30日,上述兩只股票均出現(xiàn)下跌,美邦當日下跌7.02%,以每股2.25元報收;森馬下跌10.02%,以每股11.4元報收。
冰火兩重天背后
成立于1995年的美邦和成立于2002年的森馬,都抓住了2000年后中國本土休閑服飾的高成長期,成長為本土休閑服飾頭部企業(yè),但近幾年,兩家企業(yè)的發(fā)展路徑有了明顯差異,對應(yīng)的業(yè)績差距也越來越大。
2018年10月8日發(fā)布與法國高端童裝企業(yè)KIDILIZ完成股權(quán)交割的通告,以1.1億歐元(約合人民幣8.44億元)收購KIDILIZ集團全部資產(chǎn)后,森馬已成為全球第二大童裝公司。
從森馬此前發(fā)布的2019年半年報可以看出,上半年收入、歸母凈利潤、扣非歸母凈利潤分別為82.19億元、7.22億元、6.69億元,同比分別增長48.57%、8.2%、8.02%;其中二季度收入、歸母凈利潤、扣非歸母凈利潤分別為41.02億元、3.75億元、3.56億元,同比增長分別為35.81%、5.68%、5.78%,業(yè)績均符合預期,但利潤增速明顯低于營收增速。森馬稱收入大幅增長的原因在于上半年并表了KIDILIZ集團,同時由于KIDILIZ集團繼續(xù)虧損,利潤增速顯著低于收入增速。
截至2019年半年報發(fā)布,森馬線下店鋪數(shù)量達到9404家,其中童裝店占5526家,從品類來看,休閑裝收入達29.44億元,同比增長12.15%(2018年增速為20.54%);森馬童裝收入約為37.30億元,同比增長29.98%,童裝板塊(包括巴拉巴拉、馬卡樂、minibalabla和KIDILIZ)繼續(xù)保持快速增長。
與森馬主營業(yè)務(wù)穩(wěn)健增長、童裝業(yè)務(wù)快速增長的景象不同的是,美邦2019年一季度營收17.28億,同比下滑20.68%;歸母凈利潤3835萬,同比下滑23.92%;扣非歸母凈利潤3670萬,同比下滑22.68%。之后的半年報形勢則急轉(zhuǎn)直下,增速進一步下滑,虧損大幅擴大,顯示營收為26.98億元,同比下滑31.47%,凈虧損1.38億元,同比下滑359.61%;三季報凈虧損進一步擴大至2.38億元,同比再次大幅下滑692.42%。
在線下店鋪數(shù)量上,美邦也經(jīng)歷了快速增長到收縮的過程,從2011年高峰時期的5200多家店鋪縮減至2016年不足4000家。雖然近兩年美邦提出“購物中心”+“百城千店”并行發(fā)展戰(zhàn)略,開出了不少新店鋪,但整體規(guī)模與森馬還是存在差距。
天風證券今年3月曾發(fā)布研報,認為美邦在注意力重回服裝主業(yè),經(jīng)過三年時間進行品牌升級和矩陣梳理、細化旗下不同品牌風格、推動渠道和零售升級等舉措,2019年將成為其凈利潤的拐點之年,公司業(yè)績底部已過去,3年內(nèi)凈利率能回升至10%左右。但從二季度開始的業(yè)績下滑和凈虧損不斷擴大,靠最后一個季度翻盤的難度非常大,恐怕上述拐點的預測將會落空。
中國服飾行業(yè)品牌管理專家楊大筠對第一財經(jīng)記者分析,美邦和森馬如今冰火兩重天的巨大差距,主要原因是經(jīng)營風格的問題,森馬是一個比較穩(wěn)健的企業(yè),穩(wěn)扎穩(wěn)打、持續(xù)專注于服裝主業(yè)和產(chǎn)品的經(jīng)營,不斷改造升級;美邦的風格則相對更開放一些,曾經(jīng)嘗試過各種方法,包括多品牌、O2O等多個業(yè)態(tài),但都以失敗告終,這些失敗的嘗試也給美邦的成長帶來了巨大的傷害。
“2000年左右國內(nèi)休閑服飾市場的競爭環(huán)境比較寬松,美邦和森馬都抓住契機、快速擴張獲得了高增長和高收益。隨著ZARA、H&M、GAP、優(yōu)衣庫等快時尚及休閑品牌大舉進入中國市場,休閑裝市場趨向飽和,以美邦和森馬為代表的國產(chǎn)休閑服飾品牌都面臨巨大壓力。森馬主營品牌陷入緩慢增長時,抓住了童裝的高成長期,在競爭進入膠著狀態(tài)時,童裝品牌巴拉巴拉為整個森馬的戰(zhàn)略調(diào)整贏得了時間和空間,也給他的后續(xù)增長奠定了良好的基礎(chǔ);美邦在其主品牌陷入下滑時,在其他市場卻沒有相應(yīng)的品牌來補缺。”楊大筠認為,在市場競爭最激烈時,兩家企業(yè)選擇的戰(zhàn)略不同,獲得的結(jié)果也完全不同,差距就會越來越明顯。
國產(chǎn)休閑服飾的出路
每個品牌都會經(jīng)歷高速增長到增長下滑、品牌老化的過程,目前許多服裝品牌都面臨著品牌老化、增長乏力的問題,其背后除了市場供需關(guān)系的變化導致需求增長趨緩,電商品牌異軍突起、消費者需求日益細分多元,也讓市場變的更加復雜。
美邦2018年實現(xiàn)營收76.65億元,同比增長18.42%,歸母凈利潤由負轉(zhuǎn)正,實現(xiàn)4291萬元,同比增長114%,實現(xiàn)了自2012年后營收首次兩位數(shù)增長,但2019年前三季度的增長情況再一次轉(zhuǎn)差,已經(jīng)經(jīng)過多個層面調(diào)整嘗試突圍的美邦,翻盤之路并不如預想的順利。
楊大筠認為,不同的競爭階段面臨的競爭壓力不同,現(xiàn)在這個階段美邦的難度和代價都更大,能否翻盤取決于美邦能否堅持下去。
美邦和森馬,曾經(jīng)抓住了中國休閑服飾市場高增長的契機,快速超越了休閑服飾領(lǐng)域更早的領(lǐng)頭者真維斯、班尼路、佐丹奴等品牌,后來他們又受到來自快時尚品牌以及電商品牌的沖擊。
未來中國本土休閑服裝品牌如何突破目前的困境,楊大筠表示有兩個方向值得關(guān)注:一是在戰(zhàn)略上要細分市場,未來是一個小眾即是大眾的市場,因為個性化、多元化消費是未來增長的一個重要趨勢;二是要基于全球看中國市場,在產(chǎn)品設(shè)計、研發(fā)、供應(yīng)鏈快速反應(yīng)上要國際化,在中國市場趨于飽和的情況下,必須要從全球化市場來突破國內(nèi)市場的困境,這對中國年輕的、更國際化的消費群體來說也更有吸引力。