正在進行的兩會是各界關注的大事，其中，在近日人大代表李翠枝的建議中關于“跨境電商嬰幼兒配方奶粉”的相關提議引發熱議，一時間被解讀成各個版本。

這一幕頗有當年倪萍在兩會期間被解讀的“倪萍說今年就要當啞巴”、“倪萍稱農村孩子不知好歹”的媒體輿論影子，其實很多時候，同樣的一句話，放在不同語境中理解，會有完全不同的意思。

這次事件聯系前后發言，李翠枝代表的建議不是說要即刻取締進口嬰幼兒配方奶粉，而是希望加強對“跨境電商的嬰幼兒配方奶粉”的質量監管。

很顯然，加強對跨境電商嬰幼兒配方奶粉監管本身就是廣大寶爸寶媽們都認可的，這個新聞遠遠沒有其他解讀來的勁爆，來的傳播力度廣，對于很多媒體而言，自然是玩玩文字游戲，曲意解讀來的更容易引起廣大寶爸寶媽們的共鳴。

也因此在背后一些力量的推動下，李翠枝的話被斷章取義，甚至被推波助瀾帶節奏形成了“企業搞壟斷限制大家買洋奶粉”“人大代表以權謀私讓企業獲利”的錯誤結論

其實能有如此大的熱議，原因也在于我們整個社會都在關心嬰幼兒的健康成長，對于這些剛剛“發芽”的寶寶們來說，健康成長是我們社會各界都期盼的，而作為兒童健康成長必要的嬰幼兒配方奶粉方面的事，自然更加關注，稍有負面內容就會引起公眾聲討，這也是為什么許多媒體愿意在這方面多加解讀，因為一點就炸。

那為什么人大代表還會特別提出來加強跨境電商的嬰幼兒配方奶粉的質量監管問題呢？原因就在于近年來一起又一起的海外奶粉案實在是讓人觸目驚心。

在去年6月21日，歐洲刑警組織發布的一系列消息更加令人擔心，歐洲的乳制品造假與污染項目被專門列出，捷克報告了抗生素超標生乳，法國報告了因沙門氏菌污染召回大量嬰幼兒配方奶粉，意大利俄羅斯均報告了假冒奶酪案。

早在2018年新京報就有過一次報道，指出西班牙警方查獲一萬三千多罐假冒國際品牌的嬰幼兒奶粉，而且最令人發指的是這批奶粉在毫無衛生條件保障的情況下，假奶粉被手工填充成國際知名品牌的奶粉產品，要銷往中國。

之前德國的一個專注于食品安全的公益組織，曾經聯合了市面上三家知名的實驗室，對歐洲市面上16款來自德國、荷蘭、法國的嬰幼兒奶粉做了一個檢測，沒想到里面有8款都含有對人體有害的物質，嚴重的還有致癌風險，甚至包括了很多知名大牌。

而且央視消費主張在之前聯合中國奶業協會、中國農墾乳業聯盟對3款中國奶粉，6款海外熱門奶粉做了一個檢測，其中海外奶粉不合格率高達66%。

相比之下，在我們嚴格的監管檢驗標準下，國內嬰幼兒配方奶粉的合格率為2014年98.3%，2015年99.3%，2016年99.4%，2017年99.72%，一直十分出色，并且在去年，我國國產嬰幼兒配方奶粉抽檢1721，合格率更是驚人的100%。而同樣在2019年，僅一年就有42款來自國外的牛奶、奶粉等乳制品因質量問題，登上了國家進口商品的“黑榜”。

而我們國內嬰幼兒配方奶粉之所有有如此高的合格率，原因在于從2016年，我國就正式推出了被稱為“史上最嚴”的《嬰幼兒配方乳粉產品配方注冊管理辦法》，每一款嬰配粉進入中國市場都必須嚴格注冊，中國的奶粉市場準入門檻堪稱全球最高之一，而繞過這一門檻直接進入中國的跨境電商嬰配粉，無論真假，本身就存在不少隱患。

所以說我們不是要取締國外進口的嬰幼兒配方奶粉，而是要加強監管，家長們不能因為是外國帶貨的奶粉就綠燈通行，而是要以國內的檢驗標準去檢驗進口的嬰幼兒配方奶粉，將二者放在同一個檢驗和監管力度上，公平公正的以質取勝，將更安全、更健康的嬰幼兒配方奶粉帶給更多的中國寶寶，呵護他們健康成長。

我國是世界上的人口大國，嬰幼兒基數也相對很大，對于如此多的孩子們來說，百花齊放的嬰幼兒配方奶粉是必然的，但是我們在提倡百花齊放的同時，也應該一視同仁的、小心翼翼的、更加謹慎的為每一朵花“修枝剪葉”，不要讓其中的殘次品傷到孩子，也只有在全社會的共同努力下，才能讓嬰幼兒配方奶粉的監管更上一層樓，為寶寶的健康成長保駕護航。

科技自媒體“翟菜花”，訂閱號：翟菜花，個人微信號zhaicaihua002，轉載保留版權，違者必究。