5月9日晚，知名音樂人高曉松駕車在東直門外大街與三車發(fā)生事故。因?yàn)樽眈{肇事，高曉松被帶上警車送往東城區(qū)看守所，成為醉駕入刑后被刑拘的第一位名人。其后的一周內(nèi)，高曉松立刻成為了網(wǎng)絡(luò)熱詞。公眾的第一反應(yīng)就是對(duì)其酗酒成性的口誅筆伐，這一危機(jī)事件足以毀掉這位公眾人物半生積累下來的名譽(yù)。

一場(chǎng)危機(jī)公關(guān)就此展開。首先，所有問題一肩挑起。高曉松第一時(shí)間就承認(rèn)了酒駕事實(shí)，并感嘆“酒令智昏以我為戒”，這樣的態(tài)度儼然成為了一個(gè)酒駕認(rèn)罪服法的典型。其次，讓別人為自己說話。各種關(guān)于高曉松的“猜測(cè)”：高曉松將損失千萬收入，高曉松將面臨違約賠償，高曉松的顯赫家世對(duì)定罪的影響等等；另一方面，高曉松的朋友、搭檔都被要求對(duì)他的酒駕事件做出評(píng)價(jià)：《達(dá)人秀》搭檔伊能靜就表示：“每個(gè)人都有犯錯(cuò)的時(shí)候，我會(huì)站在朋友的這邊，我希望他能早日歸來。”各種輿論導(dǎo)向兩種結(jié)果，同情者惺惺相惜，認(rèn)為因這樣一件事毀掉一個(gè)人才有點(diǎn)可惜；憤世者則多認(rèn)為高曉松完全可能依靠其家庭背景而逃避懲罰。

5月17日下午，高曉松醉酒駕駛案在北京市東城區(qū)人民法院開庭審理。高曉松醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車犯危險(xiǎn)駕駛罪，被判處六個(gè)月拘役，罰款4000元。高曉松放棄做“無罪辯護(hù)”，自愿承擔(dān)一切責(zé)任。辯護(hù)律師表示“高曉松不太可能在拘役的六個(gè)月中提前釋放，除非是當(dāng)事人身體不適，申請(qǐng)保外就醫(yī)，否則不可能提前釋放。”

判決后，輿論一下子倒向同情方，認(rèn)為法院判刑過重，但這一結(jié)果無疑為高曉松樹立了有責(zé)任感、有擔(dān)當(dāng)?shù)哪凶訚h形象，使酒駕事件迅速縮小為他人生中的一個(gè)“小錯(cuò)誤”。其導(dǎo)演的《大武生》如期上映，《中國(guó)達(dá)人秀》以不斷聘請(qǐng)臨時(shí)評(píng)委的方式為他保留這一位置，還有各界好友通過各種方式為他聲援。

這一事件背后是否真有一個(gè)公關(guān)團(tuán)隊(duì)在幫高曉松處理危我們不得而知，但高曉松確實(shí)不愧出身書香門第，他知道公眾仍然是寬容的，承擔(dān)比推諉更有效。至此相信我們很多人都會(huì)對(duì)高曉松說“YES”，期望他早日回到屬于他的舞臺(tái)。