前空姐李某的淘寶網店因經營代購日韓進口化妝品逃稅百萬，被判刑11年，近日引網絡熱議。許多網友及個別律師等專業人士持同情、諒解態度，覺得“量刑過重”。其實沒有確鑿證據和明細，這百萬到底只是關稅(10%左右)，還是包括消費稅30%、增值稅17%在內的所有預期進口化妝品稅負?進口化妝品的高稅負一直是推高內地售價的重要因素。淘寶代購店初步解決的市場需求是：消費者希望買到更便宜的進口正品。

　　而就在9月6日，商務部對外貿易司司長王受文表示，“針對海外產品在華價格高于國外導致消費者流失這一現象，商務部擬鼓勵國內企業發展直購式消費平臺減少中間環節”。

　　這個案例，合法不合理。前空姐李某有“三冤”，中國代購業有“三惑”。

　　可見關鍵是李某未交稅且被抓了“現行”和“典型”，這涉及到外貿進口問題，是海關財務的煩惱。與此同時，淘寶廣大網店迄今為止尚未進行工商與稅務登記，賣家所在地納稅尚未啟動，這是工商、稅務的職權范圍。

　　也許“大家”還沒有想好，現階段多元、低迷經濟形勢下，中國需要怎樣的財稅、外貿制度，既對整體商業發展合情合理，也對傳統零售業采購和公司化網購平臺代購示以公平與必要支持，又不扼殺個體賣家群體的網購活力——保護長尾個性、低價的代購需求，而不是心血來潮地新瓶裝舊酒或長時間的“等待”無所作為。當當網CEO李國慶這次說了句中肯、期待的話：“網上代購是新生事物，賣家是否該免稅?按集貿市場交固定稅?普通納稅人?無論什么規定應該從規定之日起執行，而對過去不該追究!”

　　很多人都明白，網購再不是新鮮物，代購也興起有年，尤其是出國后為親朋捎帶的一定額度的超標非稅商品更比比皆是。在中國經濟野蠻生長的這些年和可見的未來五到十年，法制法規的完善與更新遠遠落后，這是很多事物缺少引導的重要體現和部分誘因。

　　從現有法律框架中對普通走私的認定量刑去看，判決無可厚非。但問題是：有重要資料表明，以李某在淘寶網的交易規模排名來看，若以此追究，或涉其他近十萬人-大約不可能去做，也做不到。沒人敢保證其他淘寶代購店是全部報稅的，也可能有其他前空姐賣家。而在網購競爭中，可靠、低價從來就是必要競爭砝碼，大多數人也是不交稅的。此為李某的一冤，在有關執法“掛一漏百”情況下，堪見代購業發展混沌迷惑。

　　“刑不上大夫”。代購業發展第二惑：哪些人基本高枕無憂，有關部門會因何麻痹?這就是公平缺失背后的隨想和權威滑坡。一些在省市政府機關上班的公務員，常幫老婆做代購郵寄的收件人地址，兩三年來從未被人查過貨物，他們的老婆在之前的單位卻在兩月內被連續警告兩三次。

　　有關部門缺少系統性規矩與服務，此為代購業第三惑。中國人似乎越來越喜歡資源整合，發展人脈關系等，人情和隨意性值得警惕。我猜，如果是因為李某沒擺平才有此劫呢?

　　此案的啟示，綜合來看，對李某三人過于苛刻——也缺少一個必要的緩沖和交代。政府從未正式頒布網絡代購業納稅等管理辦法等法律法規，在理解行業、保障法律尊嚴與尊重商業創新等領域都有待融合增強。中國雖非英美判例法制，但在約束、規范重大趨勢時，需要多一點耐心和傾聽，以及提供督促完善的機會，認真、科學地頒布實施針對性法案，審慎施行。

　　除此之外，無非讓少數代購商擔憂而大部分人我行我素，對促進網絡賣家代購業發展與納稅卻無實質性推動——他們怎么平衡繼續薄利經營?是關門或轉型，還是提價，或裝聾作啞?

　　賣家李某抱三冤，中國代購行業有三惑。引人深思。