本報曾報道，東莞塘廈鎮(zhèn)一位3歲的男童小向（化名）在商場的電梯上摔倒，手指被卷入電梯與地面的縫隙，4只手指當(dāng)場被夾斷，男童的父親向金和將商場管理方告上法庭，索償27萬多元。昨日，向金和在東莞市第三人民法院拿到判決書，法院認(rèn)定向金和未盡監(jiān)管義務(wù)，應(yīng)對小向的受傷負(fù)主要責(zé)任，而商場方面則需承擔(dān)各項(xiàng)賠償6.7萬元，向金和表示將上訴。

　　事故回放：

　　3齡童被電梯夾斷4手指

　　今年1月17日，3歲男童小向和父親向金和一起前往繽紛時代廣場的茂潤百貨商場購物。小向一路小跑到商場電梯前。商場的大堂電梯分左右兩側(cè)，此前兩側(cè)的電梯均為上行，而當(dāng)天右側(cè)上行電梯改為下行。

　　經(jīng)常與父親到商場買東西的小向想當(dāng)然地走上正在下行的電梯。

　　此時慘劇發(fā)生，下行的梯級將小向撞倒，他的左手被卷入電梯履帶與地面的結(jié)合縫隙。小向除拇指外的4根手指已經(jīng)全部斷開。經(jīng)救治，小向的無名指和中指再植成功，但他卻永遠(yuǎn)失去了食指和尾指。

　　法院判決：

　　商場需賠款6萬多元

　　法院在判決書中認(rèn)為，小向作為未滿4周歲的無民事行為能力人，認(rèn)知有限，他的父親在帶他到商場時，未完全履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，使小向可以有機(jī)會“獨(dú)自跑向逆行的電梯”。法院據(jù)此認(rèn)定，小向的父親沒有盡到必要的監(jiān)護(hù)義務(wù)，對小向的受傷損害應(yīng)承擔(dān)70%的主要責(zé)任。

　　同時，法院也認(rèn)為電梯對老人和小孩都存在一定的危險性，被告商場理應(yīng)對電梯的危險性提供明顯的警示標(biāo)志，并應(yīng)對沒有成年人陪同的兒童在乘坐電梯時加以阻止。

　　判決還提出，被告商場里出事的電梯運(yùn)行兩年多以來，一直都是向上運(yùn)行的，在改為每月定期改變運(yùn)行方向后，并沒有明顯提示標(biāo)志，應(yīng)對小向的受傷承擔(dān)三成的次要責(zé)任。

　　法院判決，被告商場須承擔(dān)各項(xiàng)賠償約6.7萬元。

　　對于法院的判決，小向的父親向金和明確表示要上訴。
　　（來源：《廣州日報》 記者：鐘達(dá)文）