楊元慶

　　昨日，全國政協(xié)委員楊元慶在政協(xié)分組討論會上痛批高增值稅，他說，現(xiàn)在已經(jīng)不只是高檔消費品國外比國內(nèi)便宜，耐克鞋這些大眾消費品也是如此，“我們的聯(lián)想電腦在國內(nèi)沒有辦法賣得不貴，有17%的增值稅必須加到價格里面，但產(chǎn)品毛利率只有15%。”

　　現(xiàn)狀：

　　國內(nèi)生產(chǎn) 售價卻更貴

　　境內(nèi)外差價20%~50%

　　中國人均收入只有美國十分之一，為何卻要多花費20%~50%價格才能買到同款產(chǎn)品？作為民族品牌的聯(lián)想電腦，也出面叫屈：并非自己價格歧視，而是中國稅收高。

　　這已經(jīng)是楊元慶第二次在全國兩會上呼吁降低稅率。去年兩會上，楊元慶拿高檔消費品開刀，稱過高關(guān)稅造成內(nèi)需流失。

　　昨日記者在聯(lián)想全球網(wǎng)站上看到，聯(lián)想電腦在全球各個國家的售價不一，價格相差10~20%。以聯(lián)想的平板電腦IdeaPad K1 Tablet (32GB)為例，美國官網(wǎng)售價為499.99美元約3149人民幣，而國內(nèi)網(wǎng)站售價3499人民幣，前者比后者便宜350元。

　　再以蘋果iPhone 4S(16G)為例，該機型在中國內(nèi)地官網(wǎng)的售價為4988元人民幣，而中國香港官網(wǎng)的售價為5088港幣(約4129人民幣)，在美國官網(wǎng)的售價為649美元(約4087人民幣)。該手機在中國內(nèi)地的價格最貴，比中國香港和美國貴了20%以上。

　　另據(jù)商務(wù)部去年統(tǒng)計，20種品牌高檔消費品內(nèi)地市場價格比香港地區(qū)要高45%左右，比美國高51%，比法國高72%。

　　揭秘：

　　出口成本低內(nèi)銷成本高

　　17%增值稅全球偏高

　　聯(lián)想電腦、蘋果手機都是中國內(nèi)地生產(chǎn)，為何出口運輸?shù)骄惩夂螅瑑r格反而比中國內(nèi)地便宜這么多呢？

　　中國聯(lián)通(微博)人士對記者表示，iPhone由美國蘋果公司提供，是全額進口的，引進到中國來需要繳納17%的增值稅，即便聯(lián)通版iPhone在中國生產(chǎn)，也是在保稅區(qū)生產(chǎn)的，這樣的產(chǎn)品如果出口就不用交稅，如果在國內(nèi)銷售就要交稅。

　　有專家分析稱：由于中國自1985年就開始實施的出口退稅政策，只要產(chǎn)品用于出口，所進口的電子零配件就可以在海關(guān)進口手冊中加以記錄，免收關(guān)稅和進口增值稅。

　　這就是說，聯(lián)想電腦、iPhone手機在離開中國生產(chǎn)地時相當于沒收稅，但它要正大光明再次返回中國銷售時，繳稅就不可避免了。一部在美國售價649美元(約為4087人民幣)的iPhone4裸機，在中國銷售后就變成了4988元。增加的部分就是整部手機17%的進口增值稅，約為900元。

　　暨南大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院財政學(xué)教授沈肇章不久前表示，美國沒有增值稅，歐洲平均為10%，日本為4%，中國為17%和13%兩檔，中國屬于增值稅征收較高的國家。

　　不良影響

　　內(nèi)銷艱難水貨猖獗

　　對于形成價差的原因，商務(wù)部新聞發(fā)言人去年曾表示，不能回避我們對于部分品牌商品的綜合進口稅率還比較高，包括關(guān)稅、消費稅。過高的增值稅和鼓勵出口的政策，也催生了內(nèi)銷企業(yè)生存艱難、水貨猖獗造成稅收流失等負面影響，一些政協(xié)委員呼吁：應(yīng)該考慮修改有關(guān)政策了。

　　一方面對內(nèi)銷企業(yè)不公平。有專家說，內(nèi)銷企業(yè)要繳納增值稅，得不到出口退稅，還要繳納營業(yè)稅，進口零配件和原材料，審批時間又長，還得繳納進口增值稅后才能用于內(nèi)銷。這些限制加起來，意味著企業(yè)要做內(nèi)銷，也只能大幅抬高價格才能獲取與外銷相匹的利潤。

　　另一方面，水貨猖獗造成稅收流失。香港的進口商品基本上是免稅的，因此很多水貨是從香港手機黑市上倒進內(nèi)地市場的，成為逃稅渠道之一。以蘋果iphone為例，如果仔細計算的話，行貨iPhone手機在除去17%的進口增值稅之后，比水貨手機網(wǎng)上報價還要低400~700元左右。可見，水貨商販從水貨中除了逃稅外還賺到不少黑心錢。

　　代表委員熱議企業(yè)稅費負擔(dān)

　　“別讓高稅費成中小企業(yè)

　　轉(zhuǎn)型升級的‘絆腳石’”

　　據(jù)新華社電 正在北京參加全國兩會的部分代表委員呼吁，不應(yīng)讓高稅費成為中小企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的“絆腳石”，建議積極財政政策要以減稅為中心，增加實體企業(yè)利潤空間。

　　民建中央一份提案歸納說，民營企業(yè)稅費負擔(dān)突出表現(xiàn)在：實際稅率較高；稅收外費用較重；稅費收取額度的確定人為因素大等。

　　全國人大代表、富潤控股集團董事局主席趙林中認為，在稅費負擔(dān)較重的情況下，企業(yè)如果提高商品價格，就會將稅費負擔(dān)轉(zhuǎn)嫁給商品消費者；如果企業(yè)因此降低職工工資或取消分紅，就等于將稅費負擔(dān)轉(zhuǎn)嫁給職工。

　　更值得注意的是，高稅費等多重因素疊加使得成本攀升，中小企業(yè)面臨“成本太高、利潤太薄”，實體經(jīng)濟和非實體經(jīng)濟之間投資回報反差巨大，一些民間資本游離實體經(jīng)濟，變成“游資”和“熱錢”。

　　一些代表委員呼吁，積極財政政策要以減稅為中心，增加實體企業(yè)的利潤空間，重振實業(yè)精神，要將扶持“三農(nóng)”的一些政策“移植”到中小企業(yè)，對中小企業(yè)“少取多予”。

　　所謂增值稅，是指在銷售貨物、進口貨物或者提供加工、修理修配勞務(wù)等環(huán)節(jié)，只要產(chǎn)生了新的價值，就對新增加價值征稅的稅種。
　　（來源：廣州日報 記者：薛松）