此前，施華洛世奇欲通過法律手段阻止京東等電商的網上銷售，但現在看來，法律手段似乎不夠明智。那么，整頓渠道商截斷京東商城進貨道路則成了施華洛世奇接下來的策略。

　　近期，媒體報道稱，施華洛世奇沒有給予大陸電商銷售授權，對此，京東方面表示目前京東網上銷售的奢侈品在法律上沒有任何問題，也從未遇到品牌廠商直接的交涉。但是有關媒體記者發現，京東商城仍有部分奢侈品來源存疑。

　　施華洛世奇近日發布公開聲明，稱公司目前為止沒有在中國地區內授權任何網站銷售施華洛世奇的產品。而記者在京東商城上看到了LV路易威登、愛馬仕、GUCCI古馳、COACH寇馳、PRADA普拉達等諸多奢侈品品牌。

　　京東商場相關負責人表示，公司確實沒有從品牌廠商處獲得授權，所銷售產品也不是廠商提供的。大部分銷售產品像PRADA、GUCCI這樣的品牌，都有很多渠道經銷商，京東商城從渠道商那里已經獲得了授權。相關負責人強調，銷售這些商品在法律上沒有任何問題。

　　此前，施華洛世奇欲通過法律手段阻止京東等電商的網上銷售，但現在看來，法律手段似乎不太好用。那么既然渠道商已經給了中國大陸網上商城的授權，那么，整頓渠道商截斷京東商城進貨道路則成了施華洛世奇接下來的策略。

　　最先對電商銷售奢侈品“開火”的是天梭手表，該品牌在去年對當當網“父親節”促銷天梭表公開指責，并聲稱即便電商銷售的天梭表為真貨，也可能不提供保修。

　　一直以來，電商銷售奢侈品對廠商來說是一個極大的威脅，電商銷售同款產品價格低廉，這與品牌廠商發生利益沖突。而獲得利益方則多為渠道商。

　　據業內人士透露，此次“發難”是因為網絡銷售施華洛世奇，價格較低，而且銷量逐漸增加，削弱了傳統渠道的銷售。

　　那么，今年，施華洛世奇整頓渠道會不會對京東等電商產生威脅呢？京東方面負責人沒有做出具體的回應。不過京東負責人稱，公司目前并未遇到品牌廠商直接交涉，“如果品牌企業直接找麻煩，我們可能會先行下架協調，但是目前還沒有。”

　　據悉，京東商城的海外事業部承載了奢侈品品牌逐漸上游化的任務。據京東相關負責人透露稱：“我們也希望能夠直接和品牌合作，而無需通過經銷商繞一圈。”目前，據相關報道稱京東正在努力爭取品牌廠商。

　　有媒體記者從業內人士處獲悉，如LV和愛馬仕這種定位為頂級奢侈品的品牌，其銷售并不經過渠道商，“LV在全球的經營方針是不授權、不代理、不找合作方，所有銷售渠道都是直營。”一位奢侈品行業業內人士說，也因此在京東網站上，這些產品的來源仍是一個謎。
　�。�來源：IT商業新聞網 作者：咸魚）