一只蒼蠅飛到了SOHO中國有限公司董事長潘石屹面前的水果盤前。
他趕緊把正在吃的草莓整個塞進嘴里,揮舞著手,驅趕那只討厭的蒼蠅。但是不一會兒,這只蒼蠅又飛到了他面前的果盤上,他不得不再次揮手驅趕。這是5月14日下午,SOHO中國就“望京SOHO設計被抄襲”一事舉行的新聞發布會上所發生的一幕。潘石屹采取了聲勢浩大的維權行動,并宣稱將維權到底。但業內人士認為,潘石屹此舉純屬炒作,目的在于促銷。
抄襲還是原創?
5月10日,重慶一家媒體刊登了一則名為《重慶超炫地標性建筑—美全22世紀》的廣告將“重慶超炫地標性建筑”—美全22世紀卷入了輿論的漩渦。
當日上午9點30分,新浪微博達人“@立業-鄧淵V”便發布微博稱,“中國建筑特別是地標建筑,從來都是抄來抄去……但要抄得有想法,這重慶超炫地標連建筑擺放的方向都抄過來了,直接叫美全 望京SOHO?”
被指責抄襲的美全22世紀位于重慶江北商政新中心,由重慶美全置業有限公司開發,項目由2棟流線形的商務寫字樓及3棟生態風情獨立商業構成,建筑面積為84844平方米。資料顯示,開發商美全置業成立于2011年1月,注冊資金2000萬元。3小時多后,SOHO中國CEO張欣更是在微博稱,美全22世紀不僅抄襲了望京SOHO的建筑設計,還抄襲了官方網站與廣告宣傳。
望京SOHO項目由世界著名建筑師扎哈哈迪德擔綱總設計師,占地面積11.5391萬平方米,規劃總建筑面積52.1265萬平方米,SOHO中國于2009年9月3日以40億元人民幣拍得,2010年開工。近年,扎哈風格建筑風靡世界,被稱為“會跳舞的建筑”,著名的迪拜帆船酒店、瑞士再保險塔、迪拜風中燭火大廈便是代表,而望京SOHO是其在中國的延續。
然而,“重慶的超炫地標”美全22世紀也屬于此種風格,其廣告中宣稱,“今天,這種像跳舞般的,柔軟、流動起來的建筑來到了重慶,它就是坐落在長江北岸的美全22世紀。憑借領先重慶乃至全國的超前設計理念,美全22世紀將成為重慶全新城市地標和未來建筑。”
5月11日下午四點,SOHO中國官方微博宣布,其與望京SOHO的設計方扎哈 哈迪德建筑事務所已委托北京中倫律師事務所就此事正式向重慶美全發出律師函。
該律師函顯示,重慶“美全22世紀”建筑的展示及建設行為,屬于嚴重抄襲望京SOHO建筑著作權的行為。SOHO中國在律師函中要求,美全置業從即日起停止以任何形式宣傳或展示重慶“美全22世紀”建筑外觀效果或示意圖,并改變重慶“美全22世紀”建筑的外觀設計。此外,在收到本律師函后5日內,在全國性公眾媒體及新浪網上向SOHO中國賠禮道歉。
1個小時后,被指抄襲的美全置業首度打破沉默,其相關負責人向媒體表示,該公司暫不會對“指控抄襲”一事作出任何官方回應。
5月14日上午十點,美全置業率先召開新聞發布會,美全置業副總經理姚玉茂當場宣讀了該公司的官方聲明。聲明中稱,SOHO中國張欣女士及潘石屹先生所稱美全22世紀抄襲望京SOHO與事實嚴重不符,美全置業拒絕接受SOHO中國、扎哈 哈迪德建筑事務所共同發出的對外觀著作權的指責,同時保留對指責的追責權利。
該聲明同時表示,美全置業開發的美全22世紀建筑設計系其委托泛華建設集團有限公司重慶設計分公司本土建筑師何昕主設,美全置業擁有獨立合法的建筑著作權。
維權還是炒作?
“以張欣女士、潘石屹先生的社會知名度及社會影響力,在未弄清真相的情況下,在社交網絡上隨意發表于事實不符的言論,嚴重歪曲了美全22世紀及我司形象,造成了不良社會影響,對此我們感到十分遺憾。”美全置業在聲明中稱,并希望張欣、潘石屹和望京SOHO能夠及時刪除微博上發布的不實職責及律師函,同時表示愿意溝通交流,澄清事實,避免不必要的紛爭,實現和諧共贏。
但是潘石屹并沒有給美全置業這個機會,5月14日下午4點,SOHO中國也召開了新聞發布會。“我先在微博上給他們警告一下,結果沒想到他們不光沒有一點道歉的意思,今天上午還開了新聞發布會,我們很氣憤!”潘石屹說。他指出,望京SOHO招標是在2009年,而美全置業成立的時間是2011年1月份,去年8月份才向政府部門提交的美全22世紀項目設計圖紙,“跟望京項目差了兩年的時間,一般人眼睛一看就知道是抄襲,不是抄才怪了!”
美全22世紀的設計方泛華重慶公司建筑設計師張春曉向時代周報記者透露,該公司于去年5月份接手該項目,去年8月將設計圖紙提交給重慶市規劃局。而美全置業副總經理姚玉茂則以“不方便過多談論公司和該項目”為由婉拒時代周報記者的采訪要求。
“并非不存在和解的可能性,但要看對方態度。經濟賠償方面將會提出一定要求,具體數字未定。”代理SOHO中國此次糾紛法律事務的中倫律師事務所律師郝瀚在接受時代周報記者采訪時表示。
但是此次SOHO中國的高調維權,也被質疑為炒作,目的是促進望京SOHO的銷售。潘石屹在發布會上透露,截至目前,該項目累計銷售額達68.8億元,整個項目價值高達幾百億元。
而潘石屹卻否認炒作一事,我們沒有必要拽著一個不知名的房地產公司去不斷地炒作。他申明是為了保護知識產權,為了使中國的創意產業能夠健康成長。潘石屹在接受時代周報記者采訪時表示,即使最后SOHO中國的訴訟請求沒有得到法律的支持,也不會對望京SOHO的銷售產生不利影響。
�。▉碓矗簳r代周報 記者:郭海飛)