對(duì)于海天公司與威極公司在字號(hào)和子品牌上的糾葛，廣東晟典律師事務(wù)所合伙人黎永綠律師認(rèn)為：根據(jù)國(guó)家工商行政管理總局《關(guān)于解決商標(biāo)與企業(yè)名稱中若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第四條與第五條第二款的規(guī)定，威極公司對(duì)海天公司涉嫌構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。盡管海天公司撇清與威極公司沒(méi)關(guān)系，但是網(wǎng)友繼續(xù)質(zhì)疑，海天公司怎么能夠容忍不到一公里遠(yuǎn)的威極公司多年來(lái)使用“威極”作公司名字，而且后者在廣告牌上招搖地寫(xiě)著“威極天然醬油”幾個(gè)大字？后者是不是海天公司某個(gè)或幾個(gè)管理層私自開(kāi)設(shè)的公司？
“我是打醬油的，”網(wǎng)友們往往說(shuō)這句話用以調(diào)侃網(wǎng)絡(luò)圍觀，然而，現(xiàn)實(shí)中的醬油并不是那么好打的！廣東佛山市高明區(qū)冒出問(wèn)題醬油廠商，再一次刺激了公眾關(guān)注食品安全的神經(jīng)。
高明區(qū)政府5月22日通報(bào)，高明區(qū)楊和鎮(zhèn)某食品公司涉嫌用工業(yè)鹽制作醬油，65箱問(wèn)題老抽流入市場(chǎng)。這隱晦的消息一公開(kāi)，立馬掀起聚焦食品問(wèn)題的狂瀾，國(guó)人把問(wèn)題醬油的矛頭直指著名調(diào)味品企業(yè)、有著“中國(guó)味王”之稱的佛山海天調(diào)味品公司（下稱“海天公司”）。
于是，處于IPO沖刺的海天公司卷入“問(wèn)題醬油門”風(fēng)波，目前麻煩纏身，正面臨社會(huì)公眾的激烈質(zhì)疑。
威極公司再落網(wǎng)
5月22日廣東省“三打”辦第二督導(dǎo)組到佛山市督導(dǎo)后，高明區(qū)楊和鎮(zhèn)某食品公司涉嫌使用井礦鹵水生產(chǎn)醬油，浮出水面。
這一日波瀾狂作，全國(guó)網(wǎng)友集中猜想這家未點(diǎn)名的調(diào)味品公司到底是誰(shuí)？在不知詳情的疑惑中，網(wǎng)友們集中火力瞄準(zhǔn)駐在高明區(qū)的知名品牌“海天公司”，紛紛在微博上曬出海天公司的威極牌生抽和陳醋。
海天公司被推上輿論的風(fēng)口浪尖，叫冤喊苦，委屈抱怨。
次日下午4時(shí)，高明區(qū)在傳媒的追問(wèn)下，回應(yīng)稱：?jiǎn)栴}企業(yè)是佛山市高明威極調(diào)味食品有限公司（下稱“威極公司”），使用26噸非食用鹽勾兌鹽水，生產(chǎn)的問(wèn)題醬油是“威頂牌”草菇老抽。
威極公司，位于高明大道與滄江河交界的人和橋畔，位置并不偏遠(yuǎn)，與海天公司高明基地僅僅相隔不足一公里。2萬(wàn)平方米面積的簡(jiǎn)陋廠區(qū)里，辦公區(qū)域和倉(cāng)庫(kù)并排而立，后方陳設(shè)著數(shù)個(gè)發(fā)酵曬池，不遠(yuǎn)處儲(chǔ)存調(diào)味品半成品的黑色瓦罐，暴曬在露天下，庫(kù)房?jī)?nèi)的“威頂牌”草菇老抽包裝上貼著質(zhì)監(jiān)部門的封條。
廣東省“三打”辦通報(bào)，威極公司年產(chǎn)醬油8萬(wàn)箱，擁有員工40人，年產(chǎn)值500萬(wàn)元，與調(diào)味品巨頭海天公司一天20萬(wàn)箱產(chǎn)量相比，是一家小企業(yè)。
為何威極公司敢用工業(yè)鹽生產(chǎn)醬油，置國(guó)人的身體健康而不顧？
廠長(zhǎng)陳裕華介紹，于3月20日后開(kāi)始用非食用鹽為原料，以1比10的比例勾兌鹽水制作草菇老抽。為了保證使用了非食用鹽的醬油安全性，曾將勾兌好的鹽水送到佛山市質(zhì)監(jiān)部門去檢測(cè)，對(duì)方?jīng)]有回復(fù)結(jié)果，只給了一份成分標(biāo)準(zhǔn)表。陳裕華根據(jù)該表進(jìn)行自檢，包括分別對(duì)鹽水中的鉛、鋅、氟等元素進(jìn)行有針對(duì)性的檢驗(yàn)，最后判斷“沒(méi)有超標(biāo)”，于是開(kāi)工生產(chǎn)。
5月24日下午，高明區(qū)質(zhì)監(jiān)局叫停威極公司生產(chǎn)，陳裕華作了說(shuō)明：“公司已經(jīng)停產(chǎn)，產(chǎn)品被查封，不能外運(yùn)。”
高明區(qū)工商局披露，經(jīng)調(diào)查確認(rèn)，威極公司3月22日生產(chǎn)的問(wèn)題醬油“威頂牌”草菇老抽，共生產(chǎn)90箱，12支/箱，已有65箱出廠銷到陽(yáng)江市，還庫(kù)存25箱。
陳裕華曾接受媒體采訪說(shuō)：“兩個(gè)月前一名男子到該公司推銷井礦鹽，一噸只要500元，相對(duì)于食用鹽920元/噸的價(jià)格，便宜好多，于是讓對(duì)方拿了3噸過(guò)來(lái)做試驗(yàn)。我只知道他是南海小塘的，具體在哪個(gè)位置不清楚。”
威極公司翻船并不僅僅這一次，其實(shí)早在9年前就出過(guò)事，如今只是重蹈覆轍。
2003年10月中旬，某天晚上7時(shí)，群眾舉報(bào)一輛貨車停靠威極公司內(nèi)，卸載疑似無(wú)合法來(lái)源的粗鹽。
高明區(qū)工商部門立即組織執(zhí)法人員趕往現(xiàn)場(chǎng)，依法對(duì)該批無(wú)合法來(lái)源的粗鹽辦理了異地封存手續(xù)和抽樣取證手續(xù)。據(jù)清點(diǎn)，該批粗鹽共219包，每包約98市斤，共計(jì)10噸，除有一包粗鹽包裝袋上標(biāo)志有“工業(yè)用鹽(嚴(yán)禁食用)”字樣外，其余鹽袋無(wú)任何標(biāo)志。
公眾不禁懷疑，威極公司多年后再次落網(wǎng)，那這九年期間是否仍在使用工業(yè)鹽，目前不得而知。
關(guān)于問(wèn)題醬油的召回情況和工業(yè)鹽的具體來(lái)源，5月28日上午，高明區(qū)委宣傳部宋科長(zhǎng)回復(fù)時(shí)代周報(bào)記者：“正在繼續(xù)調(diào)查中，如有情況會(huì)向媒體及時(shí)通報(bào)。”
此外，高明區(qū)質(zhì)監(jiān)局負(fù)責(zé)人解釋說(shuō)：“威極公司使用非食用鹽的來(lái)源還沒(méi)查實(shí)，有消息會(huì)告訴媒體。”
海天公司被動(dòng)卷入
時(shí)代周報(bào)記者從佛山市和高明區(qū)工商部門注冊(cè)登記資料中查明，威極公司1998年2月成立，注冊(cè)資本為476萬(wàn)元，法定代表人為梁榮昭，是一家私營(yíng)企業(yè)；而海天公司子品牌“威極”是1994年獲準(zhǔn)注冊(cè)。
此次“問(wèn)題醬油門”中，海天公司被網(wǎng)友調(diào)侃稱“躺著中槍”。為什么輿論第一時(shí)間將質(zhì)疑的鋒芒對(duì)準(zhǔn)海天公司？
表面的因素是：威極公司的字號(hào)和海天公司的子品牌“威極”一樣，也難怪海天中槍倒地。海天公司急于撇清與威極公司的瓜葛，于5月24日上午發(fā)布《公告》，特別指出，“我司產(chǎn)品中使用的鹽全部是食用精鹽，所有原材料全部經(jīng)過(guò)嚴(yán)格篩選和品質(zhì)審檢”。
海天公司負(fù)責(zé)生產(chǎn)的葉燕橋總經(jīng)理表示，海天公司所有的產(chǎn)品都由自己生產(chǎn)，威極公司不是海天公司的子公司。
當(dāng)天，海天公司品牌部總監(jiān)張欣在新聞發(fā)布會(huì)上喊冤：“我們根本不知道威極公司的存在。”可是，27日上午，時(shí)代周報(bào)記者在威極公司門前的滄江河對(duì)岸，采訪了釣魚(yú)的海天高明分公司的員工，說(shuō)法是：“我們這邊的員工，早就知道河對(duì)岸的威極公司啊，又不遠(yuǎn)！”
到了5月28日下午，張欣為此向時(shí)代周報(bào)記者鄭重申明：“海天公司和威極公司沒(méi)有任何關(guān)系，不存在任何業(yè)務(wù)往來(lái)，也沒(méi)有和威極公司有過(guò)任何接觸。威極公司用海天公司的子品牌‘威極’登記為公司名稱，存在傍名牌嫌疑。”高明區(qū)政府亦證實(shí)，兩家公司沒(méi)有關(guān)聯(lián)。
但是，威極公司陳裕華廠長(zhǎng)堅(jiān)持強(qiáng)調(diào)，該企業(yè)商號(hào)選擇“威極”并非出于“傍名牌”考慮，只是歪打正著。該公司主要是生產(chǎn)“巨浪”、“威頂”兩個(gè)品牌，另貼牌生產(chǎn)“鳳彩橋”系列產(chǎn)品。
對(duì)于海天公司與威極公司在字號(hào)和子品牌上的糾葛，廣東晟典律師事務(wù)所合伙人黎永綠律師認(rèn)為：根據(jù)國(guó)家工商行政管理總局《關(guān)于解決商標(biāo)與企業(yè)名稱中若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第四條與第五條第二款的規(guī)定，威極公司對(duì)海天公司涉嫌構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
盡管海天公司撇清與威極公司沒(méi)關(guān)系，但是網(wǎng)友繼續(xù)質(zhì)疑，海天公司怎么能夠容忍不到一公里遠(yuǎn)的威極公司多年來(lái)使用“威極”作公司名字，而且后者在廣告牌上招搖地寫(xiě)著“威極天然醬油”幾個(gè)大字？后者是不是海天公司某個(gè)或幾個(gè)管理層私自開(kāi)設(shè)的公司？
張欣總監(jiān)斷然回應(yīng)：“威極公司的法人代表梁榮昭、陳裕華等人，絕不是海天公司的管理層或關(guān)系人！”
海天掉入“問(wèn)題醬油門”很惱火，自認(rèn)為與政府最初的曖昧公告大有關(guān)系。5月28日下午，張欣總監(jiān)告訴時(shí)代周報(bào)記者：“要是高明區(qū)政府22日通報(bào)中直接點(diǎn)出威極公司的名字，海天公司就不會(huì)卷入這場(chǎng)風(fēng)波。希望政府部門今后公開(kāi)、公正地對(duì)待海天公司。”
就高明區(qū)政府開(kāi)頭不點(diǎn)名發(fā)布問(wèn)題醬油廠通報(bào)的舉動(dòng)，暨南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院院長(zhǎng)范以錦點(diǎn)評(píng)說(shuō)：本來(lái)發(fā)布會(huì)就要把事件來(lái)龍去脈、具體時(shí)間地點(diǎn)交代清楚，可是有些時(shí)候政府部門為了把相關(guān)企業(yè)的影響降到最低，卻言之不詳，這樣越容易引來(lái)猜測(cè)，誤傷他人。
（來(lái)源：時(shí)代周報(bào) 作者：侯斌雄）
