對于海天公司與威極公司在字號和子品牌上的糾葛，廣東晟典律師事務所合伙人黎永綠律師認為：根據國家工商行政管理總局《關于解決商標與企業名稱中若干問題的意見》第四條與第五條第二款的規定，威極公司對海天公司涉嫌構成不正當競爭。盡管海天公司撇清與威極公司沒關系，但是網友繼續質疑，海天公司怎么能夠容忍不到一公里遠的威極公司多年來使用“威極”作公司名字，而且后者在廣告牌上招搖地寫著“威極天然醬油”幾個大字？后者是不是海天公司某個或幾個管理層私自開設的公司？

　　“我是打醬油的，”網友們往往說這句話用以調侃網絡圍觀，然而，現實中的醬油并不是那么好打的！廣東佛山市高明區冒出問題醬油廠商，再一次刺激了公眾關注食品安全的神經。

　　高明區政府5月22日通報，高明區楊和鎮某食品公司涉嫌用工業鹽制作醬油，65箱問題老抽流入市場。這隱晦的消息一公開，立馬掀起聚焦食品問題的狂瀾，國人把問題醬油的矛頭直指著名調味品企業、有著“中國味王”之稱的佛山海天調味品公司（下稱“海天公司”）。

　　于是，處于IPO沖刺的海天公司卷入“問題醬油門”風波，目前麻煩纏身，正面臨社會公眾的激烈質疑。

　　威極公司再落網

　　5月22日廣東省“三打”辦第二督導組到佛山市督導后，高明區楊和鎮某食品公司涉嫌使用井礦鹵水生產醬油，浮出水面。

　　這一日波瀾狂作，全國網友集中猜想這家未點名的調味品公司到底是誰？在不知詳情的疑惑中，網友們集中火力瞄準駐在高明區的知名品牌“海天公司”，紛紛在微博上曬出海天公司的威極牌生抽和陳醋。

　　海天公司被推上輿論的風口浪尖，叫冤喊苦，委屈抱怨。

　　次日下午4時，高明區在傳媒的追問下，回應稱：問題企業是佛山市高明威極調味食品有限公司（下稱“威極公司”），使用26噸非食用鹽勾兌鹽水，生產的問題醬油是“威頂牌”草菇老抽。

　　威極公司，位于高明大道與滄江河交界的人和橋畔，位置并不偏遠，與海天公司高明基地僅僅相隔不足一公里。2萬平方米面積的簡陋廠區里，辦公區域和倉庫并排而立，后方陳設著數個發酵曬池，不遠處儲存調味品半成品的黑色瓦罐，暴曬在露天下，庫房內的“威頂牌”草菇老抽包裝上貼著質監部門的封條。

　　廣東省“三打”辦通報，威極公司年產醬油8萬箱，擁有員工40人，年產值500萬元，與調味品巨頭海天公司一天20萬箱產量相比，是一家小企業。

　　為何威極公司敢用工業鹽生產醬油，置國人的身體健康而不顧？

　　廠長陳裕華介紹，于3月20日后開始用非食用鹽為原料，以1比10的比例勾兌鹽水制作草菇老抽。為了保證使用了非食用鹽的醬油安全性，曾將勾兌好的鹽水送到佛山市質監部門去檢測，對方沒有回復結果，只給了一份成分標準表。陳裕華根據該表進行自檢，包括分別對鹽水中的鉛、鋅、氟等元素進行有針對性的檢驗，最后判斷“沒有超標”，于是開工生產。

　　5月24日下午，高明區質監局叫停威極公司生產，陳裕華作了說明：“公司已經停產，產品被查封，不能外運。”

　　高明區工商局披露，經調查確認，威極公司3月22日生產的問題醬油“威頂牌”草菇老抽，共生產90箱，12支/箱，已有65箱出廠銷到陽江市，還庫存25箱。

　　陳裕華曾接受媒體采訪說：“兩個月前一名男子到該公司推銷井礦鹽，一噸只要500元，相對于食用鹽920元/噸的價格，便宜好多，于是讓對方拿了3噸過來做試驗。我只知道他是南海小塘的，具體在哪個位置不清楚。”

　　威極公司翻船并不僅僅這一次，其實早在9年前就出過事，如今只是重蹈覆轍。

　　2003年10月中旬，某天晚上7時，群眾舉報一輛貨車停靠威極公司內，卸載疑似無合法來源的粗鹽。

　　高明區工商部門立即組織執法人員趕往現場，依法對該批無合法來源的粗鹽辦理了異地封存手續和抽樣取證手續。據清點，該批粗鹽共219包，每包約98市斤，共計10噸，除有一包粗鹽包裝袋上標志有“工業用鹽(嚴禁食用)”字樣外，其余鹽袋無任何標志。

　　公眾不禁懷疑，威極公司多年后再次落網，那這九年期間是否仍在使用工業鹽，目前不得而知。

　　關于問題醬油的召回情況和工業鹽的具體來源，5月28日上午，高明區委宣傳部宋科長回復時代周報記者：“正在繼續調查中，如有情況會向媒體及時通報。”

　　此外，高明區質監局負責人解釋說：“威極公司使用非食用鹽的來源還沒查實，有消息會告訴媒體。”

　　海天公司被動卷入

　　時代周報記者從佛山市和高明區工商部門注冊登記資料中查明，威極公司1998年2月成立，注冊資本為476萬元，法定代表人為梁榮昭，是一家私營企業；而海天公司子品牌“威極”是1994年獲準注冊。

　　此次“問題醬油門”中，海天公司被網友調侃稱“躺著中槍”。為什么輿論第一時間將質疑的鋒芒對準海天公司？

　　表面的因素是：威極公司的字號和海天公司的子品牌“威極”一樣，也難怪海天中槍倒地。海天公司急于撇清與威極公司的瓜葛，于5月24日上午發布《公告》，特別指出，“我司產品中使用的鹽全部是食用精鹽，所有原材料全部經過嚴格篩選和品質審檢”。

　　海天公司負責生產的葉燕橋總經理表示，海天公司所有的產品都由自己生產，威極公司不是海天公司的子公司。

　　當天，海天公司品牌部總監張欣在新聞發布會上喊冤：“我們根本不知道威極公司的存在。”可是，27日上午，時代周報記者在威極公司門前的滄江河對岸，采訪了釣魚的海天高明分公司的員工，說法是：“我們這邊的員工，早就知道河對岸的威極公司啊，又不遠！”

　　到了5月28日下午，張欣為此向時代周報記者鄭重申明：“海天公司和威極公司沒有任何關系，不存在任何業務往來，也沒有和威極公司有過任何接觸。威極公司用海天公司的子品牌‘威極’登記為公司名稱，存在傍名牌嫌疑。”高明區政府亦證實，兩家公司沒有關聯。

　　但是，威極公司陳裕華廠長堅持強調，該企業商號選擇“威極”并非出于“傍名牌”考慮，只是歪打正著。該公司主要是生產“巨浪”、“威頂”兩個品牌，另貼牌生產“鳳彩橋”系列產品。

　　對于海天公司與威極公司在字號和子品牌上的糾葛，廣東晟典律師事務所合伙人黎永綠律師認為：根據國家工商行政管理總局《關于解決商標與企業名稱中若干問題的意見》第四條與第五條第二款的規定，威極公司對海天公司涉嫌構成不正當競爭。

　　盡管海天公司撇清與威極公司沒關系，但是網友繼續質疑，海天公司怎么能夠容忍不到一公里遠的威極公司多年來使用“威極”作公司名字，而且后者在廣告牌上招搖地寫著“威極天然醬油”幾個大字？后者是不是海天公司某個或幾個管理層私自開設的公司？

　　張欣總監斷然回應：“威極公司的法人代表梁榮昭、陳裕華等人，絕不是海天公司的管理層或關系人！”

　　海天掉入“問題醬油門”很惱火，自認為與政府最初的曖昧公告大有關系。5月28日下午，張欣總監告訴時代周報記者：“要是高明區政府22日通報中直接點出威極公司的名字，海天公司就不會卷入這場風波。希望政府部門今后公開、公正地對待海天公司。”

　　就高明區政府開頭不點名發布問題醬油廠通報的舉動，暨南大學新聞與傳播學院院長范以錦點評說：本來發布會就要把事件來龍去脈、具體時間地點交代清楚，可是有些時候政府部門為了把相關企業的影響降到最低，卻言之不詳，這樣越容易引來猜測，誤傷他人。
　　（來源：時代周報 作者：侯斌雄）